中新經(jīng)緯客戶端8月31日電 (常濤)只需一張照片,就能秒變“戲精”,甚至還能與偶像同臺飆戲,保證“連親媽都看不出來”。從昨晚(30日晚)開始,一款叫做“ZAO”的換臉軟件在社交網(wǎng)絡(luò)瘋狂刷屏。 有多瘋狂?截至31日下午16時,ZAO App仍居iOS應(yīng)用商店免費App下載量第二位。據(jù)未經(jīng)認證的微博賬號“ZAO官方助手”介紹,該App上線不到一天就出現(xiàn)了服務(wù)器滿負荷的情況。 不過,隨著ZAO火爆網(wǎng)絡(luò),針對此類換臉應(yīng)用版權(quán)、倫理、隱私安全等問題的質(zhì)疑聲音也越來越大。迅速躥紅的ZAO瞬間站在了輿論的風(fēng)口浪尖上。 資料圖 中新經(jīng)緯常濤 攝 霸道用戶、隱私協(xié)議引發(fā)爭議 ZAO App怎么玩?有多好玩?這里就不一一贅述了。 需要提出的是,由于涉及換臉這一敏感話題,所以在肖像權(quán)保護方面,ZAO還是動了一些心思,制定了一些措施的。 比如,ZAO會自動對用戶所上傳的照片進行肖像權(quán)驗證,如果識別結(jié)果為公眾人物,則無法用于換臉;識別結(jié)果為非公眾人物,需要用戶自拍驗證肖像權(quán),反之則限制用戶僅可使用10次。未經(jīng)肖像權(quán)驗證的視頻也無法分享。 同時,該App在獲取用戶同意和授權(quán)的過程中也使用了一些“小心思”。 ZAO App的登陸頁面 中新經(jīng)緯客戶端注意到,ZAO設(shè)定僅可驗證手機號登陸,在登陸頁面也沒有提示用戶需閱讀并同意《用戶協(xié)議》和《隱私協(xié)議》,且兩協(xié)議均處于“默認同意”狀態(tài)。 進一步閱讀《用戶協(xié)議》可以發(fā)現(xiàn),ZAO可以通過一鍵獲取用戶授權(quán),輕松實現(xiàn)平臺責(zé)任轉(zhuǎn)移、自動獲得素材的肖像權(quán)授權(quán),還順帶獲得了自由修改協(xié)議條款的“能力”。 比如,用戶可以選擇平臺內(nèi)容庫中已有內(nèi)容,也可以選擇自行上傳的新內(nèi)容。但根據(jù)《用戶協(xié)議》,對于用戶自行上傳的內(nèi)容,一旦發(fā)布,平臺即默許已經(jīng)獲得你和影片原主人公的肖像權(quán)授權(quán),且ZAO App有權(quán)在全球范圍內(nèi)“完全免費、不可撤銷、永久、可授權(quán)和可再許可”地使用這些內(nèi)容素材。 中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)中心特約研究員趙占領(lǐng)對中新經(jīng)緯客戶端表示,平臺要求用戶對其上傳的內(nèi)容進行授權(quán),實際上是希望用戶對于獲取平臺服務(wù)支付一定對價。ZAO作為提供格式條款的一方,對于免除或者限制自己責(zé)任的格式條款,應(yīng)采取顯著、醒目的方式提醒用戶注意。但該授權(quán)淹沒在用戶協(xié)議中,絕大多數(shù)用戶根本注意不到。 另有業(yè)內(nèi)人士表示,這種讓用戶保證上傳內(nèi)容不侵害他人權(quán)利的做法,是平臺在推卸自己的法律責(zé)任。對明顯是侵犯著作權(quán)的作品,比如一些知名影視劇等,如果平臺知道無授權(quán)卻裝作視而不見,應(yīng)該和侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。 ZAO App主頁面截圖 ZAO在版權(quán)聲明中提到,產(chǎn)品上存在的短視頻和表情等素材,除了特別聲明是ZAO跟合作方進行版權(quán)合作的之外,均來源于ZAO用戶自發(fā)的上傳,ZAO不享有素材的商業(yè)版權(quán)。 趙占領(lǐng)表示,用戶對于其ZAO平臺上所上傳的內(nèi)容,有的擁有版權(quán)、肖像權(quán),或者從權(quán)利人處獲得授權(quán),但是有的并未獲得權(quán)利人的授權(quán)。比如,用戶(可能)未經(jīng)授權(quán)將影視劇的片段上傳到平臺,該行為構(gòu)成版權(quán)侵權(quán),ZAO對于用戶的侵權(quán)行為是否承擔(dān)責(zé)任一般根據(jù)通知刪除規(guī)則來判斷,即當(dāng)權(quán)利人向ZAO發(fā)出侵權(quán)通知后,ZAO應(yīng)該及時刪除侵權(quán)內(nèi)容,但是ZAO對于用戶上傳的侵權(quán)內(nèi)容屬于明知或應(yīng)知的除外。 另有不愿具名的知識產(chǎn)權(quán)律師向中新經(jīng)緯客戶端表示,對影視片段的明星進行換臉還涉嫌侵犯了制片人享有的保護作品完整權(quán)的著作權(quán)利。 “我國《著作權(quán)法》明文規(guī)定,影視作品的著作權(quán)由制片者享有,同時還享有保護作品完整權(quán),即享有保護作品不受歪曲、篡改的權(quán)利。用戶通過ZAO平臺對明星的頭像進行更換,顯然是對原影視作品的篡改,侵犯了制片人享有的保護作品完整權(quán)的著作權(quán)利?!痹撀蓭熣f。 威脅刷臉支付安全?支付寶回應(yīng) ZAO此前的用戶協(xié)議還提到:如果您把用戶內(nèi)容中的人臉換成您或其他人的臉,您同意或確保肖像權(quán)利人同意授予“ZAO”及其關(guān)聯(lián)公司全球范圍內(nèi)完全免費、不可撤銷、永久、可轉(zhuǎn)授權(quán)和可再許可的權(quán)利,包括但不限于:人臉照片、圖片、視頻資料等肖像資料中所含的您或肖像權(quán)利人的肖像權(quán),以及利用技術(shù)對您或肖像權(quán)利人的肖像進行形式改動。 有網(wǎng)友質(zhì)疑類似ZAO的換臉app在獲取用戶數(shù)據(jù)后可用于不法行為:“有手機號,有面部圖像,通過技術(shù)合成,犯罪分子可以替你和你的家人通話了?!边€有網(wǎng)友表示,各位玩換臉的同志,不怕你的支付寶被刷臉嗎? 8月31日中午,螞蟻金服官方回復(fù)媒體稱:“目前,網(wǎng)上各類換臉軟件有很多,但不管換得有多逼真,都是無法突破刷臉支付的。” 值得注意的是,7月13日,在第四屆全球金融科技(北京)峰會上,人民銀行科技司司長李偉曾提到,人臉是非常敏感的個人信息,一旦泄露或被盜取,會帶來非常大的影響。 目前,該條款已經(jīng)刪掉了原先“同意完全免費、不可撤銷、永久、可轉(zhuǎn)授權(quán)和可再許可的權(quán)利,包括但不限于:人臉照片、圖片、視頻資料等肖像資料中所含的您或肖像權(quán)利人的肖像權(quán)”的說法。 AI換臉不新鮮 ZAO們曇花一現(xiàn)? 工商登記信息顯示,ZAO的運營主體是長沙深度融合網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,由海南喵咖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(下稱海南喵咖)全資持有,而后者股東為自然人王力、雷小亮,分別持股50%,王力為陌陌總裁、首席運營官,雷小亮為陌陌聯(lián)合創(chuàng)始人。 據(jù)天眼查信息顯示,海南喵咖的股權(quán)全部出質(zhì)給北京壹六零二信息技術(shù)有限公司,后者為北京陌陌信息技術(shù)有限公司的全資子公司,北京陌陌為陌陌科技香港有限公司的全資子公司。股權(quán)穿透后,無論從實控人還是股權(quán)出質(zhì)角度,ZAO都是隸屬于陌陌公司的一款產(chǎn)品。 來源:蘋果應(yīng)用商店截圖 雖然這款換臉App讓網(wǎng)友們玩得不亦樂乎,ZAO在iOS應(yīng)用商店的介紹也稱這是“時尚新潮玩法”,但實際上,AI換臉技術(shù)被應(yīng)用其實并不是新鮮事。 今年年初,一段通過AI技術(shù)將《射雕英雄傳》中演員朱茵臉部替換成楊冪的視頻在網(wǎng)絡(luò)引起熱議。AI換臉技術(shù)被公眾注意還因為其先前被應(yīng)用于制作淫穢視頻。據(jù)媒體報道,目前國內(nèi)也存在利用AI換臉技術(shù)制作淫穢視頻的產(chǎn)業(yè)鏈。 趙占領(lǐng)2017年曾撰文指出,這一技術(shù)(AI換臉技術(shù))被濫用,或者是被那些不法之徒及有惡意的人使用,便等于打開了潘多拉的魔盒。他認為,對于這種新型的違法犯罪行為,需要及時完善現(xiàn)有法律規(guī)則和技術(shù)手段,同時也應(yīng)該通過更多的手段讓民眾知曉這種行為帶來的危害性和嚴重性。 中新經(jīng)緯客戶端注意到,除了ZAO,目前應(yīng)用商店內(nèi)還有“顏技”等多款換臉應(yīng)用,無疑接下來一段時間,它們將成為不少人的話題中心。 不過,近些年來網(wǎng)絡(luò)爆款社交產(chǎn)品層出不窮,但大多也只是“曇花一現(xiàn)”,諸如此前運用照片就可制作與用戶相似的虛擬小人的軟件ZEPETO、用戶上傳照片就可以得到一張變老照片的軟件FaceApp。 有分析認為,用戶好奇心滋生的短暫新鮮感一旦過去,很快會回歸現(xiàn)實做真實的自己。“ZAO”也很難避免走向“月拋”的命運。 這或許意味著,在經(jīng)歷輿論風(fēng)波后,ZAO們能走多遠還是未知數(shù)。(中新經(jīng)緯APP) |
|