Flask

1. Flask確實(shí)很“輕”，不愧是Micro Framework，從Django轉(zhuǎn)向Flask的開發(fā)者一定會(huì)如此感慨，除非二者均為深入使用過
   

2. Flask自由、靈活，可擴(kuò)展性強(qiáng)，第三方庫(kù)的選擇面廣，開發(fā)時(shí)可以結(jié)合自己最喜歡用的輪子，也能結(jié)合最流行最強(qiáng)大的Python庫(kù)
   
3. 入門簡(jiǎn)單，即便沒有多少web開發(fā)經(jīng)驗(yàn)，也能很快做出網(wǎng)站
   
4. 非常適用于小型網(wǎng)站
   
5. 非常適用于開發(fā)web服務(wù)的API
   
6. 開發(fā)大型網(wǎng)站無壓力，但代碼架構(gòu)需要自己設(shè)計(jì)，開發(fā)成本取決于開發(fā)者的能力和經(jīng)驗(yàn)各方面性能均等于或優(yōu)于Django
7. Django自帶的或第三方的好評(píng)如潮的功能，F(xiàn)lask上總會(huì)找到與之類似第三方庫(kù)
   
8. Flask靈活開發(fā)，Python高手基本都會(huì)喜歡Flask，但對(duì)Django卻可能褒貶不一
   
9. Flask與關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)的配合使用不弱于Django，而其與NoSQL數(shù)據(jù)庫(kù)的配合遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于Django
   
10. Flask比Django更加Pythonic，與Python的philosophy更加吻合
    

Django

1. jango太重了，除了web框架，自帶ORM和模板引擎，靈活和自由度不夠高
   

2. Django能開發(fā)小應(yīng)用，但總會(huì)有“殺雞焉用牛刀”的感覺
   
3. Django的自帶ORM非常優(yōu)秀，綜合評(píng)價(jià)略高于SQLAlchemy
   
4. Django自帶的模板引擎簡(jiǎn)單好用，但其強(qiáng)大程度和綜合評(píng)價(jià)略低于Jinja
   
5. Django自帶ORM也使Django與關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)耦合度過高，如果想使用MongoDB等NoSQL數(shù)據(jù)，需要選取合適的第三方庫(kù)，且總感覺Django+SQL才是天生一對(duì)的搭配，Django+NoSQL砍掉了Django的半壁江山
   
6. Django目前支持Jinja等非官方模板引擎
   
7. Django自帶的數(shù)據(jù)庫(kù)管理app好評(píng)如潮
   
8. Django非常適合企業(yè)級(jí)網(wǎng)站的開發(fā)：快速、靠譜、穩(wěn)定
   
9. Django成熟、穩(wěn)定、完善，但相比于Flask，Django的整體生態(tài)相對(duì)封閉
   
10. Django是Python web框架的先驅(qū)，用戶多，第三方庫(kù)最豐富，最好的Python庫(kù)，如果不能直接用到Django中，也一定能找到與之對(duì)應(yīng)的移植
    
11. Django上手也比較容易，開發(fā)文檔詳細(xì)、完善，相關(guān)資料豐富