江蘇書法有過輝煌的歷史，唐代蘇州人張旭是草圣，明代蘇州幾大家擅當(dāng)時(shí)全國風(fēng)騷上百年，上世紀(jì)五六十年代和七八十年代，金陵四老胡小石、林散之、高二適、蕭嫻，隨便拿一個(gè)出來，都可以睥睨全國。

盛極而衰雖然是一種規(guī)律，但據(jù)本觀察看來，衰落得也太快了點(diǎn)兒，而且有點(diǎn)人為的因素。

江蘇書壇的衰落，與文—革有關(guān)，但不能全部歸咎到文—革，我覺得與當(dāng)代江蘇書法人的急功近利有關(guān)，說客氣點(diǎn)目前江蘇書協(xié)的那幫人是書法人，說難聽點(diǎn)其實(shí)就是一幫寫字匠，尤其是那些個(gè)主席和副主席，整個(gè)就是一幫寫字匠，只有極少數(shù)人是例外。

孫曉云比較可貴的一點(diǎn)是有自知之明，她說過，當(dāng)代書壇不可能出大師了。她顯然明白，書法絕對(duì)不僅僅是技法，還要有豐厚的學(xué)養(yǎng)做加持。不過，照我日常得到的信息來看，江蘇很有幾個(gè)人還把自己當(dāng)做大師看。這一點(diǎn)我們放在后面談。

現(xiàn)在林散之、高二適、蕭嫻先生的多數(shù)學(xué)生還健在，不過，這些人中沒有一個(gè)人能紹箕裘。

林老的弟子陳慎之早逝，但即使現(xiàn)在還健在，估計(jì)也不會(huì)有什么長進(jìn)；得過三老親灸的桑作楷先生，號(hào)稱諸體皆能，但本觀察最近幾年看到的他的作品，似乎此老想衰年變法，卻越寫越差，毫無蘊(yùn)藉含蓄，也不見字外功夫；林老和蕭老的另一弟子莊熙組，早年的字至少還存點(diǎn)二王規(guī)模，現(xiàn)在簡直不能看了，真比不上現(xiàn)在頭條里的不少書寫者。

最有可能繼承林老衣缽的是尉天池，本觀察說過，尉天池八九十年代的行草書真心不錯(cuò)，融碑帖于一爐，且顯示出很高的辨識(shí)度，可惜晚年走火入魔，以張牙舞爪橫沖直撞為美；另一位得過林老親灸的王冬齡，九十年代的書作真有一種邁往之氣，如果把這一狀態(tài)穩(wěn)定住并加以提高，他的造詣，肯定遠(yuǎn)高于現(xiàn)在所謂的“創(chuàng)新書體”。

缺少學(xué)養(yǎng)是這些人的通病，陳慎之、桑作楷和莊熙組是工人出身，先天不足，我們不能苛求。尉天池是南京師范學(xué)院中文系畢業(yè)的，而該校中文系當(dāng)年名師云集，尉天池又有書法天分，且有幸得大師指點(diǎn)，畢業(yè)后又留校，讀書寫字的條件實(shí)在太優(yōu)越了，可是，本觀察至今沒見過一篇尉氏寫的像點(diǎn)樣子的文章，他的極其有限的幾篇所謂論文，比莊熙組寫得還差，簡直不堪卒讀。

學(xué)問好的人、讀書多的人，不一定能寫好字，錢鐘書的學(xué)問沒話說了吧？可是他的字卻有習(xí)氣；陳寅恪的字也非常平常；這幾年吹上天的饒宗頤，其篆書不錯(cuò)，其他書體一無可觀。

不過，寫字好的人、稱得起是大師的書法家，必然是學(xué)富五車的人。林散之一輩子讀書，一輩子做詩；高二適讀杜詩超過100遍，即使是一度成為家庭婦女的蕭嫻，也能吟詩作賦，且其自撰的對(duì)聯(lián)堪稱一絕。

現(xiàn)在江蘇有幾個(gè)人寫字的人能寫一首合格的格律詩，撰一副像樣的對(duì)聯(lián)呢？