歲運(yùn)與四柱的關(guān)系

學(xué)術(shù)的瘤疾

四柱為命，歲運(yùn)為運(yùn)，二者共同組成命運(yùn)。

人的吉兇是命通過運(yùn)而得以體現(xiàn)的，所以，推測命主的吉兇絲毫離不開運(yùn)。古今命理書籍關(guān)于四柱與歲運(yùn)的論述很多，其中有的觀點(diǎn)一致，有的則自相矛盾。論述者往往把歲運(yùn)與四柱分開論述。

我們只要用幾個(gè)實(shí)際的命例來分析這些論點(diǎn)，就不難發(fā)現(xiàn)：按大運(yùn)與四柱論為兇，按流年與四柱論為吉；或者情況完全相反。在這種情況下，到底是吉還是兇？有的作者倒是留了點(diǎn)余地，補(bǔ)充道：流年兇若有大小運(yùn)解救可大兇化小，甚至轉(zhuǎn)兇為吉。那么請問是怎么解救法？怎樣才能大兇化??？哪種情況反而轉(zhuǎn)兇為吉？作者就沒有后文了。

事實(shí)上，這些論點(diǎn)是片面的，敷衍攜塞的，不夠可靠的，有時(shí)對號入座能蒙對，有時(shí)就大錯(cuò)特錯(cuò)。比如一般的書上說：日主弱，歲運(yùn)都為喜用神生扶日主，則該年大吉。我們以實(shí)例分析：

乾造：辛丑 丙申 戊戌 甲子（夜子時(shí)）

這是河南李先生的命造

一九九八年正月，他和趙先生專程到咸寧邵偉華易學(xué)研究服務(wù)中心找我預(yù)測。

趙先生命理基礎(chǔ)不錯(cuò)，對一般命運(yùn)都批斷得較準(zhǔn)，但對上述李先生的命造，發(fā)現(xiàn)有些流年吉兇總是難斷準(zhǔn)，所以特地遠(yuǎn)道而來探尋原因。

他問：“老師，您看他這個(gè)四柱該取什么為用神？”

我說：“日干戊土自坐本氣強(qiáng)根，有丙火印星緊貼，又通根年支，似乎得地得生，但實(shí)際上申金當(dāng)令，泄日主之氣；申戌拱會(huì)，戌土助身之力削弱；丑土被辛申夾泄，自身衰弱，非日主之強(qiáng)根；申月為水的長生之地，丙辛有合水之能（不全化）,丙貪合而不生日主，所以原局身弱無疑，以印星比劫為喜用神?！?/p>

“那么，您看他1978年吉兇如何？”

“按歲運(yùn)與原局的組合看，對學(xué)業(yè)不利?！薄斑@年大運(yùn)乙未，流年戊午，歲運(yùn)都為喜用神，為何反而主兇？能否解釋一下？

“原局身雖弱，但日柱雙體，身有戌土本氣之根，丙火印星又通根戌土火庫，皆可待而發(fā)用。此為身弱而有氣。1978年，大運(yùn)乙未、未土司令，加之大運(yùn)未土與原局構(gòu)成丑未戌三刑；土被刑旺；流年午火制金破水，丙火旺透，丙火則可生日干；全局火土兩旺，而火是生土的，旺火最終還是將旺氣傳輸給日主；金被制，泄土之力減，全局火土之力占主導(dǎo)地位，日主由弱變強(qiáng)，并且由于日主所受的生助之力太眾太大而克泄耗之力驟然減弱，就形成了日主所受生益與克損的剪刀差，日主變得過于強(qiáng)旺，因而導(dǎo)致亢旺之災(zāi)。日主亢旺的根源在于印星太旺，印星由用神變成忌神，印主文，物極必反，而李先生這年十七歲，正值學(xué)齡，所以應(yīng)該是學(xué)業(yè)上出問題。”

李先生說：“我讀書成績歷來都很好，那一年我正上高中三年級，年輕氣成與老師打加我怕學(xué)校處分我，便自動(dòng)退學(xué)了。”

此造命主該年之所以與老師打架，在全局中有明顯標(biāo)志：老師為印星，該年印星變?yōu)榧缮?，所以老師對他不利。太歲午為陽刃，為忌神當(dāng)值，陽刀性剛，缺乏控制時(shí)則易與人發(fā)生沖突，陽刃又為印星，說明這個(gè)老師也是性情剛暴之人。

由此可見命理之玄妙，劫數(shù)之難逃。但如果提前測出并予以化解，則可防患于未然，避免不吉之事的發(fā)生。從這個(gè)意義上說，命運(yùn)雖難逃，卻并非完全不可改良。

用神臨歲運(yùn)，一般多主吉運(yùn)，這是事物矛盾的普遍性；此造1978年用神臨歲運(yùn)，卻恰恰相反，這就是事物矛盾的特殊性。如不作全面深入的分析，就會(huì)得出該年學(xué)業(yè)有成的結(jié)論，從而違背事實(shí)。

這種命例舉不勝舉。有的書籍作者對流年、大運(yùn)分別與四柱的喜忌不同時(shí)，則又有另一套理論：流年為君，大運(yùn)為臣，流年的作用>大運(yùn)的作用。似乎流年吉就平安無事了，這也是片面的論點(diǎn)。比如：

乾造：癸卯辛酉辛酉乙未

這是董先生的命造，于1997年求測。他問：“您看我1995年運(yùn)氣如何？”

“先生必定破了大財(cái)?！?/p>

“我找許多人測過，有的還是命學(xué)界著書立說的名人，都說我1995年必發(fā)大財(cái)，您怎么反而斷我破了大財(cái)？”

“實(shí)際情況怎么樣？”“這年確實(shí)損失了幾萬元。像我這樣的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)確實(shí)算破大財(cái)。”該造日主身強(qiáng)，以癸水為用神，木為喜神。1995年，大運(yùn)戊午，流年乙亥，喜用神全集于流年，按“流年為君，大運(yùn)為臣”的觀點(diǎn)，必當(dāng)發(fā)財(cái)。但事實(shí)卻完全相反，這說明這種觀點(diǎn)并不完全可靠。破財(cái)?shù)脑蛟谟冢?/p>

原局身強(qiáng)財(cái)弱，癸水無根，金多水濁，通關(guān)不力，大運(yùn)戊合住癸水，財(cái)無水生更弱，財(cái)弱反從日方之勢；今流年亥水本為用，又與原局三合木局，并且有歲干乙木透出，木的力量是增強(qiáng)了，但與眾金相比，力量尚懸殊較大，而木氣一增，通關(guān)的亥水被合，木見金則如仇人相見，短兵相接，木被砍折，群兄劫財(cái)，故破耗必然。此年破財(cái)?shù)闹饕蚴侨夏揪衷庑廖骺似啤?/p>

命運(yùn)是四柱與歲運(yùn)的整體組合。既然是整體，就必須將這個(gè)整體內(nèi)的各個(gè)個(gè)體聯(lián)系起來，綜合地、全面地分析推斷，割裂任何一個(gè)個(gè)體都有損于整體的完整性，都不利于命運(yùn)的推斷。所以，我們應(yīng)否定那種將大運(yùn)、流年等與四柱單獨(dú)論吉兇的方法——那是片面的、錯(cuò)誤的思維方法。至于有的丟開四柱，一看大運(yùn)沖克流年就認(rèn)為是沖犯歲君而有大災(zāi)的論點(diǎn)，更是舍本求未的無稽之談，實(shí)在誤人不淺。