常說癌癥治療不要輕易放棄,也不要過度治療,說起來很容易,而現(xiàn)實中確實有很多病人被過度治療了,也難怪有人說1/3的病人是被治死的。什么是過度治療呢?參照以往的臨床數(shù)據(jù)、病例,治療的結(jié)果還不如不治療,病人的生存時間、生活質(zhì)量并沒有得到獲益,治療花費也是衡量過度與否的另外一個指標。 醫(yī)學有很大的局限性,有些病人因客觀因素而無法避免被過度治療。比如化療,很多人不敏感、或者敏感性不大,是否化療?結(jié)合以往的臨床數(shù)據(jù)(共識、指南)根據(jù)癌癥分期及一些高危因素而選擇治療方案,這樣就有一部分病人治療是無效的、或者效果很差,就成了過度治療,而大多數(shù)情況下我們不知道哪些病人有效、哪些病人無效? 還有一些由于治療不規(guī)范而造成過度,大多早期癌癥手術(shù)后不需要輔助治療,一些醫(yī)生、病人要“鞏固療效”而進行了化療,而臨床資料顯示許多早期病人化療和不化療的生存獲益沒有差別。比如非小細胞肺癌ⅠA期一般是不推薦輔助化療的,也不行靶向等其它輔助治療,不論有沒有脈管侵犯等高危因素,而ⅠB期有高危因素(脈管/神經(jīng)侵犯、分化差等)是“考慮”化療,很多國內(nèi)醫(yī)生是不推薦化療的。
還有些病人已到了臨終前姑息治療階段,簡單地說以人不難受、舒服為原則,包括治療也是這種目的。插管、升壓、輸血、輸?shù)鞍椎葟娏抑委焷硌娱L病人生存時間,病人很痛苦,大多時候也延長不了多少時間。國際上對待這種情況是不刻意延長病人生存時間,也不隨意縮短病人生命。
再是治療建議找專科醫(yī)生,非專科醫(yī)生對疾病的認識可能不全面,甚至偏差,有些醫(yī)生年齡確實不小,不專業(yè)也就不要隨意下結(jié)論、定方案,影響的是病人生命。大多醫(yī)生是不反對病人尋求第二診療方案的,也可綜合意見而定。我是@劉永毅醫(yī)生 ,感謝您的閱讀! |
|
來自: 金三vyvfvailib > 《抗癌》