由于很多人缺乏經(jīng)驗，錄音過程中內(nèi)容不清楚、不準確，無法和其他證據(jù)相互對應(yīng)，很多“錄音”不能成為定案依據(jù)。那么到底該如何錄音取證呢？

案情介紹

張某與周某系多年朋友關(guān)系， 2001年張某打電話向周某借錢5萬元，第二天周某從銀行將現(xiàn)金取出交給張某，因當(dāng)時考慮到雙方關(guān)系實在太好，不好開口并未要求張某出具借條。時隔多年，張某對向周某借錢還錢的問題一律不談，于是周某夫妻倆忍無可忍，于2017年7月開始主動多次找張某還錢，但張某翻臉不認賬。2017年12月張某主動聯(lián)系周某提出要還錢，張某承諾12月31日前歸還借款5萬元。周某對此做了詳細的錄音記錄。12月30日，周某找到張某時，其又開始耍賴不認賬，周某為維護合法權(quán)益，訴至法院。

深度分析

審理法院認為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條規(guī)定，民事證據(jù)有以下七種：書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人陳述、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄。而其中的視聽資料主要包括錄像帶、錄音帶、電影膠卷、微型膠卷、電視錄像、傳真資料、雷達掃描資料、電子計算機儲存的數(shù)據(jù)和資料等等?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條：“以侵害他人的合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為定案證據(jù)?！钡囊?guī)定，即除以侵害他人的合法權(quán)益(如故意違反社會公共利益和社會公德侵害他人隱私)或者以違反法律禁止性規(guī)定的方法(如竊聽)取得的證據(jù)外，其他情形不得視為非法證據(jù)。本案中，周某未經(jīng)張某的同意私下錄音的行為，實際上是對證據(jù)訴訟外的保全，并不符合上述兩種情形，故對本案錄音證據(jù)的合法性可予確認。

但關(guān)于雙方爭議的上述錄音證據(jù)真實性，審理法院認為，判斷證據(jù)的證實可靠性應(yīng)從證據(jù)來源及證據(jù)內(nèi)容進行審查判斷，從證據(jù)的來源審查判斷證據(jù)的真實性，主要是審查證據(jù)的形成過程中有無影響其真實可靠的因素，以及證據(jù)的提供者有無影響證據(jù)真實可靠的因素。本案中，結(jié)合雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述及錄音證據(jù)，作為主張雙方存在民間借貸法律關(guān)系的原告對涉案法律關(guān)系的客體即借款金額都未能清楚、準確的陳述，對引起法律關(guān)系的本案法律事實未能提交其他證據(jù)印證其真實存在，即未能舉證證實借款已實際交付，且被告在整個錄音過程并未明確表示存在借款關(guān)系及金額。綜上，原告提交的證據(jù)系孤證，不具備證實雙方存在借貸關(guān)系的證明力，對此，審理法院不予采信。最終法院駁回了周某的訴請。

律師建議

錄音屬于視聽資料，可以作為證據(jù)使用。視聽資料是指用錄音、錄像或者其他科學(xué)方法反映的形象和聲音，以及電腦中的存儲的資料等，是用來證明案件事實的一種證據(jù)。對于民事案件的審理具有其他證據(jù)無法替代的優(yōu)越性，但其本身又具有易于偽造和篡改的缺陷。

那么到底怎么樣錄音取證才能得到法院的采納呢？

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的規(guī)定，在進行電話錄音時，必須注意以下幾點，否則相應(yīng)的錄音可能不會被法院采納：

1、錄音中的對方必須是債務(wù)人本人。如果借款人不承認是其本人的聲音，其可以申請司法鑒定;

2、錄音內(nèi)容必須完整反映債權(quán)債務(wù)的內(nèi)容。如前文所述，盡量讓借款人自己把詳細的借款金額、還款日期及利息的約定講清楚，越詳細越好；

3、錄音內(nèi)容必須是借款人的真實意思表示。如果是在逼迫、脅迫借款人的情況下所進行的錄音，法院是不會采納的，因此，要求借款人在通話時態(tài)度及語氣一定要平和；

4、錄音應(yīng)當(dāng)真實完整。通話錄音應(yīng)當(dāng)保證其完整性，不能出現(xiàn)被剪接、剪輯或者偽造的情況，前后要連接緊密;

5、錄音取得的方式應(yīng)當(dāng)合法。錄音時要盡量選擇在公共場所進行，如私自在他人辦公室或者家里安裝竊聽設(shè)備所得到的錄音，因侵犯他人合法權(quán)益是無效的;

6、錄音后應(yīng)當(dāng)保留原始載體。錄音完成后，錄音設(shè)備上的原始錄音不要刪除，因為一旦對方對錄音不認可，涉及到鑒定時，鑒定機構(gòu)會要求出示錄音時的原始錄音資料。