自從1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，中國(guó)清政府日漸腐朽，我看對(duì)內(nèi)壓榨百姓掌權(quán)者不思進(jìn)取，對(duì)外割地賠款。喪權(quán)辱國(guó)真是讓人痛心，整個(gè)國(guó)家也是支離破碎，搖搖欲墜。平民百姓也是苦不堪言，生活在水深火熱之中。在如此惡劣的環(huán)境下，晚清時(shí)期還是出現(xiàn)了一些名臣，比如說(shuō)張之洞，左宗棠，曾國(guó)藩，李鴻章。這四位也是當(dāng)時(shí)最杰出的名臣!在國(guó)家飽受西方列強(qiáng)欺壓的情況下。這些人挺身而出。并且創(chuàng)下功成名就。這些人對(duì)中國(guó)歷史的推動(dòng)起著至關(guān)重要的作用，也為我國(guó)奠定了一定的基礎(chǔ)?？梢哉f(shuō)這四位名臣影響之大。從而掩蓋了同時(shí)期其他人的光芒。

雖然說(shuō)他們都不是以抗擊外敵而聞名。但是也以?xún)?nèi)戰(zhàn)而出名。就拿曾國(guó)藩來(lái)說(shuō)。他憑借一手創(chuàng)建的湘軍擊潰了日軍天的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)。從此以后名聲大噪。出任兩江總督。躊躇滿(mǎn)志，很多人都會(huì)將左宗棠與曾國(guó)藩相對(duì)比 ，比他們之間誰(shuí)的功勞更大，只不過(guò)小編想說(shuō)都是愛(ài)國(guó)功臣，都為國(guó)家奉獻(xiàn)了一份力，兩人自然而然都是一樣的，只不過(guò)，在英法聯(lián)中火燒圓明園后，左宗棠和曾國(guó)藩的反差太大。很多人表示。愛(ài)國(guó)誠(chéng)都一目了然。那么他們兩人各自持有怎樣的態(tài)度呢

公元1856年。這一年對(duì)于清政府而言，注定是多災(zāi)多難的。西方人強(qiáng)行又一次打開(kāi)了封閉多年古清朝的大門(mén)。向清政府發(fā)動(dòng)了第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。憑借著自身的優(yōu)勢(shì)和先進(jìn)的武器石城廣州出發(fā)北上，到了天津，并且在1860年向北京城內(nèi)的圓明園發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。西方列強(qiáng)在圓明園內(nèi)進(jìn)行雙殺搶掠，無(wú)惡不作。當(dāng)時(shí)的左宗棠正在征戰(zhàn)途中。聽(tīng)到此消息之后，悲憤不已。經(jīng)過(guò)此事之后，他對(duì)英國(guó)人法國(guó)人十分警惕。后來(lái)他在辦理洋務(wù)時(shí)。也堅(jiān)決不雇英國(guó)人，并且當(dāng)時(shí)浙江還有一對(duì)軍隊(duì)，是法國(guó)人從中國(guó)人里面挑出來(lái)的。左宗棠就很反感這支軍隊(duì)，最后還專(zhuān)門(mén)放狠話(huà)。如果敢要騷擾老百姓。就讓他們吃不了兜著走。畢竟左宗棠是中國(guó)有名的將領(lǐng)。很多英國(guó)人也不敢輕易招惹。

咱們?cè)賮?lái)看看曾國(guó)藩。英法聯(lián)軍燒毀圓明園時(shí)，正值他的清軍大敗太平軍，曾國(guó)藩的官職也是要升再升，也是春風(fēng)得意。洋洋自喜時(shí)期，由于他先前平定有功。所以被清政府提拔為兩江總督。手握政權(quán)。所以對(duì)于圓明園被燒毀一事也持不大重視的態(tài)度。他也沒(méi)有率領(lǐng)湘軍回京城實(shí)施救助。后來(lái)他還在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中提到過(guò)。大概的意思也就是說(shuō)英法聯(lián)軍燒毀了圓明園，感到很是惋惜。但是當(dāng)時(shí)的清朝內(nèi)憂(yōu)外患。統(tǒng)治者也是無(wú)所作為。始終抱著先解決內(nèi)憂(yōu)的問(wèn)題，再來(lái)整治外患的思想。因此中國(guó)方主要將精力全部放在了鎮(zhèn)壓國(guó)內(nèi)的事情上。

為何兩人會(huì)有如此大的反差。其實(shí)還是得提到做左宗棠一心向國(guó)。不為功名利祿。從他收復(fù)新疆一事就可以看得出來(lái)。所以在這樣的對(duì)比下?？梢钥吹贸鰜?lái)左宗棠愛(ài)國(guó)之心是超越過(guò)曾國(guó)藩的。但是不得不承認(rèn)兩人都為中國(guó)做出了一定的貢獻(xiàn)。