有個朋友問,為什么在我們身邊一些正直的人,混的都很一般呢?為什么真正有品德有能力的人卻斗不過講潛規(guī)則的人?當(dāng)遇到別有用心的人,我們應(yīng)該用道德感動他們嗎? 相信大家都會有這么一個思考:成功一定需要講道德嗎? 如果是,那么成功人士難道都是道德圣人嗎?失敗的人難道都是卑鄙小人嗎? 我們到底應(yīng)該如何看待道德與權(quán)謀這個問題呢? “拍馬屁”在大多數(shù)人眼中是不道德的一件事。 自古以來,縱橫家一直被稱為佞人。什么叫佞人呢?其實就是巧舌如簧,喜歡拍馬屁的人。佞人用的術(shù)叫佞術(shù)。所謂佞術(shù)是個雅稱,俗稱叫拍馬屁。 拍馬屁雖然可恨,但有個實際情況我們不得不忽略,這些人更容易成功,成為職場成功達人。而自詡君子、喜歡講道德的人,往往是吃著窩窩頭,坐著冷板凳。 有一次,袁枚要去南方赴任縣官,臨走前去向恩師尹文端辭行。兩人見面后,尹文端擔(dān)憂的問愛徒:“官場險惡,你如今孤身前往南方赴任,是否有所準(zhǔn)備。” 袁枚搖搖頭說:“學(xué)生什么都沒準(zhǔn)備,就準(zhǔn)備了一百頂高帽子。” 尹文端一向討厭別人拍馬屁,于是說:“你居然還學(xué)人家拍馬屁了?” 袁枚說道:“恩師,這世上人人都喜歡拍馬屁,有幾個人像老師您這樣一塵不染,兩袖清風(fēng)的?” 尹文端聽完后,感嘆的說:“世道如此,為師但求出淤泥而不染。”言外之意就是:我認為你說的對! 當(dāng)袁枚拜別恩師出門后,同學(xué)們問他與老師談得如何?袁枚笑著說:“我有一百頂高帽子,剛才我已經(jīng)給老師送出了一頂,還剩下九十九頂”。 大多喜歡講道德的人認為道德可以作為一種自我修養(yǎng),對“拍馬屁”這等與道德相違背的事情嗤之以鼻,但是在戰(zhàn)場、商場上其實這種想法是吃虧的,在這個物競天擇,適者生存的時代,當(dāng)所有人都在爭奪利益的時候,婦人之仁只能讓自己輸?shù)母鼞K。 蘇代是蘇秦的弟弟,也算是鬼谷子的再傳弟子。 有一次,蘇代對燕王說:“大王,您說讓孔子的得意門生孝順的曾參、守信用的尾生,廉潔的鮑焦、史鰍,讓這幫人道德高人一起伺候您,您說好不好呀?他們又孝順、又誠信、又廉潔,這樣賢能的人是不是能幫大王干一番大事業(yè)呢? 燕王當(dāng)時就陶醉了,他說:“怕寡人沒那個福分,要是有,那也是極好的。” 蘇代聽完馬上說:“既然陛下這么說,臣下這就辭官回家。” 見蘇代這么說,燕王疑惑的問:“先生為何做出這等決策?。?/span>” 蘇代說:“孝順的人只能奉養(yǎng)雙親,守信的人最多是不騙人,廉潔的人最多是不愛錢財,歸根結(jié)底都是為了自己的名聲。仁義是一種修身的法則,但有些不求進取。” 燕王不解的問:“難道修煉自我品德不好嗎?”
燕王的確也在思考這個問題,于是說:“請先生接著說下去。” 蘇代說:“自古沒有一場戰(zhàn)爭是靠仁義贏得的,講道德可以,但不要被道德綁架。大王,您作為君主要講究內(nèi)法外儒,用道德包裝自己,實際上施行的還是權(quán)謀之道。當(dāng)然并不反對把道德作為自我提升的方法,但是生存才是關(guān)鍵。再者您覺得您能用道德感動秦國嗎” 燕王聽后若有所思。 有一些人講道德并不是真正的講道德,目的是為了道德綁架,他們擅長給別人灌輸?shù)赖逻@個束縛,比如很多正直的人接受了道德榮譽感,鄙夷潛規(guī)則和算計,變的迂腐,最終的結(jié)果只能是輸,因為不爭就是意味著失敗。 那么如何在道德和權(quán)謀上找到平衡呢? 鬼谷子說:“世無可抵,則深隱而待時;世有可抵,則為之謀。” 當(dāng)遇到善良的人,要用道德去愛他。當(dāng)遇到丑惡的人,要用權(quán)謀算計他。跟丑惡的人講道德是不智,跟善良的人講權(quán)謀是不善。 只講道德會讓自己變得迂腐,只講權(quán)謀會讓自己變得功利。所以一個真正的智者,在講道德的同時,也是善用權(quán)謀的。 真正的道德是各有所得,成就他人,也成就自己! |
|
來自: 逸香閣居士麗人 > 《權(quán)謀智慧》