不是貧窮限制了想象，而是想象限制了我們的貧窮！

網(wǎng)友有一個(gè)很有名的吐槽帖子：

一個(gè)姑娘攢了35000塊，買了一件香奈兒上衣，結(jié)果洗了一次就掉色了。

姑娘忿忿不平，跑去找客服。

客服說，不好意思，我們的產(chǎn)品從來不考慮洗滌，這產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)根本沒考慮要洗，一般都是穿幾次就要丟掉。

你所認(rèn)為的天價(jià)奢侈品，只是富人的一次性用品。

網(wǎng)友一陣驚呼：是貧窮限制了我們的想象。

事實(shí)真的如此嗎？

我看未必，當(dāng)初王健林給王思聰5個(gè)億，王思聰作為創(chuàng)業(yè)資本賺了40億，于是有人調(diào)侃，“給你5個(gè)億，你準(zhǔn)備干什么？”

答案出乎意料的一致：啥都不干，5個(gè)億夠我花一輩子了。

看到?jīng)]？這就是窮人和富人的選擇。富人往往對(duì)未來有長遠(yuǎn)的打算，有足夠的勇氣敢于嘗試、創(chuàng)新，把賺錢當(dāng)成自己的工作。

而窮人則局限在自己的一片天地，擁有井蓋大小的視野就心滿意足了，在他們眼里，天空就這么大，生活也一眼望到了頭，所以35000的香奈兒竟然不耐用，這不符合他們心中的性價(jià)比。

很多人會(huì)說，窮人和富人的起點(diǎn)根本不一樣，其實(shí)這是一種本末倒置的觀念，甚至可以說是一種仇富心理。

我們要明白一點(diǎn)：思維決定財(cái)富，格局決定成?。?/span>如果硬要追溯的話，任何一個(gè)富人都是從白手起家開始的，大家都是同一個(gè)起點(diǎn)。

同物不同價(jià)，關(guān)鍵在于誰在用？ 

同樣一筆錢，放到不同的人手里會(huì)產(chǎn)生不同的價(jià)值！就像一件衣服，穿在不同的人身上會(huì)有不一樣的美感。

人生的眼界不同，產(chǎn)生思維的差異；思維有了高低，財(cái)富自然有所厚薄，命運(yùn)也自然千差萬別。

《莊子》里就有這么一個(gè)故事：

莊子說，宋國有這么一戶人家，他們家有個(gè)防止手凍裂的稀世秘方，能夠在寒冷的冬天讓人手腳沾了水以后不凍裂。

這家人世世代代以此為生，勉強(qiáng)維持著溫飽的日子。

有一天，有一個(gè)過路的人偶爾聽說他們家有這個(gè)秘方，就來他們家要以百金來買這個(gè)秘方，全家人一聽十分高興，自己家這個(gè)秘方，雖然由來已久，但是卻沒有給自己家?guī)砀毁F，什么時(shí)候也沒有帶來過百金的財(cái)富啊。

人家花這么多錢，不就買個(gè)方子嘛，干嘛不給他呀。他們決定賣了這個(gè)雞肋樣的秘方。

這個(gè)過路的人拿了秘方就走，到了吳越之地。吳越這個(gè)地方是水鄉(xiāng)，冬天的時(shí)候人們最容易凍手。這個(gè)人對(duì)吳王講，如果你要是選在寒冬臘月向越人發(fā)起水戰(zhàn)，你有此秘方，軍士可以手腳不凍，手不生瘡可以拿著兵刃。而越人沒有這個(gè)秘方，必定被打敗。

吳王聽了他的建議，用這個(gè)秘方制作了大量的防凍膏，發(fā)給每一個(gè)兵士，向越人發(fā)起了水戰(zhàn)。結(jié)果吳國大勝，越國因?yàn)楸康氖侄純鰤牧瞬荒苁褂帽鞫鴳?zhàn)敗了。

戰(zhàn)爭結(jié)束了，提供秘方的人不僅僅被加官晉爵，還得到千金的獎(jiǎng)賞，身價(jià)顯赫一時(shí)。

同樣的一個(gè)秘方，由于人眼界的不同，發(fā)揮的作用有了天壤之別。在宋國的那個(gè)人家，多少代人以來只能夠養(yǎng)家糊口，但是到了這個(gè)不惜用百金購買的人那里，卻真的變成了價(jià)值連城的瑰寶，成為兩個(gè)國家戰(zhàn)爭勝負(fù)的砝碼。

古人言：君子善假于物也。人與動(dòng)物最大的不同是對(duì)工具的利用，但是同樣是用一根木棍，有人能舞出一套絕美的功夫，有人能翹起十倍重的石塊，而有人卻用來當(dāng)柴火用。

正如我們看到的那些成功的企業(yè)家，他們能夠獲得如今的財(cái)富，自然是眼界高于一般人，能夠把自己的才能發(fā)揮到最大限度。

沒有物盡其用、人盡其才的本事，卻幻想獲得與自己能力不匹配的財(cái)富，這樣的人不僅要遭受物質(zhì)上的匱乏，還會(huì)受到心靈上的折磨。

你陷入窮人思維多久了？

正所謂：真窮不可怕，最怕心窮！

一個(gè)人窮太久了，就會(huì)安于現(xiàn)狀，不再思考改變。這就是貧窮的惡性循環(huán)！

于是便有了開頭的那個(gè)爭議：如果突然有錢了，人就能實(shí)現(xiàn)圈層的跨越嗎？

美國國家經(jīng)濟(jì)研究局做過一個(gè)調(diào)查：最近20年來，歐美彩票頭獎(jiǎng)得主，5年之內(nèi)，破產(chǎn)率高達(dá)75%。錢來得快也去的快，無論你擁有多少財(cái)富，在危機(jī)或者其他外力的干擾下，很可能瞬間清零。

網(wǎng)上有個(gè)節(jié)目比較火，叫《Rich House, Poor House》，也就是「英國版變形記」。

講的是讓貧富差距巨大的兩個(gè)家庭，互換一周生活。

窮人家庭一周只有150英磅，富人家庭一周有3000英磅。窮人互換以后，樂得不行了。他們做的第一件事情，就是出去大吃大喝，鋪張浪費(fèi)。

富人到了窮人的房子里之后，并沒有喪氣，而是積極面對(duì)，從生活中尋找到可愛陽光的地方。并開始理財(cái)、工作，思考生活的種種。

最后，通過節(jié)目，觀眾都清晰地明白，富人之所以富，靠的是心態(tài)的積極，意志的堅(jiān)定，清晰的觀念，寬闊的視野，和不斷的努力與堅(jiān)持。

如果看不懂這些，即使金錢從天而降砸到你頭上，你都無法成為真正富有的人。

正如日本經(jīng)營之神松下幸之助所言：“財(cái)產(chǎn)這東西是不可靠的！但是，辦一項(xiàng)事又必須有錢。在這種意義上說，又必須珍視錢財(cái)。但‘珍視’與‘做奴隸’是兩回事，應(yīng)該正確對(duì)待，否則，財(cái)產(chǎn)就會(huì)成為包袱—看起來你好像是有了錢，實(shí)際上它卻使你受到牽累。這是人類的一種悲劇?！?/span>

可見，富人只是把金錢作為一個(gè)工具，去博弈更多的財(cái)富，從而獲得自由的生活；而窮人卻把賺錢當(dāng)成最終目的，守財(cái)成性。因此富人越來越富，窮人越來越窮。

沒有一個(gè)白手起家的成功企業(yè)家會(huì)把堆積財(cái)富當(dāng)成首要目標(biāo)。真正令人陶醉的是賺錢的過程——在商業(yè)游戲中取勝的艱巨而刺激的工作，而非金錢本身。

就像馬云說，他不愛錢，他享受的是工作中的樂趣和成就感，感受到自己活著的價(jià)值。

比爾蓋茨也曾公開談到賺錢這件事：“即使在今天，讓我真正感興趣的也不是賺錢本身。如果我必須在工作和擁有巨額財(cái)富兩者之間進(jìn)行選擇，我會(huì)選擇工作。領(lǐng)導(dǎo)一支由上千個(gè)有聰明才智的人組成的隊(duì)伍比擁有一個(gè)巨額的銀行賬戶更令人激動(dòng)。我很善于讓資產(chǎn)增值，但是我從來不看股票的價(jià)格，所以我也不知道增加了多少?！?/span>

見識(shí)與財(cái)富不匹配，注定成為窮人！

我曾認(rèn)識(shí)一個(gè)南方的小伙伴木木，一起聊到搬遷的事。

當(dāng)時(shí)國家搞基礎(chǔ)建設(shè)，需要搬遷，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民一夜之間獲得大量補(bǔ)貼，甚至有人拿著錢激動(dòng)到落淚：這輩子就沒見過這么多錢。

然而，不到半年時(shí)間，一半的農(nóng)民就返貧了。原來，有錢了之后的農(nóng)民平時(shí)太閑，養(yǎng)成了賭博的惡性，一開始賭資很小，但漸漸地大家開始控制不住自己，把全部身家都投入進(jìn)去了，結(jié)果輸?shù)醚緹o歸，反倒欠了一屁股債。

其實(shí)，這就是窮人思維在作怪。這些農(nóng)戶拿到錢之后不想著去投資孩子的教育，或者去做個(gè)理財(cái)增值，而是想著吃喝賭博，最終還是淪陷在貧窮的怪圈里無法自拔。

這就好比夢想與能力不匹配，注定會(huì)產(chǎn)生痛苦一樣。見識(shí)與財(cái)富不匹配，也是如此。

所以，看到這里的朋友，好好反思自己是否也處于這樣的怪圈里，與其坐以待斃、自暴自棄，倒不如整裝行囊，懷著夢想前行，人，只有不斷往前走，才會(huì)看到不一樣的風(fēng)光！