謝謝邀請(qǐng)！以篇幅的長(zhǎng)短來(lái)分類的小說(shuō)，我堅(jiān)持自己認(rèn)為的短篇和長(zhǎng)篇這兩款比較喜歡看。

也許我的這種選擇是非常個(gè)性化的表現(xiàn)，但我還是有自己的依據(jù)說(shuō)出來(lái)的。

因?yàn)?，?dāng)我在讀除了短篇和長(zhǎng)篇這兩款以外的小說(shuō)時(shí)，我的眼中、腦海都有短篇和長(zhǎng)篇的“影子”

如果說(shuō)我讀小說(shuō)讀得淺，沒(méi)有抓到小說(shuō)的核心，這個(gè)也可以承認(rèn)，然而，作為一位普通讀者，我讀爽了、讀嗨了，甚至讓自己有了些許的醒悟，難道還不夠??？

短篇的特點(diǎn)就是短，它是閃、微、小也通用的特色，只程度的拿捏而已。而長(zhǎng)篇似乎稍微有所不同，中篇與長(zhǎng)篇的長(zhǎng)短關(guān)系沒(méi)有那么緊密，但也不除將讀者的心態(tài)調(diào)整一下后的相似性。

我這里可能強(qiáng)調(diào)篇幅的意識(shí)過(guò)于自我，但這也沒(méi)有錯(cuò)到不可收拾的地步。當(dāng)然，我也不反對(duì)從另一個(gè)層面來(lái)理解小說(shuō)的體裁。

如果真愛(ài)小說(shuō)，似乎可以負(fù)略閃、微、小、短、中、長(zhǎng)等淺層次的符號(hào)！