這一篇講的是江東二張。江東二張分別是張昭和張纮,二人為江東的崛起付出了汗馬功勞。 先來講張昭。《三國演義》中,孫策去世前,對孫權(quán)說的“外事不決問周瑜,內(nèi)事不決問張昭”;正史中孫策對張昭說的是“若仲謀不任事者,君便自取之。正復(fù)不克捷,緩步西歸,亦無所慮”,這話可以說和后來劉備死前對諸葛亮說的“若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取”是一樣的,都是對于托孤大臣的極度信任和能力的認可。 相信不少僅僅只是閱讀了《三國演義》的讀者,會覺得張昭除了會點內(nèi)政,其他能力都一般,而且很膽小,在曹操一來就叫孫權(quán)投降。其實吧,對于勸孫權(quán)降這件事,我認為張昭的想法主要有幾點:第一,為了江東百姓的生活和江東的安定;第二,曹操占據(jù)朝廷大義,與之對敵道義上說不通;第三,為了防止出現(xiàn)戰(zhàn)敗后孫家被斬殺殆盡,投降可以給孫家留下血脈。所以,我認為張昭寧可愿意被人說膽小或者不忠,也要去勸諫孫權(quán)投降。 不過這個也只是一個建議罷了。在孫權(quán)后來最后決定對抗曹操以后,周瑜前方大軍的后勤保障主要就是張昭的功勞了。雖然孫權(quán)沒有采納他的建議,但是張昭從沒有別的想法,就是一心為了江東,為前線大軍提供最穩(wěn)定的保障。 張昭這個人敢于勸諫孫權(quán),但我又覺得他有點古板。他在孫權(quán)面前敢于說出自己的意見,往往指責(zé)孫權(quán)做得不對的地方,對于孫權(quán)有良性的作用。在孫權(quán)稱帝時,別人建議張昭任丞相,孫權(quán)以張昭敢于直諫、性格剛直為由而不用他。最后因為不愿上朝而激怒孫權(quán),孫權(quán)甚至放火燒張昭的府邸,想逼迫張昭,但是張昭就是不屈服??梢姀堈研愿竦膭偭摇?/p> 張昭和張纮 接著說張纮。張纮和張昭一起被孫策請出山后,長期都是被派遣到許昌,可以說相當(dāng)于派個內(nèi)應(yīng)給曹操,經(jīng)過張纮的活躍來產(chǎn)生對江東有利的影響。在孫策去世后,孫權(quán)剛即位江東不穩(wěn)之際,曹操原本有南下的打算,就是因為張纮而打消了這個想法。之后,張纮就回到江東。 在江東任職期間,張纮主要都是作為一個諫臣的角色。早年在孫策帳下的時候就勸諫孫策注意自己的身份,要認識到自己是個主帥。在孫權(quán)幾次進攻合肥時,勸孫權(quán)罷兵,多進行休養(yǎng)生息。去世前,還建議建都秣陵。 張纮這個人在書上活躍的不多,但是他的才學(xué)是受那個時代的文學(xué)大家陳琳所推崇的,還出現(xiàn)一個“小巫見大巫”的成語。 這一篇結(jié)束后,文臣部分就結(jié)束了,接下來講述武將部分。 歡迎大家來交流。下一篇講述我最欣賞的武將,五子良將之一——張遼。 |
|
來自: 金色年華554 > 《淺談對三國人物的見解》