明代嘉靖三十二年(1553)，山東泰安州知州接到本州鄉(xiāng)民李進(jìn)貴狀告本州富豪王元起殘殺人命，藏匿尸身。狀紙如下:其弟李進(jìn)賢因?yàn)樨毨?，在豪?qiáng)巨富王元起家當(dāng)傭工，沒(méi)有想到淫豪窺探方氏年艾有姿，意欲調(diào)奸，弟弟李進(jìn)賢稍出怨言，發(fā)喝令家人私刑拷打，以至于立死非命，而今弟弟李進(jìn)賢生不見(jiàn)人，死不見(jiàn)尸懇請(qǐng)知州大人究出尸體，檢驗(yàn)傷痕，嚴(yán)懲淫豪。

明代自嘉靖以來(lái)，凡是訴訟，只要有人控告，必然會(huì)有對(duì)反方的反控告。為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢?這是因?yàn)楣俑趯?duì)待原被告上不公正所致?！洞竺髀伞ば搪伞ぴV訟.告狀不受理》條規(guī)定“若詞論原告，被論在兩處州縣者，聽(tīng)原告就被論官司告理歸結(jié)?！币虼嗽娴牡匚槐容^主動(dòng)，而在訴訟費(fèi)收取上，先由原告全部支付，等裁決之后再由負(fù)方給付。在官員看來(lái)，肯出錢(qián)的人，必定有必勝的把握，所以偏坦原告，因此導(dǎo)致雙方互控現(xiàn)象日益增多，誰(shuí)也不想使自己處于劣勢(shì)。

泰安知州讓書(shū)吏找來(lái)王元起的反控狀，但見(jiàn)狀稱:訴為刁棍懸害事。王元起認(rèn)為自己雖然家道豐厚，但謹(jǐn)守禮法，從來(lái)不為非作歹。因雇工李進(jìn)賢外出不還，所欠半年房租尚無(wú)著落，因向其兄李進(jìn)貴索要房租。沒(méi)有想到該刁棍竟然誣陷良善，以調(diào)奸其弟婦而打死其弟為詞，試圖嫁禍。如果打死一命， 豈能夠沒(méi)有尸體?若是調(diào)奸，又豈能沒(méi)有證人?懇請(qǐng)知州大人洞察詳情，嚴(yán)懲刁棍，以安良善。泣血上訴。

泰安知州當(dāng)即提審互控雙方。只聽(tīng)李進(jìn)貴說(shuō)：“我弟進(jìn)賢因?yàn)閭蚬?，租賃王元起的房屋，卻不想王元起時(shí)常前來(lái)調(diào)戲弟婦方氏，被弟進(jìn)賢看見(jiàn)，將之罵走。不料次日，我弟進(jìn)賢從他門(mén)前經(jīng)過(guò)，便被其指揮惡奴拉入其宅院，活活打死，而將尸身藏匿。老大人只要嚴(yán)督淫豪交出尸體，檢驗(yàn)有無(wú)重傷，定能夠得知實(shí)情，為弟進(jìn)賢雪冤?！?/p>

王元起反駁說(shuō)：“爾為你弟至今沒(méi)有下落，就平白無(wú)故誣陷好人。爾如果知道你弟弟被我打死，為什么不把他的尸體找來(lái)，讓大老爺勘驗(yàn)?我王元起既然肯將房屋租賃給住戶，就要保證住戶安全，豈能生害人之心。如果我有奸占你弟婦之心，你弟弟不在，豈不是大好時(shí)機(jī)?而如今你弟婦住在此房，你弟又欠房租半年，我念其是女流之輩，沒(méi)有逼討房租，也可見(jiàn)絕無(wú)調(diào)奸之情矣!爾誣控我殺人，已經(jīng)是血口噴人，又不顧爾弟婦之名節(jié)，以奸情加之，是何等無(wú)恥之人!請(qǐng)老大人明驗(yàn)，不能夠讓刁棍得意?！?/p>

因?yàn)槭律婕榍?，泰安知州只好提訊方氏到堂?tīng)審，直接便問(wèn)其是否與王元起成奸。而方氏怕羞，只說(shuō)王元起時(shí)常前來(lái)以語(yǔ)言調(diào)戲，并未成奸，而語(yǔ)言調(diào)戲也沒(méi)有人證，也就使奸情變得可有可無(wú)，難定可否。

泰安知州再提訊鄰佑作證，因李進(jìn)貴與方氏乃是外縣之人，故此所有的證詞都說(shuō)李進(jìn)賢是外縣傭工，不知道是回鄉(xiāng)了，抑或是外出了，而今半年都沒(méi)有看到其身影。王元起身為富豪，卻不是為富不仁之人，經(jīng)常周濟(jì)窮人，造福鄉(xiāng)梓，是有名的大善人，不可能打死人命，調(diào)奸人妻。對(duì)于人證的證詞，泰安知州開(kāi)始并不相信，所以使用拶指，要他們?nèi)鐚?shí)為證，而眾人雖受刑，堅(jiān)不改口，他也就相信了。為什么泰安知州要對(duì)人證用刑呢?原來(lái)《大明律·刑律·斷獄老幼不拷訊》條規(guī)定:“其于律得相容隱之人，及年八十以上，十歲以下，若篤疾皆不得令其為證。違者，笞五十?！币簿褪钦f(shuō)，除了親親相為隱的人不能作證人之外，年在八十歲以上、十歲以下的人，以及殘疾人，都不可以作證人，因?yàn)椴荒軌驅(qū)λ麄儗?shí)施刑訊。也就是說(shuō)，在當(dāng)時(shí)只要是人證，官府就可以對(duì)其實(shí)施刑訊，以推斷其證言的真?zhèn)?，這也是當(dāng)時(shí)的人們一遇案發(fā)，紛紛躲避，唯恐成為證人的原因之一。

泰安知州見(jiàn)證人眾口一詞，便相信李進(jìn)貴是誣告。按照《大明律·刑律·訴訟·誣告》條規(guī)定:凡是誣告人至死罪者，“所誣之人已決者，反坐以死。未決者，杖一百、流三千里，加徒役三年”。所以將李進(jìn)貴擬罪為杖一百、流三千里，加徒役三年。

李進(jìn)貴被關(guān)押在泰安州監(jiān)獄，等待刑部批復(fù)，就將其擇地發(fā)遣了。李進(jìn)貴告狀不成，卻得到重罪，如何肯服氣，但身陷囹圄，無(wú)處申冤。后來(lái)聽(tīng)說(shuō)山東巡撫沈應(yīng)龍來(lái)到泰安州，李進(jìn)貴便求人寫(xiě)了狀紙，讓方氏得機(jī)會(huì)攔轎訴冤。

沈應(yīng)龍，字翔卿，浙江烏程縣(今浙江吳興)人，嘉靖十四年(1535)進(jìn)士，歷刑部主事、郎中，曾經(jīng)平反冤獄數(shù)百起，著有《恤刑錄》，對(duì)此案也有簡(jiǎn)略記載。此時(shí)沈應(yīng)龍身為都察院右副都御史巡撫山東，也成為了一方大員，來(lái)泰山進(jìn)香，也是在所必然。方氏在沈巡撫去泰山的路上，跪在路旁，高聲喊冤，被沈巡撫聽(tīng)得，當(dāng)即令家丁將方氏所呈狀紙接了過(guò)來(lái)，展開(kāi)一看，但見(jiàn)上面寫(xiě)道:“狀告為冤命事”。講述李進(jìn)貴試圖為弟李進(jìn)賢雪冤，而富豪王元起厚買(mǎi)干證，反控其誣告，結(jié)果被問(wèn)罪，等待發(fā)遣，是“弟冤未申，死難容忍”，懇請(qǐng)巡撫大人“究尸驗(yàn)傷”，如果能夠使冤屈得雪，雖死也甘心無(wú)悔。

沈巡撫見(jiàn)其哀情懇切，又是婦女不怕拋頭面，敢于跪在路邊攔轎喊冤，想必是有冤屈，便受理了此狀。待進(jìn)香之后，回到泰安州，就調(diào)來(lái)該案的卷宗，仔細(xì)翻閱，卻發(fā)現(xiàn)其中有些疑點(diǎn)。

首先，泰安知州在問(wèn)案時(shí)存在疏忽，審問(wèn)方氏的時(shí)候，上來(lái)便問(wèn)其是否成奸，按照一般常理， 良家婦女即便是成奸，也不好意思當(dāng)著許多男人的面承認(rèn)有奸情，所以很難保證方氏所言屬實(shí)，而查問(wèn)奸情的方式有許多種，泰安知州舍審問(wèn)技巧而不用，直截了當(dāng)?shù)刈屢幻麐D女承認(rèn)奸情， 還讓其交代細(xì)節(jié)，身為官員居然去追究這樣的淫穢之事，則可見(jiàn)該知州心術(shù)正。

其次，雙方互控，各執(zhí)一詞，王元起信誓旦旦，而且毫不顧忌引眾人為證，而李進(jìn)貴總強(qiáng)調(diào)自己是外鄉(xiāng)人，無(wú)人愿意為自己作證，在證人有可能要受到刑訊的情況下，有這樣多的人愿意為王元起作證，也難保不是賄賂為證，抑或是畏懼王元起的勢(shì)力而不得不為證。泰安知州原本應(yīng)該仔細(xì)衡量證人資格，更應(yīng)該借助保甲組織，由官府指定證人，其沒(méi)有這樣做，說(shuō)其疏忽是輕的，甚至可以算是玩忽職守，官職都難以保住。

最后，泰安知州刑訊證人，固然是按照法律規(guī)定行事，但在原被告雙方及人證都在場(chǎng)的情況下，前邊人證受刑所講的話，后面的人證肯定效仿，再加上王元起使眼色，則難免眾口一詞。雖然眾口一詞在司法審判當(dāng)中有極高的采信率，但也難免眾口鑠金，依靠輿論來(lái)制造聲勢(shì)，使冤者無(wú)法申辯。泰安知州如此疏忽，當(dāng)然很難得到實(shí)情，也不能保證此案沒(méi)有冤屈，更何況王元起是個(gè)富豪，李進(jìn)貴是個(gè)傭工，如果是李進(jìn)貴借弟弟失蹤而敲詐錢(qián)財(cái)，算是可能，而其訴狀并沒(méi)有提錢(qián)財(cái)之事，敲詐錢(qián)財(cái)之事可以排除，那么其堅(jiān)定不移地講弟弟李進(jìn)賢板打死了，則難說(shuō)是捕風(fēng)捉影。沈巡撫仔細(xì)分析情況之后，如何進(jìn)行審訊，已經(jīng)是成竹在胸了。

沈巡撫傳令泰安知州，將所有一干人犯都帶來(lái)聽(tīng)審，自己親自審問(wèn)，也動(dòng)用了刑具，但眾人言詞慣熟，與此前招供完全一樣，沒(méi)有露出絲毫破綻，就得知他們是串通好的。沈巡撫在問(wèn)訊過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)有幾個(gè)人言辭閃爍，似乎隱瞞了些什么，就決定分別進(jìn)行審訊，以便各個(gè)擊破。沈巡撫先提訊人證蔡弘來(lái)，卻不問(wèn)與案件相關(guān)的事，所談的乃是家長(zhǎng)里短，問(wèn)其所住村巷、門(mén)戶，院落種有何樹(shù)，門(mén)前有何石，左鄰右舍都是誰(shuí)。蔡弘來(lái)一一道來(lái)， 沈巡撫則默默記下，然后令人押人后堂等候。再提訊證人衛(wèi)完來(lái)，也不問(wèn)與案件相關(guān)的事，所談的仍然是家長(zhǎng)里短，問(wèn)其居址、人口、孳畜及街坊四鄰，聽(tīng)完回答，也令人押人后堂與此前人證分別看押。

約莫問(wèn)了六七個(gè)證人，沈巡撫提訊證人林棠，未等其開(kāi)口,便把他所住的村巷門(mén)戶，院中種有何樹(shù)木，家中有幾口人，養(yǎng)了多少雞鴨牲畜，如數(shù)家珍地講出。沈巡撫此舉，令林棠大吃一驚，懷疑巡撫定是進(jìn)行過(guò)私訪，要不然如何知道得這樣詳細(xì)。林棠正在猶豫間，卻聽(tīng)到沈巡撫轉(zhuǎn)了話題說(shuō):“李進(jìn)賢是被人打折腿而死，其腿折了以后，必然尋找木板繃帶固定，你是該村的醫(yī)生，想必知道此事。這乃是你鄰家婦人王氏牽花牛經(jīng)過(guò)的時(shí)候，親口對(duì)我說(shuō)的，你如實(shí)講來(lái)，如果所講與我聽(tīng)說(shuō)的一樣，我就不怪罪你了，若是不一樣，就別怪本官大刑伺候了?！绷痔囊?jiàn)沈巡撫說(shuō)得很詳細(xì)，其鄰家養(yǎng)有花牛，老婦王氏時(shí)常牽牛放牧，想必是沈巡撫已經(jīng)查到實(shí)情。再說(shuō)了，前面單獨(dú)提審的六七個(gè)人，有可能已經(jīng)招供了，我此時(shí)若不說(shuō)出實(shí)情，到時(shí)候真的大刑伺候，恐怕性命難保，不如從實(shí)講來(lái)，便說(shuō):“老大人所言極是，李進(jìn)賢當(dāng)時(shí)左大腿折斷，匍匐來(lái)到小的門(mén)前，要小的醫(yī)治，小的醫(yī)術(shù)很淺，如何治得了這樣的重癥，只好先用兩塊木板給他綁上固定，讓其另尋高明，小的連醫(yī)療費(fèi)都沒(méi)有收，但也不知道他去了何處，以當(dāng)時(shí)的傷勢(shì)，是很難存活的。不過(guò)，小的確實(shí)不知道尸體。

沈巡撫由此得知李進(jìn)賢確實(shí)曾遭受王元起等人的毆打，而且先是先打折左大腿，此后肯定是因?yàn)閭厣硭?，其尸體定然是王元起消尸滅跡，由此將王元起上了夾棍。在證人為證的情況下，王元起知道不能隱瞞，便把實(shí)情招出。

原來(lái)，王元起為一方富豪，橫行鄉(xiāng)里，欺壓百姓，無(wú)惡不作，鄉(xiāng)民畏之如虎，避之猶恐不及。恰巧有鄰縣傭工李進(jìn)賢，帶妻方氏，要租其屋居住，王元起見(jiàn)方氏有些姿色，也就答應(yīng)租住。當(dāng)李進(jìn)賢出外傭工時(shí)，王元起便來(lái)調(diào)戲方氏。方氏最初不愿意，但身為外鄉(xiāng)人，身邊沒(méi)有個(gè)親戚朋友，又租住人家的房屋，有身在矮檐下，不得不低頭的感受，也不敢拒絕，只好聽(tīng)任王元起所為。久而久之，被李進(jìn)賢得知，便指責(zé)方氏說(shuō)： ''你不好好地守在閨門(mén)之內(nèi)，如今卻讓丑聲聞之于外。許多人都說(shuō)你與王主人有來(lái)往，還與之奸宿，以后你如果不改過(guò)從善，定將你活活，打死!''

方氏見(jiàn)丈夫責(zé)怪自己，也是委屈，便反駁道：“你為男子漢，能夠自立，如今住人家的房屋，要仰人衣食，不能為妻做主，卻讓為妻為你求活，如今為妻被人欺辱，你又能夠如何?他不僅僅是地頭蛇，還是食人猛虎，我們?nèi)堑闷鹚麊?你當(dāng)為妻我愿意背上不潔之名嗎?如今我們不如遷徙別處居住，以后再有這樣的丑事，為妻我便不是人也?！?/p>

李進(jìn)賢聽(tīng)到妻子的話，頓時(shí)怒氣填胸，便大罵說(shuō)： ''王強(qiáng)盜你若是再來(lái)我家，被我看到，定把你一刀殺了!''

方氏聽(tīng)了，急忙掩住其口說(shuō):“這里都是他的耳目，小心被人聽(tīng)到，殺他不成，反害了你!”李進(jìn)賢此時(shí)在妻子面前，也不能服軟，還駕罵咧咧不停，卻不想早就有人報(bào)知王元起。

第二天傍晚，李進(jìn)賢下工回來(lái)，就被王家的家奴欄在路上，一通猛打， 將其左大腿打斷，然后稟報(bào)王元起。

王元起得知打成重傷，唯恐李進(jìn)賢帶傷告狀，便令家奴將李進(jìn)賢帶回，而此時(shí)李進(jìn)賢剛找林棠醫(yī)救不成，正在路上爬行，欲趕回家中，被家奴看見(jiàn)，將之拾入王宅，置放于土牢，至半夜疼痛而死。王元起見(jiàn)狀，即令家奴將尸體掩埋于山溝之中。

次日，王元起來(lái)到李進(jìn)賢家，聲稱要雇他抬轎。方氏說(shuō):“丈夫從昨日出門(mén)，至今未歸，真是令人擔(dān)心?！?/p>

王元起說(shuō):“聽(tīng)說(shuō)就近的山里，來(lái)了幾只斑斕猛虎，你丈夫沒(méi)有回來(lái)，恐怕是兇多吉少!”

方氏說(shuō):“這可如何是好?我一一個(gè)婦道人家，又無(wú)親無(wú)故，到哪里去尋找呢?”

王元起說(shuō):“這還不好辦，我讓手下人替你尋找!”說(shuō)罷就讓手下人去找人。約莫中午，手下人來(lái)報(bào):“昨日果然有虎傷人，山上還有血跡，只是林木深暗，我等沒(méi)有敢深人尋找，可否帶夫人前去看看，有無(wú)李進(jìn)賢的遺物，則可確定是否為虎所食。”

方氏聽(tīng)罷大哭，在王元起的簇?fù)硐?，?lái)到山溝查看，果然有血跡，而且還找到一只鞋。方氏此時(shí)確信丈夫被老虎所食，不勝痛哭，只好怨恨自己命苦。

按照山東的習(xí)俗，丈夫死了，妻子?jì)敕匦?，因?yàn)橛兄匦⒃谏恚踉鹨膊磺皝?lái)尋找方氏。鄉(xiāng)中有不平者，見(jiàn)方氏是孤零零的寡婦，又沒(méi)有親朋好友，也是可憐，便悄地告訴方氏說(shuō):你丈夫并不是被老虎所食，乃王主人派家奴將之打死，有許多人都看見(jiàn)了，只是畏懼王主人的勢(shì)力，沒(méi)有人敢向你提及此事。我如今看你可憐，才偷偷地告訴你，千萬(wàn)別說(shuō)是我告訴你的。”方氏答應(yīng)，這也是為什么在公堂上，方氏不能夠找人為證的原因。

方氏即便得知了真情，身為婦道人家，也無(wú)可奈何。過(guò)了個(gè)月，王元起又來(lái)纏奸，方氏雖然勉強(qiáng)接納，情甚不樂(lè)。王元起見(jiàn)狀，也覺(jué)得無(wú)趣，便說(shuō)：“你丈夫被老虎吃了，這也是天數(shù)，你整日悶悶不樂(lè)，我也覺(jué)得心疼。如今你是孤身婦人，難以在此久住，我若時(shí)時(shí)前來(lái)，也難免別人議論。不如這樣，我聽(tīng)說(shuō)你丈夫還有一個(gè)哥哥在，不如令人送你到丈夫哥哥家， 日后或有誠(chéng)實(shí)郎君，我就領(lǐng)來(lái)，讓他娶你，也算是有個(gè)依靠。死者已經(jīng)不能復(fù)生，你也不用過(guò)分悲傷?！比缓蟊愫褓?zèng)些禮物，派人送方氏回老家。

方氏見(jiàn)到丈夫哥哥李進(jìn)貴，就把丈夫被王元起打死之事講出，哥哥當(dāng)然不能不為弟弟申冤，便來(lái)到泰安州衙告狀，因?yàn)闊o(wú)憑無(wú)據(jù)，而王元起又買(mǎi)通人證，所以被泰安知州問(wèn)成誣告之罪。幸虧沈巡撫來(lái)到泰安州，方氏攔轎告狀，得以受理，被沈巡撫查出可疑之處，采取分別提訊的方法，最終問(wèn)出實(shí)情，此冤才得以昭雪。

按照《大明律，刑律·斗毆·斗毆及故殺人》條規(guī)定：殺者，斬?！鄙蜓矒嵋酝踉鹨?jiàn)色起意，還敢私設(shè)牢獄，以牙呲之仇，就將人打死，所以將其擬為斬刑。同條還規(guī)定： ''若同謀共毆人，因而致死者，以致命傷為重，下手者，絞。原謀者。百、流三千里。余人，各杖一百?！贝税甘峭踉鹬甘辜遗鶠椋约遗珎儭肮脧臏p等”，擬為杖一百、流三千里。作偽證者，都按照“不應(yīng)為”，分別予以杖責(zé)開(kāi)釋。這正是：

淫兇豪強(qiáng)猛于虎，正直官員能原情

此案如果不是沈巡撫善于推理，則李進(jìn)賢之冤終不能夠昭需，沈巡撫的巧處，就在于分別問(wèn)證人，在分散證人注意力的情況下，巧妙地賺出真相，將淫兇繩之以法。在這里，還特別要提到沈巡撫能夠原情。按照《大明律·刑律·人命·殺死奸夫》條規(guī)定：“其妻妾因奸同謀殺死親夫者，凌遲處死；奸夫處斬。若奸夫自殺其夫者，奸婦雖不知情，絞?！氨景阜绞吓c王元起有奸情，按律方氏雖不知情，也要被判為絞刑，沈巡撫認(rèn)為：方氏此前的奸是出于被勢(shì)力逼迫，而后來(lái)為報(bào)丈夫之仇，卻不遺余力。所以沒(méi)有追究其罪，為的是讓天下人都知道，只要不辜負(fù)丈夫，就是好妻子，對(duì)于泰安知州則不能從輕處置了，身為民之父母官，偏聽(tīng)偏信，不盡心盡力為百姓雪冤，則不能夠?yàn)楦改腹?。所以沈巡撫將之彈勒后革職，水不敘用，也就斷送了其前程?/p>

王小黑，又小，又黑。讀讀書(shū)，寫(xiě)寫(xiě)文，人品不論，文章任讀。?