稅務(wù)，一直是企業(yè)應(yīng)盡的社會責任和應(yīng)盡義務(wù)，這一點毋庸置疑。隨著內(nèi)陸經(jīng)濟水平的提升和經(jīng)營理念的轉(zhuǎn)變，避稅操作也慢慢進入人們的視野。然而，避稅和合法性一直受到爭議，因為避稅與逃稅的目的一樣，都是為了少繳稅款。這也讓很多人產(chǎn)生錯覺，避稅和逃稅都是一樣。但實際上，這兩者相差非常大，甚至到了合法與非法行為的討論。今天，就為大家說一說，合理避稅和逃稅的區(qū)別。

　　企業(yè)合理避稅和逃稅的區(qū)別有哪些？

　　避稅，是選擇注冊離岸公司最直接原因。由于企業(yè)，特別是私營企業(yè)，最終的目標就是盡可能多的獲取利潤。而獲取利潤的方式最直接的辦法就是減少開支。稅收作為一個企業(yè)較大的支出項，向來都為企業(yè)所重視。而國家頒布的企業(yè)扶持政策，基本都圍繞著降低稅賦而進行。

　　而在降低繳稅額的方法上，卻有著兩種截然不同的處理方法。第一種就是逃稅。逃稅從本質(zhì)上來說，是納稅義務(wù)已經(jīng)發(fā)生，并且確定的情況下，采取不正當或不合法的手段，逃脫實際納稅義務(wù)的行為，其行為手段具有隱蔽性和欺騙性，是嚴重的違法行為。而避稅，則是在遵守稅法的前提下，利用不同地區(qū)的政策差異，通過嚴謹?shù)慕M織設(shè)計，減輕納稅負擔，降低稅賦，從法律角度上看，并不是違法行為，因此也被成為合理避稅。

　　企業(yè)合理避稅和逃稅的區(qū)別有哪些？

　　通常，逃稅是全部或部分的拒接納稅行為；而避稅，則是對納稅行為的操作形式和過程，進行人為的、嚴謹?shù)慕忉尯桶才?，使納稅額在一定程度上有所降低。對于納稅人來說，逃稅是納稅人明知其納稅義務(wù)，并且確定的情況下，采取非法手段逃避納稅義務(wù)。最終減少應(yīng)繳納的稅款，對應(yīng)納稅賦的逃避。而避稅通過公司架構(gòu)設(shè)計，減輕或解除稅收負擔。通常，避稅不會觸及任何一方政府的稅務(wù)法律，也就是在合理合法的框架下降低稅賦壓力。而從更高層面來看，逃稅是以非法手段，是原本應(yīng)納稅的個人或法人，從應(yīng)納稅人名單中“消失”，故意否定和拒絕納稅的行為。而避稅并不隱瞞自身為納稅人，而是高稅率地區(qū)的資金向低稅率地區(qū)的轉(zhuǎn)移，并沒有否定應(yīng)納稅這一事實，而是通過地區(qū)選擇的方式降低稅賦。

　　企業(yè)合理避稅和逃稅的區(qū)別有哪些？

　　從法律角度來看，逃稅是直接違反稅法，甚至是與稅法公然對抗的嚴重違法行為，納稅人明知自己為納稅公民（包括自然人和法人），而有意識的采取謊報、隱瞞實際收入，意圖將自身從應(yīng)納稅人名單中刪除，避免納稅；或?qū)?yīng)納稅部分的收入刻意隱瞞，使這部分收入不納稅。通常要達到這樣的目的，都會以欺詐手段達到，成為藐視和違反法律的行為。

　　而避稅，首先是承認和明確自身為納稅人的事實，并自覺執(zhí)行稅務(wù)法律，通過專業(yè)人士，對不同地區(qū)和國家的稅收政策進行了解，實行自由人（自然人和法人）的選擇權(quán)，選擇在較低稅率地區(qū)繳納應(yīng)繳稅款，以此降低稅賦壓力。避稅行為的前提，是承認納稅人身份，通過了解不同地區(qū)的稅法規(guī)定，選擇較低國家和地區(qū)納稅，因此是遵守和執(zhí)行稅法的合法行為。

　　由此可見，雖然逃稅和避稅目的都是為降低稅賦壓力而產(chǎn)生，但兩者卻有截然不同的性質(zhì)。在全球共同追繳稅款的環(huán)境下，逃稅是十分危險，且后患無窮的違法行為。只有承認稅法、盡到納稅義務(wù)的合理避稅，才是合理且安全的降低稅賦的經(jīng)濟行為。