中國(guó)歷史上皇帝選擇繼承人，有一個(gè)固定的標(biāo)準(zhǔn)，那就是有嫡立嫡，無(wú)嫡立長(zhǎng)，接著在考慮立賢。若是嫡長(zhǎng)子或皇長(zhǎng)子在的話，古代的大臣堅(jiān)決支持立嫡或立長(zhǎng)，反對(duì)廢長(zhǎng)立幼，很少有支持立賢的人。古代為什么立長(zhǎng)不立賢？原因很簡(jiǎn)單，你要是皇帝你也會(huì)這么做！

春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，許多諸侯國(guó)不愿立長(zhǎng)，導(dǎo)致內(nèi)亂不斷。很多時(shí)候誰(shuí)先回都城誰(shuí)就為君主，真是一片混亂。在世界歷史上，西方奧斯曼帝國(guó)爭(zhēng)奪帝位的競(jìng)爭(zhēng)最殘酷的，皇子在十二三歲時(shí)下放到地方任職歷練。老皇帝一死，各地的皇子們誰(shuí)最先回到皇宮誰(shuí)就是皇帝，然后派出使者和大軍殺光還在路上的皇子們。那些皇子會(huì)束手待斃嗎？答案是不會(huì)的，各地總督會(huì)掀起一場(chǎng)叛亂，表示支持哪位皇子。

什么才是賢明的標(biāo)準(zhǔn)呢？皇上偏愛哪個(gè)孩子，就是賢明的標(biāo)準(zhǔn)嗎？還是大臣們公開支持哪個(gè)皇子，哪個(gè)房子就是賢明的呢？那如果那樣的話，一個(gè)國(guó)家不就亂套了嗎，我想大臣掌管皇權(quán)事情就會(huì)越來(lái)越多。而皇帝是什么？傀儡嗎？所以皇上并不傻，這是整個(gè)古代幾千年來(lái)總結(jié)的道理，立賢比立長(zhǎng)危害大！譬如當(dāng)時(shí)隋文帝廢儲(chǔ)君楊勇立次子楊廣為帝不就是得到了全部大臣的肯定嗎。但是誰(shuí)能說，隋朝的滅亡不是楊廣一手造成的呢！

反之，如果皇位傳承中堅(jiān)持立長(zhǎng)的原則，就會(huì)形成皇位傳承的有序規(guī)則。再加上中國(guó)還有相對(duì)獨(dú)立的文官系統(tǒng)，即使皇帝不是那么能干，在宰相的帶領(lǐng)下，政府也能獨(dú)立運(yùn)作。

也就是說，皇帝可以只是一個(gè)象征，能干固然好，不能干也不代表天就會(huì)塌下來(lái)。如明朝的萬(wàn)歷帝，幾十年不上朝，明朝照樣運(yùn)轉(zhuǎn)。古人正是看出了這一點(diǎn)，因此，在中國(guó)2000多年的帝制傳承中，大多數(shù)時(shí)候，都是皇長(zhǎng)子繼承皇位，從而確?；食姆€(wěn)定延續(xù)。