由鹿晗和舒淇主演的電影《上海堡壘》在上映前聲勢浩大，打出科幻片的噱頭，讓不少網(wǎng)友十分期盼。但是這部電影上映后，網(wǎng)友才發(fā)現(xiàn)這部電影和真正的科幻片不搭邊，頂多算是科幻愛情片，難免有一些失望。加上不少網(wǎng)友對鹿晗等小鮮肉演員的偏見，往往盲目跟風(fēng)打低分，所以這部電影口碑跌入了谷底。

上映第三天，《上海堡壘》豆瓣評分3.3分，貓眼評分6.0，淘票票評分6,0，這樣的評分真是無比凄慘，讓人不由不懷疑這是一部多么爛的爛片。也因此，口碑發(fā)酵之后，擁有著明星演員的上海堡壘票房3天才過億，真是令人感覺到一種凄涼的味道。不由想為這部電影送上一句經(jīng)典臺詞：“一曲肝腸斷，天涯何處覓知音？”

而對于這部電影，網(wǎng)友們卻是口下毫不留情，紛紛吐槽：“喜提今年第一爛片，真是的，我從來沒有看過這么難看的爛片。”

有網(wǎng)友吐槽演員：“不該找鹿晗，找個口碑好點的，就算是新人，也不一定會口碑這么差。大多數(shù)人一看到鹿晗主演的電影，就再見三連了，區(qū)區(qū)粉絲終究撐不起票房。”

“這是堅信流量鮮肉的后果，不管你制做水準(zhǔn)如何 ，敢用這類流量演員就做好被黑準(zhǔn)備。不是號稱千萬粉絲嗎？按理票房不止如此啊，期待某坤也來部試下水?！?/p>

“選角錯誤，不用小蘚肉，票房五億以上很輕松。小鮮肉去參加參加商演不好嗎？為啥非要蹭進(jìn)電影院？又不是科班出身，真正有演技的能有幾個？”

“鹿晗我能接受，舒淇不能接受，那說話的臺詞那腔調(diào)實在違和，不知道內(nèi)陸為什么老找她拍片，不土不洋的。”

有網(wǎng)友吐槽故事：“電影的最大硬傷不是演員，是故事沒講好，我看完胸口憋口氣出不來，全程無燃點無情緒宣泄點，觀眾看完情緒得不到宣泄。想想戰(zhàn)狼2后面讓觀眾多爽多節(jié)氣啊，觀眾爽了才會有票房啊，為什么導(dǎo)演連這點都不明白？”

“我覺得電影主要問題是有點平淡，就是沒有特別有爆發(fā)的點。而且我覺得這部電影如果多拍一點感情，同時特效好，可以當(dāng)作末日愛情宣傳，不要重點宣傳科幻電影。林瀾江洋暗戀情節(jié)我也很喜歡，甚至最后我都隨著江洋哭了出來，演員演的沒問題，都挺好的，但是作為科幻電影那就是不合格。”

“只有一首母艦是真的把我驚到了，編劇導(dǎo)演神人啊，人類在生死存亡關(guān)頭，選擇和外星人一座城市對一艘母艦，其他城市不能出手相助，我們不能占外星人便宜！”

“流浪地球把觀眾審美拉回來了，而上海堡壘則讓觀眾覺得可笑無比。整個故事都充滿了漏洞，讓人匪夷所思。”

“江南老賊真的有毒，上海堡壘被毀，九州系列也是一毀再毀，真是恰爛錢啊?！?/p>

當(dāng)然了，也有不少網(wǎng)友為電影鳴不平，認(rèn)為這部電影是被黑了：“這個口碑有點惡意了吧。雖然電影是爛，但感覺這樣有點網(wǎng)絡(luò)暴力了，特效看起來可以，也是花了錢的，不應(yīng)該比逐夢演藝圈還低吧，投資方虧死了?！?/p>

“很多網(wǎng)友是對鹿晗抱有偏見的。我身邊也有朋友看了，評價還可以，沒有網(wǎng)上噴的那么嚴(yán)重。特效挺好的，演技也不尬?！?/p>

“上海堡壘怎么會被黑成這個樣子？ 電影特效真沒的說 ，鹿晗演技也沒拖后腿吧 ！因為別人說爛，所以大家都覺得都是流量明星的錯？平常心看完，看到網(wǎng)上漫天的罵，真是太無語了。 ”

其實我想說，前有流浪地球大火，后有上海堡壘撲街，兩部科幻片截然不同的經(jīng)歷已經(jīng)向市場表達(dá)出了十分明確的信息：如今的觀眾胃口已經(jīng)今非昔比，莫再想著來快錢糊弄人。觀眾會給用心的好作品足夠的尊重和支持，而態(tài)度不端正的敗筆哪怕請到再高的流量也無法扭轉(zhuǎn)乾坤，還請現(xiàn)在的影視業(yè)界投資者看清楚情勢，別再自欺欺人。

大家看過上海堡壘這部電影嗎？大家對這部電影有什么想法呢？歡迎留言哦。