1，

      “隱私是人的尊嚴(yán)的核心，所有最疼、最脆弱、最纖細(xì)敏感、最貼近內(nèi)心、最柔軟的事情，我們都是避著眾人的眼光做的：哭泣時(shí)，找一個(gè)安靜的角落；傷心時(shí)，把頭埋在臂彎里；心碎時(shí)，蜷曲在關(guān)起來(lái)不透光的壁櫥里；溫柔傾訴時(shí)，在自己的枕頭上，讓微風(fēng)從窗簾悄悄進(jìn)來(lái)?！?/span>

       龍應(yīng)臺(tái)在她的《大遠(yuǎn)行》一文中這樣說(shuō)。

       這段話，讓我的目光一下就在書(shū)頁(yè)里停下來(lái)，讓我的思緒，開(kāi)始是呆在那里一動(dòng)不動(dòng)，然后，慢慢地飛起來(lái)，飛起來(lái)。

       是呀，真正的隱私，是不想也不能讓人看到的，看到了，就會(huì)顏面盡失，就會(huì)有失做人的尊嚴(yán)。

       2，

       是人都有隱私。

       是人都需要墻，門(mén)，門(mén)簾，窗，窗簾，還有空曠。

       有一次我心里特別難受，就找到一個(gè)空曠的地方給女兒打電話，打著打著就哭了。

       哭好了，擦干眼淚，讓自己平靜一會(huì)，然后，一步步走出空曠。

       3，

       有些隱私，是沒(méi)有辦法不有的，也是沒(méi)有辦法隱藏的。

       比如當(dāng)兵的人。

       我是當(dāng)過(guò)兵的。我的戰(zhàn)友們，都是青春勃發(fā)性欲旺盛的小伙子。

       解決性欲，只有自慰。都是熄燈之后躲在被子里干。我也干過(guò)。

       每個(gè)人的被套上，床單上，都會(huì)留下洗不掉的斑斑痕跡。大家心照不宣，都把那叫作“擦槍油”。

       彼此都不說(shuō)破。

       不說(shuō)破就不難堪，就保住了彼此的尊嚴(yán)。

       對(duì)于彼此的隱私，不說(shuō)，不說(shuō)破，當(dāng)然更不打聽(tīng)，窺探，是做人的起碼底線！

       許多時(shí)候，人要生活得有尊嚴(yán)，就得努力地保護(hù)住彼此的隱私。

       能夠彼此保護(hù)隱私的社會(huì)，才是一個(gè)可以讓人生活得有尊嚴(yán)的社會(huì)。

       4，

       人需要摯友，知己，從某種意義上說(shuō)，那也是為了給隱私找個(gè)存放的地方。

       有些隱私憋在自己一個(gè)人心里，時(shí)間久了，那會(huì)變成一個(gè)非常沉重的石頭——壓得人根本無(wú)法輕松生活，壓得人的臉上，很難很難露出一絲由衷的笑。

       但是錯(cuò)認(rèn)了摯友和知己，那會(huì)讓隱私不脛而走，暴露在光天化日之下。

       自然，那也會(huì)讓自己顏面盡失，甚至在一個(gè)地方再也活不出做人的應(yīng)有尊嚴(yán)，只能遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，去尋找一個(gè)無(wú)人知曉自己隱私的地方，重新打拼。

       作為一個(gè)自媒體作者，有些讀者在對(duì)我產(chǎn)生了信任之后，也會(huì)把他的隱私傾訴給我，以尋求人生建議和心理支持。

       有的讀者朋友，僅僅是把埋在心底多年的隱私講了出來(lái)，他心里就輕松了，就能迎著生活的陽(yáng)光勇敢向前走了，從此活出了人生的尊嚴(yán)。

       這也讓我看到了我這個(gè)公眾號(hào)的價(jià)值。

       讓自己和他人活得有尊嚴(yán)，這本是我的人生追求！

       5，

       保護(hù)好普通國(guó)民的隱私，讓更多的人都能活得有尊嚴(yán)，這也應(yīng)該是一個(gè)國(guó)家的立國(guó)之追求。

       是保護(hù)好普通國(guó)民的隱私，而不是保護(hù)好公眾人物特別是國(guó)家公職人員的隱私。

       普通國(guó)民的社會(huì)資源、生存能力、生活條件，遠(yuǎn)不能與一呼百應(yīng)、握有實(shí)權(quán)的公眾人物國(guó)家公職員比，如果任何人都可以無(wú)視、侵犯普通國(guó)民的隱私，他們將會(huì)活得更加局促、難堪、艱難，絕望，也更無(wú)尊嚴(yán)可言。

       所以建立在現(xiàn)代政治文明基礎(chǔ)上的國(guó)家，都是從法律上保護(hù)普通國(guó)民之隱私的，而對(duì)于公眾人物和國(guó)家公職人員，則依法給予監(jiān)督、制約——不準(zhǔn)他們利用公眾資源和國(guó)家權(quán)力去享有隱私。

       如果任由公眾人物和國(guó)家公職人員享有隱私，讓他們得不到有效的監(jiān)督和制約，那么，他們的那顆心就會(huì)在影響和權(quán)力的惡性滋養(yǎng)下任意膨脹，變得邪惡和惡毒的他們，就會(huì)對(duì)普通人的隱私保護(hù)構(gòu)成極大的威脅和損害。

       所以我認(rèn)為，讓川譜這樣的人，讓安倍這樣的人，讓馬克龍這樣的人，只要他們?cè)谖痪妥屗麄兊碾[私得不到保護(hù)——任何人都可以監(jiān)督他們，揭發(fā)他們，批評(píng)他們，是完全正確的。

       只有這樣，普通人才會(huì)活得更有尊嚴(yán)！