1861年7月16日晚,咸豐帝撒手人寰,臨終前他留下兩道遺詔: 遺詔一,
遺詔二,
記載于《清代檔案史料叢遍》第一輯,第82—83頁(yè) 在遺詔中,除了聲明立載淳為接班人之外,還任命了肅順等八大臣輔佐朝政,再加上先前給慈安和慈禧的“御賞”、“同道堂”大印,在咸豐看來(lái),這是萬(wàn)無(wú)一失的平衡之術(shù),讓肅順和慈禧都不能過(guò)于囂張。可是他萬(wàn)萬(wàn)想不到,他死后沒(méi)多久,他的愛(ài)妃就和他的弟弟聯(lián)手發(fā)動(dòng)政變,將顧命八大臣一舉殲滅,他的這個(gè)平衡計(jì)劃維持了不到一個(gè)月就被徹底打亂、廢棄;他更想不到,他對(duì)慈禧的惻隱之心會(huì)給整個(gè)滿(mǎn)清帶來(lái)怎樣的影響;而這一切的始作俑者正是被他視為“最大威脅”的恭親王奕? 背景奕?是道光的第六個(gè)皇子,才能出眾、氣宇不凡,很多史書(shū)上都是“甩咸豐幾條街”的存在,一度也很得道光歡心,可是在道光后期的考察中由于鋒芒太盛,引起道光的不適,最終將皇位給了相對(duì)平庸的咸豐,奕?嘴上沒(méi)說(shuō),可心里肯定有一萬(wàn)個(gè)不愿意。咸豐當(dāng)然也知道這一點(diǎn),所以,他在登基后就立即將奕?封為恭親王,而后更是讓他總領(lǐng)軍機(jī)處,這是一種拉攏,也是對(duì)雙方關(guān)系的改善(其實(shí)奕?應(yīng)該知足的,換是雍正帝,奕?估計(jì)能死100回),奕?也坦然接受,畢竟事實(shí)已經(jīng)改變不了。在這個(gè)時(shí)期,兩人的關(guān)系還算是比較和睦,可是之后發(fā)生的一件事卻讓兩人的關(guān)系開(kāi)始決裂 咸豐帝的母親過(guò)世較早,幼年的咸豐是被寄養(yǎng)在奕?的母親——靜貴妃名下,靜貴妃本以為在咸豐登基后能得到“皇太后”的尊號(hào),誰(shuí)知,咸豐只封了一個(gè)“康慈太貴妃”,這成了奕?母親的一塊心病。后來(lái)靜妃病重,奕?跪求咸豐帝為母親賜號(hào),咸豐帝本想“哦哦哦”搪塞過(guò)去,誰(shuí)知被奕?認(rèn)為是同意了,就到軍機(jī)處傳達(dá)旨意,禮部迅速上奏請(qǐng)準(zhǔn),無(wú)奈之下,咸豐只得同意將“康慈太貴妃”擢升為“康慈皇太后”,但是,他認(rèn)為奕?有“要挾”之嫌,心中極為不快。在料理完康慈皇太后的喪事后,就以“喪儀失當(dāng)”為由革去了奕?的所有職務(wù),此后雖然又多次提拔,甚至在外逃熱河之際還讓奕?“全權(quán)代理”,但是,卻再也沒(méi)有真正信任過(guò)奕? 勢(shì)危咸豐死后,肅順等人為了繼續(xù)發(fā)號(hào)施令,嚴(yán)禁消息外泄,在此期間不斷頒發(fā)上諭加大手中的實(shí)權(quán),這引起慈安和慈禧的焦慮。咸豐駕崩后,慈安和慈禧雖然被加封為皇太后,但是孤兒寡母被困在避暑山莊,叫天天不應(yīng),叫地地不靈。看著肅順等人步步緊逼,慈禧率先利用手中“同道堂”大印進(jìn)行制約,因?yàn)橄特S在世時(shí)規(guī)定,日后的上諭必須前蓋“御賞”、后蓋“同道堂”才能生效,否則,就是廢紙一張。慈禧不蓋章,誰(shuí)也沒(méi)轍,非但如此,慈禧還要求將奏折一并拿于兩宮皇太后閱覽 剛開(kāi)始遭到肅順等人的強(qiáng)烈反對(duì),認(rèn)為“女人不可干政”、兩宮只需要蓋章即可,可是看到兩宮的堅(jiān)持后,索性答應(yīng)下來(lái),倒不是他們發(fā)善心,因?yàn)樗麄冎?,慈安是個(gè)“文盲”,而且從來(lái)不過(guò)問(wèn)政事,而慈禧雖然熱衷權(quán)利,但她也是個(gè)“半文盲”(慈禧滿(mǎn)文的水平很差,很多人甚至質(zhì)疑慈禧是漢女身份),如果對(duì)照著字典看奏折的話(huà),一個(gè)月怕是連一天的奏折也看不完。可是慈禧硬是撐了下來(lái),也正是她的這份毅力讓慈安頗為感動(dòng),日后才對(duì)她多方隱忍,可以說(shuō),慈禧的崛起是被肅順等人逼出來(lái)的 看到慈禧的進(jìn)步,肅順等人深感不安,開(kāi)始加緊步伐,不僅多次頂撞兩宮皇太后、嚇哭年幼的同治,肅順甚至還提議“除去慈禧”,可載垣、端華等人都認(rèn)為慈禧只是一個(gè)“寡婦”,不足為慮,沒(méi)必要痛下殺手,就勸阻了肅順的行為。以致后來(lái)肅順在被擒獲之時(shí)大喊:“早聽(tīng)吾之言,除去賤婢,何有今日之局?” 避暑山莊風(fēng)起云涌,遠(yuǎn)在京城的恭親王奕?并不知道這一切,連咸豐病逝也不知道,可對(duì)于時(shí)局的發(fā)展,他也是憂(yōu)心忡忡 奕?和肅順的矛盾從肅順被提拔那一刻起,恭親王就開(kāi)始留意這個(gè)人。肅順滿(mǎn)人出身,卻對(duì)滿(mǎn)人極為排斥,因?yàn)樗诰┏情e逛的歲月里目睹了王公貴族和八旗子弟的糜爛生活,所以,在他被咸豐調(diào)任戶(hù)部尚書(shū)后,他不但降低了八旗軍的軍餉,還提拔了不少漢人官員,曾國(guó)藩、左宗棠等人都沒(méi)少得到他的照顧。而恭親王和肅順的矛盾就起于“戶(hù)部作弊案” 當(dāng)時(shí)為了鎮(zhèn)壓太平軍,連年征戰(zhàn),國(guó)庫(kù)空虛,咸豐為了能下發(fā)軍餉鑄大幣、收厘金,這讓不少官員有機(jī)可乘,大肆斂財(cái)。肅順上任后,堅(jiān)決一查到底,結(jié)果,竟然有包括恭親王在內(nèi)的大小70多名官員牽連其中,咸豐震怒,讓肅順嚴(yán)懲。恭親王不得不推出自己的管家做了“替罪羊”才得以幸免,但是依然受到咸豐的斥責(zé),他和肅順之間開(kāi)始埋下了仇恨 后來(lái)在“科舉作弊案”和耆英一案中,肅順和恭親王的立場(chǎng)截然相反,由于牽涉的朝廷大員都和奕?有交情,奕?力保,肅順力斬,結(jié)果,咸豐帝都站在了肅順一邊,這讓恭親王心里的憎恨達(dá)到了極點(diǎn),而肅順因?yàn)檫@一連串的事件雖然取得了咸豐帝的寵信,但是卻把一半以上的文武官員都給得罪了,尤其是恭親王,他認(rèn)為肅順就是個(gè)“另類(lèi)”,遲早會(huì)危及自己 在咸豐外逃熱河時(shí),隨身帶的都是親信官員,卻沒(méi)有恭親王,表面看是“委以重任”,可實(shí)際上,已經(jīng)將他邊緣化,因?yàn)樵诒本┨幚淼娜粘J聞?wù)也須一五一十向熱河匯報(bào),處處都帶著“不信任”。在這種情況下,肅順若是在咸豐耳邊煽風(fēng)點(diǎn)火,那對(duì)自己絕對(duì)不利,所以,恭親王就以“穩(wěn)定朝局”的名號(hào)奏請(qǐng)咸豐回京,可是卻遭到咸豐的拒絕。當(dāng)北京和避暑山莊消息中斷的時(shí)候,恭親王已經(jīng)意識(shí)到有事發(fā)生,但他怎么也想不到,他那年僅31歲的哥哥會(huì)斃命于熱河 顧命大臣——辛酉政變的催生劑如果說(shuō)肅順和咸豐的打壓讓奕?產(chǎn)生了“不安分的想法”的話(huà),那洋人的所作所為肯定就是一種助推,而顧命八大臣的產(chǎn)生無(wú)疑是徹底引爆了奕?心中憤怒的根源 當(dāng)咸豐逃往熱河時(shí),他前腳走,后腳就有了“皇帝駕崩”的傳言,而法國(guó)公使在給聯(lián)軍司令信中更是直言不諱“傳聞清帝已崩,如聯(lián)軍贊成,將以恭王繼位”。(記載于中國(guó)近代史資料《第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)》第二冊(cè)460頁(yè)) 不但如此,還以慶祝條約簽訂為由擺下宴席,讓與會(huì)的朝臣給奕?行禮,而奕?卻也默許了這種做法,只不過(guò)由于多人反對(duì),最終不了了之??梢?jiàn),當(dāng)時(shí)的奕?確實(shí)也開(kāi)始覬覦皇位了 當(dāng)顧命八大臣的名單出現(xiàn)時(shí),奕?的危機(jī)感更進(jìn)一步,因?yàn)?個(gè)人中竟然沒(méi)有奕?的名字,可以說(shuō),這八個(gè)人中除了肅順之外,其余人的能力根本無(wú)法和奕?相比,可8個(gè)人,偏偏就是沒(méi)有奕?。懷才不遇,這一幕和當(dāng)年立皇子時(shí)何其相似?咸豐此舉表明了要將奕?從權(quán)利中心除去,而奕?怕的是由肅順等人來(lái)執(zhí)行的時(shí)候,“除去”的是職務(wù),還是人? 也就是從得知顧命八大臣的名單開(kāi)始,“求變”的念頭在奕?心里開(kāi)始膨脹。奕?想要“變”,但是又不是“政變”,他要的“變”只是扳倒肅順一黨,保全自己的地位,當(dāng)然,權(quán)利越大越好。他知道這種“變”是會(huì)得到很多人支持的, 一來(lái),他從接手咸豐處理京城事務(wù)后,身邊已經(jīng)聚集了一群黨羽,就像軍機(jī)大臣文祥、京城軍權(quán)最大的勝保等人; 二來(lái),肅順大刀闊斧地改革得罪了太多的人,連一向都不表明立場(chǎng)的僧格林沁也表示反對(duì)肅順等人; 只要打著“扳倒肅順”的旗號(hào),肯定會(huì)有更多的人站到他這一邊,可是如果要是打上“政變奪權(quán)”的旗號(hào),那這些人就未必會(huì)聽(tīng)命于他,畢竟在那個(gè)年代“謀反”可是誰(shuí)也擔(dān)不起的罪名,從這一點(diǎn)上來(lái)看,奕?最多也只能扳倒肅順 八大臣為何沒(méi)有奕?回到咸豐的立場(chǎng),他在擬定顧命八大臣的時(shí)候?yàn)槭裁匆涯芰Τ霰姷墓вH王排除在外呢? 一方面,可能兩人之間本來(lái)就有隔閡,再加上洋人鬧的那出“立恭王”的鬧劇,這讓他對(duì)奕?的猜忌達(dá)到頂點(diǎn); 另一方面,順治時(shí)期也出現(xiàn)過(guò)一個(gè)攝政的王爺,他叫多爾袞,名為“攝政”,但是他卻在行皇帝之實(shí),不但獨(dú)攬朝綱,還自己把自己冊(cè)封為“皇父攝政王”,當(dāng)年如果不是意外墜馬而亡,順治別說(shuō)“親政”,連個(gè)發(fā)言權(quán)都沒(méi)有,鬼知道他能“攝政”到什么時(shí)候!咸豐斷不會(huì)讓這樣的事再發(fā)生在自己的兒子身上,而且鑒于奕?的影響力不斷擴(kuò)大,所以,一勞永逸的方法就是完全剝奪他的權(quán)利,只要他的名字沒(méi)有出現(xiàn)在顧命大臣之中,臨死前的咸豐也相信日后肅順知道該怎么辦 為了載淳,咸豐真是盡力了,怕他無(wú)依無(wú)靠,不得不冒著出現(xiàn)第二個(gè)“呂后”的風(fēng)險(xiǎn)留下慈禧照顧他;為了防備慈禧,又安排了顧命八大臣,可為了約束顧命大臣又給了慈禧一方大印,讓他們彼此制約。然而,他機(jī)關(guān)算盡都未曾想到,這方大印竟然成為慈禧崛起的“跳板”,而任命的顧命八大臣又激怒了他心里的“頭號(hào)威脅”恭親王奕?,更沒(méi)想到這兩人會(huì)聯(lián)起手來(lái)扳倒肅順 咸豐功與過(guò)縱觀(guān)咸豐帝的一生,雖然建樹(shù)不多、政績(jī)并不突出,與康熙、雍正等先帝相比相差甚遠(yuǎn),但在避暑山莊之前,也絕對(duì)不能用“昏庸”來(lái)形容他:他大力提拔漢人官員,讓“重滿(mǎn)抑漢”的傳統(tǒng)思想在他這一時(shí)期發(fā)生動(dòng)搖;他正視西方,不但派人學(xué)習(xí)西方的語(yǔ)言和文化,還成立“總理衙門(mén)”專(zhuān)門(mén)收集西方的情報(bào);他在任的11年,戰(zhàn)亂不斷,百姓深受其擾,哪怕國(guó)庫(kù)再空虛,在發(fā)生災(zāi)害時(shí)他也會(huì)義無(wú)反顧進(jìn)行救助,而減免糧稅的舉措更是多不勝數(shù);前期在恩師杜受田的幫助下勵(lì)精圖治,力圖改變官場(chǎng)腐敗,后期在肅順的輔佐下也想扭轉(zhuǎn)頹勢(shì),只可惜,當(dāng)時(shí)的滿(mǎn)清已是千瘡百孔,咸豐空有一腔抱負(fù),卻未能如愿 在英法聯(lián)軍攻進(jìn)北京、火燒圓明園之后,咸豐深受打擊,意志消沉到極點(diǎn)??墒窃诓∥V畷r(shí),他依然能清晰判斷出未來(lái)局勢(shì)的發(fā)展,奕?、肅順、慈禧這些引發(fā)“辛酉政變”的人,難道不都是他臨終前的重點(diǎn)防范對(duì)象嗎?尤其在處理奕?上,他的做法顯得更有先見(jiàn)之明,他知道奕?要人脈有人脈、要能力有能力,是皇位的最大威脅,所以,他才狠心將奕?排除在顧命八大臣之列 咸豐最有遠(yuǎn)見(jiàn)的決定可能就是“放逐”奕?,可是,他最失敗的決定也是任命顧命八大臣、排擠奕?,此舉將奕?逼到了絕路,才為“辛酉政變”埋下了禍根,所以,“辛酉政變”的真正締造者還是咸豐,因?yàn)樗?,慈禧才登上舞臺(tái);也正因?yàn)樗瑦?ài)新覺(jué)羅一脈從此一蹶不振 |
|
來(lái)自: 昵稱(chēng)14934981 > 《待分類(lèi)》