對(duì)于某種材料是否環(huán)保，可能是我們裝修時(shí)除了價(jià)格之外最關(guān)心的問題了。

然而這里面，也產(chǎn)生了非常多的誤解。

在很多人眼里，砍伐森林是典型地破壞環(huán)境的行為，因此，會(huì)覺得實(shí)木家具非常不環(huán)保。

可是大家卻沒有依據(jù)一個(gè)較為科學(xué)的分析方法來看待這件事情，結(jié)果可能和你想象的很不一樣。

[實(shí)木家具不環(huán)保？]

買家具的時(shí)候，有很多種選擇，比如布藝、皮革、實(shí)木。大家選擇實(shí)木家具的時(shí)候，其實(shí)最關(guān)心的就是兩點(diǎn)，是否環(huán)保與價(jià)格是否合理。

所以，砍伐樹木來做成家具，到底環(huán)不環(huán)保呢？

這里有個(gè)概念——碳足跡。

碳足跡是評(píng)判木家具的環(huán)保屬性，較為科學(xué)的辦法。英文是Carbon Footprint，意思就是在進(jìn)行一項(xiàng)活動(dòng)或者產(chǎn)品在整個(gè)生命周期中直接或間接產(chǎn)生的二氧化碳排放量。

簡單來說，實(shí)木家具包括原木家具，而齒接板、多層實(shí)木和實(shí)木貼皮等板材做的家具其實(shí)也可稱作實(shí)木家具。原木在表面處理和防護(hù)上比較簡單，比如打木蠟油等。其余幾種多少會(huì)加入膠水。

回到碳足跡，由于碳足跡在分析過程中導(dǎo)入了生命周期評(píng)估(Life cycle assessment, LCA) 這種系統(tǒng)分析手段，成功地消除了時(shí)間和地域因素的限制，更具可信度和精確性，目前已成為國際環(huán)保組織最通用的評(píng)價(jià)工具。

那么木家具的碳足跡到底如何呢？

眾所周知，木材來自于森林，它是一種生物，在自然中的陽光雨露下滋潤成長，進(jìn)行光合作用，樹木吸收大氣中的二氧化碳，并且釋放出氧氣。

這里重點(diǎn)來了。

如果沒有人為干預(yù)，樹木繼續(xù)生長直到年老衰落，最后會(huì)死亡腐爛，而這個(gè)過程是釋放二氧化碳的，反而對(duì)環(huán)境不利。

因此，在樹木衰老之前，有所計(jì)劃的砍伐樹木，并種植幼苗實(shí)行更新替代，是可以保持森林的健康持續(xù)發(fā)展的。

所以說，使用被砍伐的木材制作成日常使用的家具或者其他木制品，從這個(gè)意義上來說，是一種環(huán)保的可持續(xù)行為。

木家具具有低碳的屬性。

和石油這種資源不同，挖光了就是挖光了。但木材確實(shí)可以種植和培育人工林，實(shí)現(xiàn)增長的。

并且實(shí)木家具制作是耗能最低的加工形式。比起金屬、布藝、甚至竹材家具來說，需要高溫?zé)捴频龋举|(zhì)家具只需要切割、簡單拼接就可以完成。

實(shí)木的利用率也非常高。不管是加工還是砍伐后，剩下的木材，都能得到很好的利用。比如稍大的廢料，在歐洲被大量用作壁爐燃料。

FSC（Forest Stewardship Council），森林管理委員會(huì)，是一個(gè)非政府、非營利組織，致力于促進(jìn)全球社會(huì)責(zé)任的森林管理。它成立于 1993 年，其發(fā)起者為國際上一些希望阻止森林遭到破壞。

帶有 FSC 認(rèn)證標(biāo)志的木制產(chǎn)品，可以避免買到來源于瀕危樹種或非法砍伐的產(chǎn)品，向消費(fèi)者保證了產(chǎn)品來自于能滿足當(dāng)代和后代社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)需求的森林，也是對(duì)綠色和平的支持。

根據(jù)百度百科，全球大約已有81國家的一億多公頃森林得到了 FSC 認(rèn)證。其中包括德國、挪威、中國的部分木材企業(yè)與工廠在認(rèn)證名單里。

[人造皮草更環(huán)保？]

“沒有買賣，就沒有傷害”，“人造皮草比天然皮草環(huán)?！?，這些論調(diào)相信很多人都習(xí)以為常，或者自己也常掛在嘴邊。

不知道還有多少人記得，“抵制皮草”浪潮來源于一個(gè)視頻。

視頻中一只浣熊被生扒，回頭看一眼自己的皮后，畫面拉近，它竟然哭了。

這個(gè)鏡頭，讓視頻迅速在網(wǎng)絡(luò)上傳播開來。

網(wǎng)友們義憤填膺，紛紛怒斥活剝皮行為多么殘忍。

還有女演員們裸體，抵制皮草。

很多人認(rèn)為的人造皮草比天然皮草環(huán)保，就來自這里。家里買地毯、日常穿衣，都選擇“人造皮草”。

直到我看到網(wǎng)絡(luò)上的一篇新聞，可以給我們帶來一個(gè)新的思考角度，供大家討論。

其實(shí)，現(xiàn)代社會(huì)皮草行業(yè)的規(guī)范化程度，早已突破了我們的認(rèn)知。根本不需要大量屠殺野生動(dòng)物。

從人道主義層面講，穿用動(dòng)物皮毛制成的衣服是殘忍之舉，但人工皮草的制造和后續(xù)處理依然對(duì)環(huán)境有巨大影響。

如果你一定要選擇皮草，人造皮草不一定比真皮草環(huán)保。

目前，市面上售賣的95%皮草來自人工飼養(yǎng)。想到皮草行業(yè)，比起偷渡和可可西里，更應(yīng)該想起的是現(xiàn)代牧業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)。

我們吃雞鴨豬牛，是如此正常。為什么皮草經(jīng)過專業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，飼養(yǎng)各類動(dòng)物為皮草衣服提供原材料，就不是正常的產(chǎn)業(yè)呢？

而針對(duì)“活剝皮”的行為，山東省畜牧獸醫(yī)局的工作人員從行業(yè)角度，在一篇報(bào)道里給予了辟謠，“活剝皮毛的人工要求更高，費(fèi)時(shí)又費(fèi)力。對(duì)于養(yǎng)殖場來說，費(fèi)力不討好，沒有效益誰會(huì)干？”

其實(shí)，一般來說，真皮草屬于有20-30年預(yù)期壽命的可再生資源，細(xì)心保養(yǎng)的話，是可以傳給下一代的。并且可以完全自然降解，將一件真皮草大衣埋在地下，幾個(gè)月就可以全部降解。

而人造皮草，多由不可再生的石油產(chǎn)品制成。

上世紀(jì)90年代后期，國際皮草商聯(lián)合科研機(jī)構(gòu)就曾發(fā)布過相關(guān)的研究報(bào)告：

人造皮草在制作過程中會(huì)散發(fā)有毒氣體，廢料污染水源，一件人造皮草需要600年才能降解。

當(dāng)然，如果有環(huán)保的、可替代皮草的材料，尖叫君還是更鼓勵(lì)不用任何皮草，包括真皮草與人造皮草。

[墻紙真的比刷漆環(huán)保？]

在裝修時(shí)，墻壁占據(jù)了整個(gè)空間很大的一塊，選擇墻紙還是墻漆，需要好好考慮清楚。

有人會(huì)覺得墻漆不環(huán)保，畢竟加了很多化學(xué)材料，而墻紙畢竟是種紙。

確實(shí)，從環(huán)保角度，相對(duì)于其他內(nèi)墻裝飾材料，墻紙對(duì)人體健康的副作用是低的。

可大家不要忘了，墻紙的鋪貼是需要刷清漆、涂墻紙膠的，之后再鋪墻紙。這時(shí)候，墻紙已經(jīng)不再只是墻紙了。貼上去之后，墻紙膠被蓋在了里面，甲醛很難揮發(fā)，所以甲醛的釋放周期相對(duì)刷墻面漆要長得多。墻面漆也含有甲醛，但是施工程序相對(duì)貼墻紙要少一些。

鋪墻紙其實(shí)很耗功夫。

從施工角度來說，鋪墻紙需要花紋拼對(duì)整齊，不能錯(cuò)位，所以對(duì)鋪的人的工藝水平要求較高，花費(fèi)時(shí)間可能會(huì)相對(duì)更長。從日后翻修的角度來說，墻紙也可能更容易留下一些殘留痕跡不易清理。

一般墻紙?jiān)谶m當(dāng)?shù)谋ｐB(yǎng)下可以有長達(dá)8—10年的使用壽命。也就是說，幾年后你就會(huì)因?yàn)榉N種原因需要換墻紙。

換墻紙可是個(gè)力氣活，首先應(yīng)該撕去原有的墻紙。撕墻紙比較麻煩，不易清除干凈?？梢杂盟霓k法。假如新的墻面用墻紙，應(yīng)該撕干凈原有的墻紙，并修補(bǔ)墻面至平整。

沒想到吧，墻漆竟然比墻紙更環(huán)保、省事一些。不過，也要看實(shí)際產(chǎn)品材質(zhì)。并不是所有墻漆都比墻紙環(huán)保。

而且現(xiàn)在有一些墻漆工藝，可以刷出墻紙一般的立體紋理感。

實(shí)木、動(dòng)物皮草、墻紙，這些都是誤解頻出的材料。不要被習(xí)以為常的論調(diào)洗了腦，下決定之前多了解相關(guān)知識(shí)，做出適合自己的選擇。

歡迎大家留言分享生活中的誤解與真相，一起探索更好的生活~