不管是歷史上還是近代，強(qiáng)國吞并弱國，大國吞并小國是屢見不鮮。像日本吞并琉球，印度吞并錫金，印尼吞并東帝汶等等，一般情況下，這些國家是很難再重新獲得獨(dú)立，畢竟實(shí)力差距很大。但唯一有個例外，那就是東帝汶，東帝汶和印尼按說也不是一個等量級，怎么就能獲得獨(dú)立呢？

印度吞并錫金用了差不多三十年的時間，是采取的漸進(jìn)式吞并。當(dāng)然，錫金的地位一直沒有得到國際社會廣泛承認(rèn)，也沒有加入過聯(lián)合國，始終處于被印度的控制下。而錫金并入印度是通過全民公投同意并入印度，這是西方看來是民主行為，再加上當(dāng)時美蘇等國為了拉攏印度對抗中蘇也就睜一只眼閉一只眼了。

而日本更是處心積慮，但當(dāng)時正處于殖民地?cái)U(kuò)張的時代，是典型的弱肉強(qiáng)食。而日本吞并琉球后，對琉球進(jìn)行了日式的改造，甚至處心積慮將琉球人遷到了日本本土，稀釋了琉球人。

本來琉球是很有希望脫離日本統(tǒng)治的，但是，70年代正處于冷戰(zhàn)的時代，美國為了遏制中國和蘇聯(lián)只能拉攏日本，使之成為美國前哨，所以美國私下將琉球群島的管理權(quán)交給了日本。可以說，琉球群島重新被日本控制，是和冷戰(zhàn)息息相關(guān)，美國責(zé)任很大。但直到今日，琉球群島的主權(quán)依然不在日本。

當(dāng)然，即便印度和日本做得再徹底，也不代表國內(nèi)有沒有獨(dú)立的聲音，像琉球就始終存在著獨(dú)立的聲音，盡管實(shí)力微乎其微，但未來的事誰又能說清呢？

而印尼吞并東帝汶，更簡單直接，采取了直接的軍事入侵?？梢哉f這是最不明智的做法，就連印度都沒有這么做，畢竟二戰(zhàn)后，直接軍事吞并主權(quán)國家的行為根本得不到國際上的支持。

而東帝汶之所以能夠獲得獨(dú)立，還有兩個原因。

其一、東帝汶獲得了廣泛支持

當(dāng)然，僅僅是獲得國際或者聯(lián)合國的支持遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，最多也是個譴責(zé)聲討而已，最重要的是東帝汶獲得了很多國家強(qiáng)有力的支持。

尤其是中國，葡萄牙，澳大利亞等國家，同情東帝汶，不斷在國際上為東帝汶搖旗吶喊，而且這些國家可不是說說而已，對東帝汶給予了實(shí)實(shí)在在的幫助。

其二、印尼國內(nèi)焦頭爛額

印尼改變對東帝汶的政策，是在蘇哈托辭職，哈比比上臺后，而哈比比面臨的局面不容樂觀。

蘇哈托本身就把印尼搞得一團(tuán)糟，不得人心，此時又正好碰上經(jīng)濟(jì)危機(jī)，印尼經(jīng)濟(jì)遭到毀滅性打擊，國際上又頻頻向他施壓，在巨大的壓力下，哈比比同意東帝汶通過全民公決決定自己的命運(yùn)。