已經(jīng)跨入2019年了，想單純的通過(guò)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)來(lái)避稅已經(jīng)行不通了。要知道，去年因?yàn)閭€(gè)獨(dú)的事情，明星們補(bǔ)稅117個(gè)億，給國(guó)家的財(cái)政收入做出了很大的貢獻(xiàn)，自此以后，個(gè)獨(dú)的申請(qǐng)也越發(fā)的嚴(yán)格。

過(guò)去，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)曾經(jīng)被用于做以下的稅收籌劃，但在個(gè)人看來(lái)，是存在不少問(wèn)題的。

1. 高收入者的變相“工資”。

有少部分的高收入者，想通過(guò)注冊(cè)“個(gè)獨(dú)”，來(lái)將部分“工資薪金”轉(zhuǎn)換為“經(jīng)營(yíng)所得”，從而將40%-45%的稅率降低至綜合稅率6.8%以下?？此泼烂?，實(shí)則暗含風(fēng)險(xiǎn)。

從性質(zhì)上講，這部分高收入者很多是企業(yè)的股東、高管，在外面另立門(mén)戶(hù)，與企業(yè)做生意，意欲何為？從稅收上講，納稅公平，高收入者才應(yīng)該是納稅的重點(diǎn)，而不是普通的工薪階層。從現(xiàn)實(shí)上講，今年個(gè)人信息已經(jīng)全部實(shí)現(xiàn)入網(wǎng)，這些舉動(dòng)是比較容易被發(fā)現(xiàn)的。

2. 企業(yè)轉(zhuǎn)移利潤(rùn)

有少部分的企業(yè)，覺(jué)得自身利潤(rùn)過(guò)高，于是將企業(yè)利潤(rùn)以費(fèi)用支出的方式轉(zhuǎn)移到某地的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)中，進(jìn)而將企業(yè)所得稅，變?yōu)榱撕硕ㄕ魇盏膫€(gè)人所得稅，綜合稅負(fù)大大降低。

但是，從業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)來(lái)講，這些轉(zhuǎn)移的費(fèi)用符合真實(shí)的發(fā)生么，還是僅僅為了轉(zhuǎn)移利潤(rùn)，要打個(gè)問(wèn)號(hào)，也因此，存在較大的稅收風(fēng)險(xiǎn)。

因此，從去年年底開(kāi)始，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的注冊(cè)，很多地方有限制了。注冊(cè)個(gè)獨(dú)，更重要的還是考慮業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)。從實(shí)際出發(fā)，符合實(shí)際情況的，才能合理節(jié)稅。

合理避稅和逃稅的區(qū)別是，逃稅是犯法的，合理避稅是合法的，一般是納稅人通過(guò)尋找稅法的漏洞或不完善之處、運(yùn)用稅法的特例等方式來(lái)達(dá)到減少稅款的目的。但這肯定不是立法的初衷，因此，會(huì)有一些“反避稅”的措施出臺(tái)。合理避稅是可行的，但并不提倡。最高級(jí)的層次，應(yīng)該是稅務(wù)籌劃，也就是“未雨綢繆”，對(duì)企業(yè)的各項(xiàng)活動(dòng)進(jìn)行前瞻性的設(shè)計(jì)和安排，以達(dá)到節(jié)稅的目的。

比如，對(duì)于一家公司的以下兩種做法，可以體會(huì)下用意：

總之，2019年了，用個(gè)獨(dú)避稅的做法要注意業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)，不要濫用。對(duì)于各種五花八門(mén)的避稅手法，要慎用，不能跌入逃稅的陷阱。