（一）童年疑問——廣東話為何稱「猴子」為「馬騮」？記得小時候曾看過一部香港電影叫做《少林黃飛鴻之鐵馬騮》： 「鐵馬騮」也就是「鐵猴子」，在廣東話中把「猴子」叫做「馬騮」 這個非常奇怪的稱呼，曾經(jīng)讓當(dāng)時我大惑不解： 顧名思義「馬騮」應(yīng)該跟「馬」有關(guān)，但是「馬」和「猴」完全是兩種不同的動物，外形沒有一點相似，可以說是「『猴』 馬牛不相及」，無論從哪一方面也聯(lián)系不上， 那廣東話為何稱「猴子」為「馬騮」？ 為這個問題，我甚至問過一些廣東人，他們都不知道，我不知道各位看官，有沒有跟我一樣的疑惑？如果有，下面就跟隨我的文字，去解開這個謎團！ （二）「排除法」——「馬騮」為「古語詞」「語法、語音、詞匯」構(gòu)成語言三要素，在漢語方言中，廣東話的發(fā)音和詞匯最具地域特征，方言學(xué)界普遍認為廣東話詞匯有以下幾個來源：
以上資料 【注1】 我們知道廣東話詞匯的類型，就可以一一進行排除，限定「馬騮」來源的范圍。 首先，「馬騮」基本可以排除是外來詞，西方語言英語、法語。。。。中的「猴子」的發(fā)音沒有一個接近「馬騮」。 我查閱文獻發(fā)現(xiàn)，宋明時代的文獻中「猴子」有「馬流」的稱謂： 注2 最重要的是，南宋趙彥衛(wèi)《云麓漫鈔·卷五》記載是當(dāng)時的「北人諺語曰胡孫為馬流」。 成書于明代的小說《西游記》中觀音菩薩菩罵孫悟空是「大膽的馬流，村愚的赤尻」，「馬流、赤尻」對舉，「赤尻」很顯然就是指猴子的紅屁股：
《西游記》的作者吳承恩、《西游記》白話文是何種漢語方言，盡管有些爭議，但吳承恩肯定不是嶺南人，《西游記》白話文也不是粵方言。 那么這兩個史料說明： 在宋明時代，中國北方有把「猴子」叫做「馬流」的叫法，「馬騮」和「馬流」是同詞異形，都是指「猴子」。 那么，也就是說粵語中的「馬騮」可以排除是粵方言熟語和嶺南少數(shù)民族同源詞，「馬騮（馬流）」應(yīng)該是古漢語詞匯。 三、「馬騮」的詞源考證甲骨文和金文都沒「猴」字，「猴」是一個很晚才出現(xiàn)的字。始見于《說文》小篆。 在「猴」之前，古人是用「夒」字表示「猴子」，
（注意：《說文》釋「夒」曰「母猴」即「沐猴」、「獮猴」之音，非指「雌性」。） 「夒」即「猱、獿」的象形初文：
從甲骨文和金文可以看出，「夒」就是象形「一只蹲著的猴子」：
「夒」的古今字形演變過程：
注3 學(xué)者王小盾《漢藏語猴祖神話的譜系》一文指出：【注4】 「夔」的上古同音讀作「mlu」，快讀讀如「沐」，也即「沐猴」。緩讀讀如「馬騮」，所以，「mlu （馬騮）」實際上是上古音的遺留； 同時他認為古代漢藏諸族：漢、藏、羌、彝都有「猴神崇拜」，漢文獻中所見的「猴圖騰」，正是以「夔」或「mlu」的名義出現(xiàn)的。 甲骨文中「夔」寫為「猴形」，有時候也表示殷人先公高祖「夔」，也即「帝嚳」，和先公「契」：
圖引自注5 三 結(jié)論綜上可見，廣東話中「馬騮（馬流）」來自古漢語詞匯，在宋明文獻中也可以見到。 「猴」是非常晚才出現(xiàn)的一個稱謂，先秦文獻甲骨文中「猴子」用「夒」字表示，也表示商人的先祖。
「夒、猱」古今字，「猱」 字從「矛」 得聲, 「矛」的中古音泥母豪韻「nau」 , 上古音為「 mlu」，緩讀為「馬騮（馬流）」?？熳x如「沐猴」之「沐」。 那么，本文的結(jié)論就是：廣東話中稱「猴子」為「馬騮」，以及宋明文獻中「馬流」，正是漢語古音和古稱的遺留。 ------------------ 參考文獻：
|
|
|
