合同法違約責(zé)任案例
案例一: 甲公司(委托方)與乙公司(承攬方)簽定中央空調(diào)的安裝建設(shè)工程合同,雙方在約定各自權(quán)利和義務(wù)的基礎(chǔ)上,特別約定了如果委托方遲延支付安裝工程款,每遲延一日給付違約金5000元。爾后乙公司履行了安裝承攬義務(wù),甲公司根據(jù)付款進(jìn)度支付了大部分工程款。后乙公司起訴要求甲公司給付工程余款和違約金,按照該違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),甲公司應(yīng)當(dāng)給付違約金的總額超過(guò)了其應(yīng)付工程款余額。 案例二: 某學(xué)校與某廣告公司簽定租賃合同,廣告公司租用該學(xué)校面向高速公路的建筑墻體,合同期限為三年。合同成立尚未實(shí)際履行時(shí),該學(xué)校又與另一家公司簽定租用合同。該廣告公司起訴要求學(xué)校賠償其與其他商家簽定的廣告合同不能履行的損失,其中包含應(yīng)得的利潤(rùn)。應(yīng)審理查明,廣告公司與商家簽定的廣告合同,不符合國(guó)家工商行政管理部門審批戶外廣告許可的條件,直至起訴時(shí),廣告公司都無(wú)法取得發(fā)布戶外廣告的許可證。 案例一、二是普通、常見的民商事案件,法官經(jīng)常在審判實(shí)踐中遇到類似案件,它們向法官提出了如何裁量違約損害賠償?shù)膯栴}。具體地講,當(dāng)事人自由約定的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),是否必須應(yīng)給予完全必要的尊重;如何把握當(dāng)事人的民事自由處分權(quán)利和司法介入干預(yù)之間的關(guān)系;合同損失的認(rèn)定條件是什么;違約行為與合同損失的因果關(guān)系怎樣判斷;如何理解限制間接損失的可預(yù)見規(guī)則;在何時(shí)終結(jié)間接損失因果關(guān)系鏈條才恰當(dāng)?shù)鹊葐栴}。 總之,確定違約損害賠償不是法官運(yùn)用簡(jiǎn)單公式推導(dǎo)計(jì)算的過(guò)程,更重要的是法官對(duì)合同法立法背景及其法律精神的深刻領(lǐng)悟和法律價(jià)值判斷的過(guò)程。法官的公平、正義觀和利益均衡觀等價(jià)值觀念,直接影響法官正確行使自由裁量權(quán),對(duì)違約損害賠償作出具有確定性的合理裁判。因此,理解和掌握合同違約損害賠償?shù)牟昧吭瓌t、賠償范圍的考量因素以及賠償金的計(jì)算方法等,是法官準(zhǔn)確適用法律,公正合理裁決當(dāng)事人的違約賠償訴請(qǐng)的關(guān)鍵。 合同法違約的責(zé)任
一、合同違約行為 (一)違約行為的概念 違約行為是指當(dāng)事人違反合同義務(wù)的行為,亦稱為合同債務(wù)不履行?!逗贤ā酚貌宦男泻贤x務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定來(lái)表達(dá)違約的含義。 (二)違約行為的構(gòu)成 違約行為僅指違反合同義務(wù)這一客觀事實(shí),不包括當(dāng)事人及有關(guān)第三人的主觀過(guò)錯(cuò)。 (三)違約行為的分類 各個(gè)國(guó)家合同法對(duì)違約行為形態(tài)的劃分都是不一樣的。我國(guó)合同法對(duì)違約行為形態(tài)體系作如下劃分: 1、預(yù)期違約 ?、兕A(yù)期違約的概念 預(yù)期違約亦稱先期違約,包括明示毀約和默示毀約兩種。所謂明示毀約,是指在合同履行期到來(lái)之前,一方當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由而明確、肯定地向另一方表示他將不履行合同。所謂默示毀約,是指在履行期到來(lái)之前,一方當(dāng)事人有確鑿的證據(jù)證明另一方當(dāng)事人在履行期到來(lái)時(shí)將不履行或不能履行合同,而另一方又不愿提供必要的履約擔(dān)保。預(yù)期違約表現(xiàn)為未來(lái)將不履行合同義務(wù),而不是實(shí)際違反合同義務(wù)。所以,有些學(xué)者認(rèn)為此種違約只是“一種違約的危險(xiǎn)”或“可能違約” ,它所侵害的不是現(xiàn)實(shí)債權(quán),而是履行期屆滿前的效力不齊備的債權(quán)或“期待權(quán)色彩濃厚的債權(quán)” 。 ?、陬A(yù)期違約的構(gòu)成要件 《合同法》第108條規(guī)定:“當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對(duì)方可以在合同履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任?!笨梢?,我國(guó)合同法可分為明示毀約和默示毀約兩類。明示毀約,明示毀約方必須明確地、肯定地、自愿地、不附加任何條件向?qū)Ψ教岢鲞`約的意思表示,如果毀約方在作出違約表示時(shí)附有條件或含糊其辭的話,則其毀約的意圖是不確定的,不構(gòu)成預(yù)期違約。默示毀約,當(dāng)事人以自己的實(shí)際行為明確表示不履行合同的義務(wù)的,并無(wú)要求解除合同,一般也不會(huì)主動(dòng)表示承擔(dān)違約責(zé)任。例如:在農(nóng)副產(chǎn)品買賣合同中,賣方過(guò)了季節(jié)尚未組織貨源,事實(shí)上已經(jīng)不可能再履行供貨義務(wù)了;又如在加工承攬合同中承攬人的加工設(shè)備和技術(shù)條件均不能滿足合同的要求,在超過(guò)合同約定的分期工作的期限內(nèi)尚未增加新的設(shè)備和技術(shù)條件的,該事實(shí)就可以被視為以自己的行為不履行合同義務(wù),守約方有權(quán)請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任。 2、實(shí)際違約,是指在合同履行期限到來(lái)以后,當(dāng)事人不履行或不完全履行合同義務(wù)的行為。實(shí)際違約分為拒絕履行、遲延履行、不適當(dāng)履行、部分履行、其他不完全履行的行為。有以下幾種情況: ①拒絕履行,拒絕履行是在合同履行期到來(lái)后,一方當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由拒絕履行合同規(guī)定的全部義務(wù)。在一方拒絕履行的情況下,另一方有權(quán)要求其繼續(xù)履行合同,有有權(quán)要求其承擔(dān)違約金和損害賠償責(zé)任。 ?、谶t延履行,遲延履行是指合同當(dāng)事人的履行違反了履行期限的規(guī)定。在遲延履行的情況下,非違約方有權(quán)要求違約方支付遲延履行的違約金,在不足以彌補(bǔ)損失的情況下,還有權(quán)要求賠償損失。 ③不適當(dāng)履行,不適當(dāng)履行是指當(dāng)事人交付的標(biāo)的物不符合合同規(guī)定的質(zhì)量要求,即履行具有瑕疵?!逗贤ā返?11條規(guī)定:質(zhì)量不符合約定的,應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小,可以合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。 ?、懿糠致男?,部分履行是指合同雖然履行,但履行不符合數(shù)量的規(guī)定,或者說(shuō)履行在數(shù)量上存在不足。在部分履行的情況下,非違約方有權(quán)要求違約方按約定交足數(shù)量,也有權(quán)要求支付違約金,在不足以彌補(bǔ)損失的情況下,還有權(quán)要求賠償損失。 二、違約責(zé)任的承擔(dān)方式 (一)實(shí)際履行 實(shí)際履行也稱強(qiáng)制實(shí)際履約、依約履行、繼續(xù)履行。我國(guó)亦規(guī)定了實(shí)際履行,稱為“繼續(xù)履行”,除第107條外,《合同法》第109條、第110條等條款規(guī)定,金錢債務(wù)應(yīng)當(dāng)實(shí)際履行,非金錢債務(wù)在特殊情況下不適用實(shí)際履行。特殊情況即指法律上或事實(shí)上不能履行;債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或履行費(fèi)用過(guò)高;債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。1、實(shí)際履約是一種違約后的補(bǔ)救方式。2、實(shí)際履行的基本內(nèi)容是要求違約方繼續(xù)依據(jù)合同規(guī)定做出履行。 3、實(shí)際履行可以 與違約金、損害賠償和定金責(zé)任并用,但不能和解除合同的方式并用。 (二)采取補(bǔ)救措施 采取補(bǔ)救措施。如質(zhì)量不符合約定,應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任,如無(wú)約定或約定不明確的,非違約方可根據(jù)標(biāo)的性質(zhì)和損失的大小,合理選擇要求對(duì)方采取修理、更換、重做、退貨、減少價(jià)款或報(bào)酬等措施。另外,《合同法》第112條規(guī)定,受損害方在要求違約方采取合理的補(bǔ)救措施后,若仍有其他損失,還有權(quán)要求違約方賠償損失。 (三)賠償損失 賠償損失。又稱“損害賠償”,是違約人補(bǔ)償、賠償受害人因違約所遭受的損失的責(zé)任承擔(dān)方式,它是一種最重要最常見的違約補(bǔ)救方法。損害賠償具有典型的補(bǔ)償性,它以違約行為造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的事實(shí)為基礎(chǔ)。沒有損害事實(shí)就談不上損害賠償。這是損害賠償不同于違約金的根本所在。賠償損失也有一定的限制,即損害賠償額應(yīng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失,即合理預(yù)見規(guī)則。損害賠償直接關(guān)系到當(dāng)事人雙方的物質(zhì)利益分配,體現(xiàn)著違約責(zé)任的作用,是一種較普遍的責(zé)任方式,應(yīng)當(dāng)給予足夠的重視。 (四)支付違約金 支付違約金。是指當(dāng)事人通過(guò)協(xié)商預(yù)先確定的,在違約發(fā)生后做出的獨(dú)立于履行行為以外的給付。當(dāng)事人可以在合同中約定違約金,未約定則不產(chǎn)生違約金責(zé)任,且違約金的約定不應(yīng)過(guò)高或者過(guò)低。 (五)定金罰則 定金罰則。所謂定金,是指合同雙方當(dāng)事人約定的,為保證合同的履行,由一方預(yù)先向?qū)Ψ浇o付的一定數(shù)量的貨幣或其他代替物。 三、違約責(zé)任的免責(zé) 違約責(zé)任的免除是指當(dāng)事人的行為雖然構(gòu)成了違反合同,但是根據(jù)法律的規(guī)定或當(dāng)事人的諒解,無(wú)需承擔(dān)因不履行合同或不完全履行合同給對(duì)方造成的損失。當(dāng)事人違反合同的約定即構(gòu)成違約,民事活動(dòng)的內(nèi)容是權(quán)利義務(wù),而權(quán)利義務(wù)的焦點(diǎn)是財(cái)產(chǎn)責(zé)任,合同的順利履行就是財(cái)產(chǎn)權(quán)利的順利實(shí)現(xiàn)。因此,確立違約責(zé)任的免責(zé)條件和免責(zé)條款具有重要意義。 不可抗力是根據(jù)我國(guó)《民法通則》和《合同法》法律制度的規(guī)定,在合同生效后,由于出現(xiàn)了當(dāng)事人不可預(yù)見、不可避免并且不可克服的客觀情況,致使合同不能履行,對(duì)約定的合同制度如何處理的法律制度。在合同生效后至終止前發(fā)生了不可抗力事件,無(wú)論合同履行到何種程度,因不可抗力導(dǎo)致履行成本和費(fèi)用的損失,由損失方自己承擔(dān)責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)合同法》第117條規(guī)定:“因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除責(zé)任,但法律另有規(guī)定的除外?!钡?dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的,不能免除責(zé)任。 同時(shí),我國(guó)《合同法》從反面對(duì)免責(zé)條款也作了規(guī)定。《合同法》第53條規(guī)定了兩種無(wú)效免責(zé)條款:第一,造成對(duì)方人身傷害的;第二,因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。此外,格式合同或格式條款的提供方免除其責(zé)任的,該免責(zé)條款無(wú)效。 買賣合同解除的法定條件
(1)因不可抗力致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)。不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免并且不能克服的客觀情況。不可抗力可以導(dǎo)致合同不能履行、不能完全履行、不能按時(shí)履行。如供貨方甲公司(生產(chǎn)性企業(yè))因天災(zāi)造成生產(chǎn)線全部毀損,合同不能履行;部分毀損可以視情況確定為不能完全履行;因天災(zāi)也可能導(dǎo)致不能如期履行。 (2)預(yù)期違約。履行期尚未屆滿,債務(wù)人明示或默示毀約,這種行為被稱為預(yù)期違約。所謂明示預(yù)期違約,是指?jìng)鶆?wù)人以通知或聲明的方式表示到期將不履行合同。所謂默示預(yù)期違約,是債務(wù)人以行為表明其到期將不履行合同,比如債務(wù)人將惟一的標(biāo)的物出賣給第三人,第三人善意地取得了標(biāo)的物的所有權(quán),此時(shí),預(yù)期違約人到期不可能履行合同,這就是默示毀約。 (3)當(dāng)事人遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理的時(shí)間內(nèi)仍未履行。遲延履行是指?jìng)鶆?wù)人在履行期屆滿后仍未履行債務(wù)。當(dāng)事人遲延履行主要債務(wù),如果繼續(xù)履行仍能實(shí)現(xiàn)合同目的或者債權(quán)的履行利益仍然能夠?qū)崿F(xiàn)的情況下,債權(quán)人不能徑直通知債務(wù)人解除合同,而應(yīng)催告?zhèn)鶆?wù)人履行合同義務(wù)。經(jīng)催告后,債務(wù)人在合理的時(shí)間內(nèi)仍未履行,此時(shí)債權(quán)人獲得單方解除權(quán),可以通知債務(wù)人解除合同。催告是債權(quán)人向債務(wù)人發(fā)出的請(qǐng)求履行的通知,合理的期限,是指給予債務(wù)人必要的履行準(zhǔn)備時(shí)間。合理期限的長(zhǎng)短,應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的具體情況確定。 (4)當(dāng)事人遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。當(dāng)事人遲延履行合同或者有其他違約行為致使合同的目的不能實(shí)現(xiàn),已經(jīng)構(gòu)成了根本違約,此時(shí)無(wú)須經(jīng)催告程序,被違約人在違約人履行期限屆滿末履行合同時(shí),即可通知對(duì)方解除合同。 (編輯:Sakura) |
|
來(lái)自: 追夢(mèng)文庫(kù) > 《物業(yè)服務(wù)合同》