七八十年代的農(nóng)民種地需要交公糧，主要是由于土地是集體的也是國家的，那時候國家比較窮，農(nóng)業(yè)是國家發(fā)展的重要的經(jīng)濟來源，所以農(nóng)民為國家的起步發(fā)展作出了巨大的貢獻。

現(xiàn)在，當初交公糧的那批農(nóng)民都老了，卻面臨著養(yǎng)老困難的問題。農(nóng)村的老人是不像城市里的老人那樣，擁有退休金，農(nóng)村的老人只能靠著子女的撫養(yǎng)過日子，雖然國家也意識到了這一問題，實行了新農(nóng)保政策，但每月幾百塊的新農(nóng)保對農(nóng)民來說，也只是杯水車薪。

有人不禁想問了，工人老了以后都有退休金可以領，農(nóng)民老了以后為啥每月“公糧金”呢？

最近，網(wǎng)絡上就流傳了很多有關“公糧金”的文章，這些文章標題個個吸引眼球，比如——

《“公糧金”已定！30年沒白交，國家給60歲以上農(nóng)民每月發(fā)放1000元退休金》

《“公糧金”終于下發(fā)，1戶給10萬+533元/月，老農(nóng)哭：一輩子公糧沒白交！》

《“公糧金”已定！每月723元打一卡通，農(nóng)民樂的“發(fā)狂”！》

《農(nóng)民瘋狂！“公糧金”發(fā)出，1人給82000元，超過30年再加5萬！》

《“公糧金”要來了！交過農(nóng)民，一次性發(fā)20萬+829元/月退休金》

這些關于“公糧金”的文章，篇篇誘惑，直擊辛苦種田的農(nóng)民心窩。

但是這筆錢真的來了嗎？沒有！這些文章純粹是為了吸引人們的眼球，無中生有，純屬謠言！

在農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、財政部、發(fā)改委等政府網(wǎng)站上完全沒有查找到相關的政策消息。而從這些文章本身來看：有的說每月發(fā)放1000元退休金，有的說1戶給10萬+533元/月，有的說一次次性發(fā)20萬+829元/月退休金，有的每月723元打一卡通……

這些無比混亂的所謂“公糧金”金額，就已經(jīng)證明了以上截圖內(nèi)容是個故意夸大、極不靠譜的謠言。

為什么交的公糧不能抵養(yǎng)老金？

首先，公糧本身就是過去種地的一種制度，想要種植土地那就需要繳納，這和老人的養(yǎng)老補貼是毫無關聯(lián)的事情，不能因為繳納了公糧就可以享受著養(yǎng)老金，這和我國的社保制度是不相符合的。

當年的“公糧”，是國家發(fā)展的一種特殊形式，在共和國建立前的武裝斗爭就在征收公糧用于戰(zhàn)爭，簡單講就是軍糧攤派到每戶種糧人手里。同時，公糧也是農(nóng)民稅收的一種形式。

后來，隨著社會發(fā)展變化，國家已不再需要行軍作戰(zhàn)的軍糧，因此，農(nóng)民所上繳的公糧也逐漸變?yōu)檗r(nóng)業(yè)稅，直到2006年，國家廢止了《農(nóng)業(yè)稅條例》。據(jù)說是因為國家發(fā)現(xiàn)各地征收農(nóng)業(yè)稅的成本太大了，征收的支出反而還大于收入，于是取消了農(nóng)業(yè)稅。

由此來看，公糧和社保完全是兩回事，一個稅收，一個是社會保障福利體系。公糧只是作為特定歷史時期的一種特殊的“充公”形式，各行各業(yè)也有著其它的“充公”規(guī)則（例如，現(xiàn)在在單位工作，每個月的收入就需要繳納一部分個人所得稅）。

所以，之前交的“公糧”都白交了嗎？

城里的公共交通、社會服務都比農(nóng)村要高上幾個檔次，這是城里工作上交個人所得稅的結果。那農(nóng)村以前交的“公糧”就沒有換來一點好處嗎？都白交了嗎？

當然沒有白交，在當時的歷史條件下，農(nóng)民上交的公糧是對國家最有力的支持，因此國家也給了農(nóng)民獨一無二的待遇：宅基地和承包地，這是城市居民沒有待遇，在世界上也是中國特有的政策，城里人想買都買不到呢！

至于農(nóng)村養(yǎng)老問題，國家也在著力解決。我們需要給國家些時間，飯要一口一口的吃，事要一件一件的做。相信在不久的將來，國家對農(nóng)民勞動成果的肯定一定會有更好的表達方式。