有些導(dǎo)演,你把他慣壞了,他就會(huì)反過來折磨你。 香港導(dǎo)演王家衛(wèi)今天61歲了。這位拍電影超級(jí)慢的大導(dǎo)演,在香港1990年代高速運(yùn)轉(zhuǎn)的時(shí)期,《阿飛正傳》的制作周期近一年。 當(dāng)時(shí)一部香港電影手快的話,30天從拍攝到上映都能搞定,最高紀(jì)錄甚至有7天拍完就上院線的事情,號(hào)稱“七日鮮”。 在如此快消費(fèi)的環(huán)境中,王家衛(wèi)竟然可以堅(jiān)持自我的藝術(shù)理念,超時(shí)超支來完成一部電影,真的是獨(dú)一無二了。 不要以為《阿飛正傳》就是王家衛(wèi)的制作周期紀(jì)錄了,后來制作《東邪西毒》用去兩年的時(shí)間,制作《2046》用了5年,《一代宗師》從籌備到拍攝耗費(fèi)了15年的時(shí)間,王家衛(wèi)一次次打破自己的紀(jì)錄。 在《一代宗師》之后,他至今還沒有新作面世。 雖然王家衛(wèi)導(dǎo)演讓投資人很頭痛,但是他的電影一面世就會(huì)被評(píng)為杰作,時(shí)光流轉(zhuǎn),他導(dǎo)演的電影幾乎部部被奉為經(jīng)典。 小資時(shí)代的文青,在“念念不忘,必有回響”中叩拜宗師,另一撥觀眾卻尖銳的不肯買賬,急于刺破那“悶葫蘆里的西洋鏡”,在他們眼里,王家衛(wèi)是個(gè)不折不扣的投機(jī)者,一個(gè)三十年如一日的大尾巴狼。 鄺保威在《許鞍華說許鞍華》一書中曾說: “當(dāng)今有一位大師級(jí)的導(dǎo)演,他拍的片揚(yáng)威國際,但在我眼中,他不過是另一位王晶而已。拍片絕不是唯心,由心出發(fā),而是由計(jì)算出發(fā),只不過他計(jì)算出來的效果更好。由選演員到包裝整個(gè)過程,都只不過是一件靚的商品,而這件商品也不是給香港人看的?!?/span> 雖然未點(diǎn)名及姓,明眼人都能看得出王家衛(wèi)已經(jīng)不幸躺槍。 王家衛(wèi)的爭(zhēng)議和話題已經(jīng)綿延了20多年,關(guān)于他的討論總是很激烈,幾乎可以成書了,從這點(diǎn)來講,他是華語影壇中地位最獨(dú)特的一位導(dǎo)演,能收斂極端的愛和恨,光就這點(diǎn)難道不就是一種成功嗎? 他的電影總是不清不楚,半遮掩,半迷離,品位高,性價(jià)低,像個(gè)燒錢的瘋子,做著長線的買賣。在香港乃至華語影壇,都屬不折不扣的個(gè)案。 他幾乎一個(gè)人就能引發(fā)各種話題,身上背負(fù)著戛納寵兒的光環(huán),也背負(fù)著各種指責(zé)和爭(zhēng)議,就連喜歡他的人,也未必搞得清他的電影賣什么。 那不是《旺角卡門》里的魚蛋,也不是《重慶森林》中的鳳梨酥,不是《東邪西毒》中的醉生夢(mèng)死,也不是《藍(lán)莓之夜》中的藍(lán)莓,這不是口味,而是意。 為何有人愛王家衛(wèi)? 【1】重塑了類型電影 在《旺角卡門》后,王家衛(wèi)發(fā)明了一種沒有劇本的電影,情節(jié)支離破碎,人物模糊封閉,留下一地散漫的標(biāo)簽,重新拼接,成就后現(xiàn)代主義的都市印象。 無論《阿飛正傳》還是《旺角卡門》都不再是傳統(tǒng)的港產(chǎn)黑幫片 鏡頭里,他框住的不是情節(jié),而是情緒的藝術(shù),仿佛用連串氣息,串起斑駁的碎片,如璀璨的萬花筒,自成風(fēng)格。 王家衛(wèi)的電影,不僅在香港,甚至放眼世界都獨(dú)樹一幟,精致空靈的影像,把握住香港都市的脈搏,既輕渺,又憂傷。 人們過早在他身上貼上小資的標(biāo)簽,因?yàn)樽鳛橐环N奇特的類型電影,它的影像有超高的辨識(shí)度。 【2】展現(xiàn)了曖昧的藝術(shù) 看《阿飛正傳》中的“那一秒鐘”,《重慶森林》中的“一萬年”,《東邪西毒》中的“醉生夢(mèng)死”,王家衛(wèi)的電影里的愛情,與其說一段情,不如說一段緣分。 《春光乍泄》一面曖昧一面直白地展現(xiàn)了兩個(gè)男人激烈、不明卻炙熱的愛 有的無疾而終,有的傷痛一生,男男女女,燈紅酒綠,王家衛(wèi)電影里從沒少了這曖昧的藝術(shù)。 都市里孤獨(dú)的人喃喃自語,說著無盡哀愁,他們的人生一經(jīng)相遇,瞬間被曖昧所催化,那是一種感情用事的浪漫主義,而王家衛(wèi)也是一個(gè)感情用事的浪漫主義者,他用那種交流的無奈和渴望,鍛造了一種強(qiáng)大的感性力量。 【3】得到了西方認(rèn)可 國際大師,戛納寵兒,王家衛(wèi)的電影被冠以藝術(shù)的星輝,載入世界電影的殿堂。他的作品幾乎都入圍過歐洲的各大影展,無論精致空靈的《重慶森林》還是磅礴大氣的《東邪西毒》在西方都有無數(shù)受眾。 波德維爾說,王家衛(wèi)像一個(gè)以粵語拍電影的歐洲導(dǎo)演。他的電影,既有商業(yè)的包裝,也有文藝的內(nèi)核,在實(shí)驗(yàn)性方面,他也超越了風(fēng)格凝練的吳宇森和銳意求新的徐克。 王家衛(wèi)作為標(biāo)準(zhǔn)的作者電影代表一早獲得了歐洲電影節(jié)認(rèn)可 1997的戛納水城,王家衛(wèi)以《春光乍泄》斬獲最佳導(dǎo)演,達(dá)到藝術(shù)生涯上的頂點(diǎn),十年之后,他又坐上評(píng)審團(tuán)主席的寶座。 【4】獨(dú)到的語言風(fēng)格 提起王家衛(wèi),你必然會(huì)想到那大量植入的符號(hào),流行音樂、商標(biāo)、卡通玩具、食物,也會(huì)想到手持?jǐn)z影所拍攝出的恍惚炫目的鏡頭,不規(guī)則的畫面,曖昧的光線,艷麗而冷漠的色調(diào),無不傳達(dá)出后現(xiàn)代主義的疏離,而這亦需要?dú)w功他的老搭檔杜可風(fēng)和張叔平。 他的電影也離不開喃喃不絕的言語,那不僅是滋養(yǎng)了一代文藝青年的金句,更是串聯(lián)劇情的手段,以及強(qiáng)化情緒的工具。 他的每一句經(jīng)典臺(tái)詞總能戳中人心,至今依然被人所津津樂道 他的電影,有種穿透時(shí)間的力量,呈現(xiàn)出時(shí)空交織的錯(cuò)覺。他的每個(gè)鏡頭也追求唯美,無論激情、感傷還是遺憾,在他電影里都能迸發(fā)美感。 不愛他的人怎么說? 【1】重復(fù)瑣碎的嘮叨 那些呢呢喃喃的獨(dú)白,前言不搭后語,陰陽怪調(diào),猶似神經(jīng)病式的論調(diào)。 其實(shí)很多時(shí)候,這些潛臺(tái)詞也不是什么金玉良言,只是修飾過的普通句子,無關(guān)乎肥皂、鳳梨罐頭、雪糕和藍(lán)莓,這是玩弄觀眾的口吻,故意化俗為雅,把簡(jiǎn)單偽裝成深沉,它的目的,無非是為電影的空洞來找一個(gè)借口,來轉(zhuǎn)移觀眾的視線。 語言風(fēng)格再獨(dú)到,撐滿全片也讓人覺得是細(xì)碎的嘮叨 無論《重慶森林》中何志武失戀后不停嘮叨,《東邪西毒》里通篇的獨(dú)白,還是《2046》里的囈語,王家衛(wèi)只不過是文藝味地咀嚼著沒有營養(yǎng)的殘?jiān)?,很多人膩歪和厭煩這些嘮叨和說教,認(rèn)為喜歡的大部分文藝青年都是被催眠的。 【2】莫名其妙的裝逼 呻吟著自己,折磨著觀眾,王家衛(wèi)的電影就是剪了一地的精美碎片,也剪碎了時(shí)間、人物。所有的故事發(fā)展,都是莫名其妙,所有的人物動(dòng)機(jī),都是匪夷所思,所有的時(shí)空交錯(cuò),都是晦澀不堪。 到了《藍(lán)莓之夜》,王家衛(wèi)已被批完全是在莫名其妙的重復(fù) 他的電影,只不過架構(gòu)在小資產(chǎn)階級(jí)的輕浮品味之上,讓觀眾浸淫在葉公好龍的游戲,那種故意制造出來的哀涼情緒,其實(shí)和現(xiàn)代人的生活沒有直接的映射關(guān)系,都是自尋的煩惱、無病的呻吟。 王家衛(wèi)的裝逼,超越了蔡明亮,也超越了金基德,他的電影就是高貴的抑郁癥,這種病,只有裝逼的人才配擁有。 【3】已經(jīng)過時(shí)的江郎 想一想這位戛納寵兒已經(jīng)多久沒捧過獎(jiǎng)杯了,拍了五年的《2046》自戛納鎩羽而歸,拍了八年的《一代宗師》在柏林淪落非競(jìng)賽單元。 電影節(jié)仍把他捧為主席,只不過是風(fēng)光大葬這位過時(shí)的江郎。毫無疑問,說王家衛(wèi)沒有文學(xué)修養(yǎng),沒有藝術(shù)細(xì)胞,那都是傻話,在他最風(fēng)光的90年代,無論是附庸風(fēng)雅,還是探索寓言,他都算是個(gè)新奇的異類。 其實(shí)早在《花樣年華》之時(shí)已經(jīng)可見他略顯江郎才盡了 而后他重復(fù)抄襲,千篇一律,讓電影愈顯現(xiàn)出貧乏和無力。他的恩師譚家明說他后期的電影空洞了,但準(zhǔn)確來說,是他一成不變的電影敵不過時(shí)間。 【4】拖戲太久的燒錢 江志強(qiáng)說,王家衛(wèi)從來不拿人家的錢拍電影,他是一個(gè)非常厚道的人,他從來不會(huì)辜負(fù)你,從來沒騙過任何人,他只是超了時(shí)間。 “一代宗師”多年一直一代失蹤 這些話說出來,竟讓人覺得可笑,倘若把這些句子寫在紙錢上燒給鄧光榮先生,那么鄧先生一定會(huì)氣得再活回來。 1991年,正是《阿飛正傳》害得鄧光榮破產(chǎn),他的“孽行”,更包括《東邪西毒》時(shí)賣片花的欺騙,為此不得不找死黨劉鎮(zhèn)偉出山救急。 他拍戲太拖,讓很多演員犧牲良苦,又狠心剪個(gè)精光,張震的八極拳總算有所得,關(guān)淑怡的委屈卻是一輩子。 這種事也只有王家衛(wèi)能干得出來,有人覺得這是藝術(shù)家的堅(jiān)持與任性,也有人覺得這是騙子行徑,總之在銀幕之下,王家衛(wèi)堅(jiān)持的為人和個(gè)性也備受爭(zhēng)議與質(zhì)疑。 王家衛(wèi)!大師還是騙子? 王家衛(wèi)本人就和他的電影一樣復(fù)雜,無數(shù)人眼里的一代宗師,也是無數(shù)人眼里的裝逼達(dá)人。 他的招數(shù)無疑就是三板斧,漂亮的聲光畫面,詩意的情緒捕捉,以及深沉的獨(dú)白言語,自我復(fù)制的一生,就如獨(dú)孤九劍,無招勝有招。 只是,越簡(jiǎn)單的東西,他偏偏要做得越久,仿佛在思考哲學(xué)命題,格物致知,百思不得其解。 大師?極端的風(fēng)格化 這是一個(gè)極端風(fēng)格化的人,最大的特點(diǎn)就是不清楚,經(jīng)得起太多層次的解讀,它是碎片化的形態(tài),卻植入萬千映像。 仿佛是無心插柳,又仿佛是敘事符號(hào),他從來不告訴你答案,而是任你從中間解讀出后現(xiàn)代主義的精神,他把賭徒強(qiáng)行剪在電影結(jié)尾,又讓人闡釋為所謂的神來之筆。 這就是他的狡猾,很難想象,他到底是誤打誤撞的成功,還是投機(jī)取巧的好命,毋庸置疑,他被認(rèn)為擁有獨(dú)一無二的影像風(fēng)格,但可沉淀的厚重卻總備受質(zhì)疑。 騙子?糾結(jié)的兩面性 就如《一代宗師》,仍然是熱捧與惡評(píng)起飛,觀眾對(duì)他的評(píng)價(jià)仍然在兩極化的聲音中糾纏不朽,猶似面子與里子的概念,很傳神。 王家衛(wèi)的電影到底是不是個(gè)繡花枕頭,眾說紛紜,但可以確定的是,它一直有華美的面子,卻很難說有一個(gè)什么樣的里子,就像他本人所謂大師的面子下,是一個(gè)真誠的惡人,還是個(gè)地道的騙子。 可也正是這種糾結(jié),讓王家衛(wèi)成為中國一代影迷成長中的話題、記憶、啟蒙,是永遠(yuǎn)跨越不過去的一道風(fēng)格和景致。 |
|