縱觀刑法分則條文，“公共場所”多次出現(xiàn)，除了刑法第293條的規(guī)定以外，還包括刑法第236條第3款第3項(xiàng)的“在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的”、刑法第237條第2款的“聚眾或者在公共場所當(dāng)眾犯前款罪處5年以上有期徒刑”、刑法第291條規(guī)定的“聚眾擾亂車站、碼頭、民用航空站、商場、公園、影劇院、展覽會(huì)、運(yùn)動(dòng)場或者其他公共場所秩序“。體系解釋是刑法刑法解釋的一種重要方法。所謂體系解釋，就是將法律條文或者法律概念放在整個(gè)法律體系中來理解，通過解釋前后法律條文和法律的內(nèi)在價(jià)值與目的，來明晰某一具體法律規(guī)范或法律概念的含義。體系解釋最基本的考慮是要保證法律體系的融貫性，防止法律的前后矛盾性的解釋。從體系解釋一般又可以推導(dǎo)出以下規(guī)則：一是同一律規(guī)則：即同一用語在刑法體系中應(yīng)具有相同的含義一般應(yīng)對其作出同義解釋；二是排他律規(guī)則：即如果刑法通過明示列舉的方式確定了某罪名的適用范圍，那么，凡不屬于明示列舉的事項(xiàng)當(dāng)然被認(rèn)為排除在該罪的適用范圍之外；三是同類解釋規(guī)則：即當(dāng)刑法條文的罪狀中設(shè)置了概括性規(guī)定時(shí)，對于附隨于確定性詞語之后的概括性詞語，應(yīng)當(dāng)根據(jù)確定性詞語所涉及的同類或同級事項(xiàng)確定其含義及范圍。根據(jù)體系解釋，個(gè)人認(rèn)為只能將刑法第293條規(guī)定的“公共場所”解釋為現(xiàn)實(shí)的公共場所，這是體系解釋的要求。否則可能得出在虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界同樣可以構(gòu)成強(qiáng)奸、強(qiáng)制猥褻婦女的荒唐結(jié)論。刑罰是一把雙刃劍,用之不當(dāng),則國家和個(gè)人兩受其害。