一鍵變成老人，一鍵返老還童，一鍵由男變女，一鍵破涕為笑，一鍵失去頭發(fā)……

最近，AI捏臉應(yīng)用FaceApp異?；鸨?。

福布斯報(bào)道說，它在Google Play的下載量已經(jīng)超過了1億。

蘋果用戶也同樣熱情，App Annie數(shù)據(jù)顯示，它目前在121個國家的iOS商店排名第一。

也許是因?yàn)樯畹萌诵模現(xiàn)aceApp遭到了美國民主黨警告，說有隱私風(fēng)險(xiǎn)，建議美國民眾不要使用。

起因也喜聞樂見：這軟件是一家俄羅斯公司開發(fā)的。

一鍵上手，效果驚人

我們趁此風(fēng)口浪尖，進(jìn)行了一大波實(shí)測。

馬云爸爸是會變老。但不要緊，在Faceapp里面時光是可逆的，只要點(diǎn)一下“Young”：

改變自己，不一定非要拖動時間軸，換個清爽的發(fā)型也可以：

AI技藝精湛，半側(cè)面的人像，絲毫也不為難。

那么，仰天的臉又會怎么樣呢？

比如，讓74歲的任正非回到年少的樣子：

對比一下真實(shí)的照片：

看到返老還童的自己，他開心地 (假) 笑了起來：

當(dāng)然，如果感覺自己不夠成熟或陽剛，還有多款胡須可盡情選擇：反過來呢，娘化也可以很自然。

當(dāng)雷布斯的面容變成妹子，發(fā)型也服服帖帖，并不像剛帶上頭套的樣子：

臨時插播一題，把爾康變成妹子。

居然，沒有，長出，頭發(fā)。但這面龐著實(shí)清秀：

大概是沒有見過自己這樣柔美，爾康也展開了笑顏。

雖然沒有對鏡頭露出鼻孔，但依然看得出鼻子微張的樣子，細(xì)節(jié)好評：

Faceapp的捏臉技能十分豐富，這里是沒有辦法一一舉例了。

嘗試玩壞各種各樣的人類照片，你總會打開新世界的大門。

即便它只有三天免費(fèi)試用，之后要交20美元的年費(fèi)才能繼續(xù)玩耍，人類依然興致不減。

突遭禁用警告

天有不測風(fēng)云。

就在昨天下午，美國民主黨的全國委員會（Democratic National Committee，DNC）發(fā)出2020年大選預(yù)警，警告他們不要使用換臉應(yīng)用FaceApp。

面對FaceApp長期高漲的熱度，美國一部分政客的態(tài)度是：有隱私風(fēng)險(xiǎn)，建議卸載。甚至還倡議FBI介入調(diào)查。

問題爭論焦點(diǎn)，出在變臉的過程中，用戶上傳手機(jī)照片的這一步。

根據(jù)FaceApp的用戶協(xié)議，獲取的用戶許可是這樣的：

您將向FaceApp授予永久、不可撤銷、非排他性、免版稅、全球范圍內(nèi)的、全部付訖的、可轉(zhuǎn)讓的二級許可，以使用、復(fù)制、修改、改編、發(fā)布、翻譯、創(chuàng)建衍生作品，分發(fā)、公開執(zhí)行和顯示內(nèi)容以及與您的內(nèi)容相關(guān)的任何名稱、用戶名或類似內(nèi)容，且無需向您支付任何費(fèi)用。

要處理照片，先得授予應(yīng)用訪問照片的權(quán)限，在處理過程中，照片被上傳至云端，并且還不知道會被用于哪些場景。

是不是有一種風(fēng)險(xiǎn)是，手機(jī)中圖庫中所有的圖片都不保了？

據(jù)CNN報(bào)道，DNC(美國民主黨全國委員會)首席安全官Bob Lord警告說，這個應(yīng)用程序可以讓用戶對人物照片進(jìn)行不同的轉(zhuǎn)換，這種新穎的應(yīng)用本來是沒有風(fēng)險(xiǎn)的。風(fēng)險(xiǎn)在于，這是由俄羅斯人開發(fā)的。

Lord進(jìn)一步解釋說，這個程序有權(quán)限訪問設(shè)備上的照片，帶來了一定的隱私風(fēng)險(xiǎn)。雖然目前尚不清楚具體有什么風(fēng)險(xiǎn)，但可以確定的是，禁止使用利大于弊。

總之莫須有吧。

所以民主黨全國委員會的態(tài)度是，競選工作人員和民主黨系統(tǒng)中的人不建議使用FaceApp。

如果已經(jīng)開始使用，建議立即停用并刪除。

DNC不是第一次如此這般“防患于未然”了，去年8月，DNC還發(fā)出了類似的警告，禁止候選人使用華為和中興手機(jī)。

對于這樣的禁令，F(xiàn)aceApp有些不服，發(fā)出長文聲明，對可能存在的隱私風(fēng)險(xiǎn)作出了回應(yīng)，重點(diǎn)有幾條：

一，F(xiàn)aceApp是大部分情況下是從云端處理照片，只上傳用戶選擇的照片進(jìn)行編輯，從未將其他圖像私自從手機(jī)端上傳云端。

二，可能會在云端存儲上傳的照片，這主要是處于性能和用戶體驗(yàn)方面考慮，也就是說，用戶不會為每次編輯重復(fù)上傳照片。大多數(shù)照片都會在上傳后的48小時從服務(wù)器刪除。

三，接受用戶從服務(wù)器中刪除數(shù)據(jù)的請求，從應(yīng)用的“隱私”選項(xiàng)中可直接操作。

四，99%的使用都是無登錄狀態(tài)，所以絕大多數(shù)情況，應(yīng)用本身也無法知道圖像屬于什么人。

五，不會向任何第三方機(jī)構(gòu)分享或出售用戶數(shù)據(jù)。

六，即使核心研發(fā)團(tuán)隊(duì)位于俄羅斯，用戶數(shù)據(jù)也不會轉(zhuǎn)移出俄羅斯。

FaceApp的回應(yīng)直擊DNC的敏感之處，將他們的疑慮擺到明面直接回懟，想打消疑慮，證明自己的清白。

網(wǎng)友炸鍋

一邊是自家的政客，一邊是歪果公司FaceApp，美國人民各支持哪方？

這一次，大多數(shù)人選擇站在FaceApp這邊。

外媒TechCrunch的讀者指出，這件事屬于“危言聳聽”，是不是大多數(shù)記者都不明白，一個正常人會愉快地將自己的隱私交換成有價值的服務(wù)。而這件事上，還要浪費(fèi)時間和注意力讓人們將一個有趣的應(yīng)用與陰謀論扯上聯(lián)系。

這位網(wǎng)友覺得有點(diǎn)不可思議，甚至有些生氣。

推特網(wǎng)友調(diào)侃，是的，俄羅斯制造的一切東西都是有錯的，但Facebook還沒有做到這一步，呵呵。

還有網(wǎng)友表示，很高興DNC今天能集中精力處理這個緊迫的問題，現(xiàn)在去谷歌、Youtube和各類社交媒體，隱私絕對保護(hù)得很好，在你不知情的情況下也不會被使用。

也有網(wǎng)友表示，對于這些應(yīng)用謹(jǐn)慎一點(diǎn)也是好的，在使用前隱私條款里，該應(yīng)用確實(shí)需要你讓渡一部分隱私——即用隱私換便利。

你怎么看？