“我的名字是邦德，詹姆斯·邦德?！?/p>

這位精通四國語言、穿著講究的英國特工007，即將由一位黑人女性飾演。

你能接受嗎？

不論接不接受，這則消息都在全球引起了轟動，《星期日郵報》評價稱黑人女性007登場的瞬間，將會是“足以讓爆米花掉地的驚人場面”。

這位“驚人”的黑人女演員名叫拉什納·林奇（Lashana Lynch），她曾在“漫威”超級英雄系列電影的《驚奇隊長》中出演過一位戰(zhàn)斗機飛行員。

至于林奇為何能夠擔(dān)任007，官方解釋是因為女權(quán)主義電視編劇菲比·沃勒-布里奇的介入，這位女編劇希望007能夠在“新時代里變得更加與時俱進(jìn)”。在一些早期邦德電影中，女性角色的定位往往是花瓶，難堪大任，如今直接讓女性出演007，似乎確實是一種進(jìn)步，非常符合當(dāng)下的“女權(quán)主義盛行”的環(huán)境。

可是在反對者看來，把原著中英國白人男性，強行改成黑人女性，是一種“過度的政治正確”。就如迪士尼電影《美人魚》一樣，由黑人女性出演原著中的“紅發(fā)白膚藍(lán)眼”美人魚，為了強調(diào)女權(quán)，打破既定認(rèn)知，讓許多人接受無能。

俗話說，一千個人眼中有一千個哈姆雷特，關(guān)于為何如此選角，可能有主角演技、電影票房等因素的參考，也可能有政治因素的參考，不可能讓所有人滿意。但是當(dāng)大多數(shù)人表達(dá)詫異時，其實也在呈現(xiàn)一個事實：選角真的合適嗎？電影方有沒有過度消費女權(quán)主義和種族主義？

其實電影方愿意摒棄刻板印象和偏見，展現(xiàn)不同人種人生的各種可能，傳遞平等多元觀念，這種對于“政治正確”的追求是有積極意義的。可是如果為了追求“政治正確”，而忽略了作品本該有的創(chuàng)作和審美，是不是有些適得其反？況且一味地強調(diào)少數(shù)的權(quán)利，忽視大多數(shù)人的權(quán)利，也容易造成對立。

更尷尬的是，電影里少數(shù)群體能夠被重視，現(xiàn)實生活中他們得到的機會卻不多，這種反差也讓人覺得，矛盾其實并沒有解決，只是被虛假的和諧遮蓋了。

當(dāng)大家在抨擊“過度政治正確”時，其實不是排斥平等和多元，而是希望有一天，平等和多元成為無需過多強調(diào)的社會共識。