作者 |李尚龍

來源 |《你的努力，要配得上你的野心》

小閱明早開始引領(lǐng)大家閱讀，李尚龍《你的努力，要配得上你的野心》（PAPT 2 7-11節(jié)）。（友情提示：這是一本有價值的勵志文，更適合18歲+的書友閱讀）

我生平最討厭三句話。“一個巴掌拍不響”“可憐之人必有可恨之處”，還有“蒼蠅不叮無縫的蛋”。

如果你細(xì)心觀察，會發(fā)現(xiàn)，蒼蠅不僅會叮無縫的蛋，還會叮無痕的人，只要站在垃圾堆里，蒼蠅就會毫無理由地叮你，不管你是誰，不管你有沒有問題，蒼蠅就在你身邊。

所以，你會發(fā)現(xiàn)總有些人進(jìn)入了職場、校園，他雖然沒有做什么，但就是被欺負(fù)了，被罵了，被攻擊了，甚至被打了。然后攻擊方說：“蒼蠅不叮無縫的蛋?！?/p>

說這話的人，還沒有意識到自己已經(jīng)變成了蒼蠅。

后來，我逐漸發(fā)現(xiàn)了，生活中有太多經(jīng)不起推敲的強(qiáng)盜邏輯，比如父母那句著名的“我都是為你好”，比如網(wǎng)上那句：“不是你撞的，為什么要扶？”

所謂強(qiáng)盜邏輯，就是本身沒有邏輯，只能靠當(dāng)強(qiáng)盜，才能讓邏輯通順。

于是，我決定把生活里的那些強(qiáng)盜邏輯寫下來，分享給各位，我們不僅要避免這些邏輯，更要遠(yuǎn)離那些常常持這些觀點的人，愿你們明白，生活處處是陷阱，而我們，在善良的同時，也需要時刻清醒。

1

先定結(jié)論，然后倒推證據(jù)

正常的邏輯，應(yīng)該是從證據(jù)出發(fā)，找到證據(jù)鏈，然后得出結(jié)論。但你仔細(xì)看看網(wǎng)上的一些言論，它們是反過來的：

人肯定是你撞的，要不然你為什么扶呢？

你一定長得難看，要不你的頭像為什么不敢是自己呢？

這事兒肯定跟你有關(guān)，無關(guān)你為什么剛剛發(fā)了評論？

你這么多話，一定很寂寞吧。

……

這些言論都犯了同樣的錯誤：先認(rèn)定一個結(jié)果，然后再去找證據(jù)支撐自己的觀點。

其實，隨著我們年齡增長，越來越容易犯這個錯誤：我們只讀自己認(rèn)可的文章，只相信自己同意的觀點，看自己贊同的書，我們認(rèn)定了觀點，再去尋找證據(jù)支撐我們認(rèn)定的觀點，久而久之，我們的世界就越來越小了。

2

循環(huán)論證

2002年，在一群少年被指控謀殺一名小童的審訊中，檢察官的陳詞里用了“毫無悔意”一詞。可是，你仔細(xì)思考會發(fā)現(xiàn)，如果他們沒有殺人，就根本不存在“毫無悔意”這個詞。

后來，宣告被告無罪。

所謂循環(huán)論證，就是用來證明論題論據(jù)的真實性需要，依靠論題來證明的邏輯錯誤。

生活里這樣的錯誤很多，比如，

只要你足夠努力，就能成功。

如果沒有成功，就說明你沒有足夠努力。

如果成功了，就說明你足夠努力了。

其實這種邏輯的破解方法很簡單，稱為具象化。

比如，什么是足夠，你有數(shù)據(jù)告訴我嗎？比如背誦多少個單詞，比如做完多少套真題，比如持續(xù)多少天的練習(xí)？

再比如，古時候很多人去廟里求子，大師會告訴你，

你要足夠虔誠，就會有孩子。

如果還是沒有懷上，大師就會說，你還不夠虔誠。

如果懷上了，大師就會說，你看，你虔誠了。

所以，你的解決方案應(yīng)該是問大師：大師，什么才是足夠虔誠呢？能具體化嗎？比如我要燒多少香，我要磕多少頭，我要捐多少錢？

當(dāng)具象化了這些詞，這樣的邏輯，也就不攻自破。

3

以偏概全

人對這個世界的理解，很容易簡化，于是，總喜歡用個體代表群體，以偏概全，準(zhǔn)確來說，星座就是這么干的。

比如，白羊座好動，獅子座愛生氣，摩羯座內(nèi)心戲足，但是，是真的嗎？

我們總能找到許多特例去反駁，世界之所以美好，不是因為群體怎么了，是因為每個群體都是由一個個特殊、特別的個體組成的，而我們特別容易因為個體否定群體。

比如，一個老太太摔倒了，你扶她去了醫(yī)院，她說你撞的，下一次你還會扶嗎？

大多數(shù)人不會了，因為在他們的心里，老太太這個群體，要敬而遠(yuǎn)之。但理性的答案是，下一次，你還要扶，但你要看看，是不是之前那個老太太。

再比如，你被一個渣男甩了，還會不會戀愛？

理性的答案是，還會，但不要再跟這個渣男戀愛。

以偏概全的錯誤，會讓我們喪失更多美好，而分清個體和群體，能讓你更幸福。

4

訴諸權(quán)威

先分享一條新聞：2018年5月2日，美國斯坦福大學(xué)教授阿克斯·喬丹在推特上發(fā)了一條信息：“吃大豆有助于治療癌癥。”你的看法呢？

先聲明，這是一條我編的新聞，斯坦福大學(xué)沒有什么阿克斯·喬丹。

你有沒有發(fā)現(xiàn)，一旦信息中有斯坦福大學(xué)、劍橋大學(xué)、麻省理工學(xué)院這些權(quán)威學(xué)校，可信度一下子提升了，不僅如此，如果再加上一個具體時間、一個具體的名字，相信這一切就顯得特別真實，為什么呢？

是因為人喜歡訴諸權(quán)威。

其實判斷一條信息是真是假，動手搜索一下就能消除不少謠言。

比權(quán)威謠言更可怕的其實是跨界權(quán)威。

前段時間，我還看到了一本書的封面上寫著“××明星推薦”。說實話，嚇了我一跳，因為這位明星在音樂領(lǐng)域是專家，但在文化領(lǐng)域可不是專家啊。

但我們都弄混了。

所以，跨界的權(quán)威和權(quán)威是兩個概念，而且很多權(quán)威都在自己擅長的領(lǐng)域花了大量的時間，相反，他們沒有太多時間在其他領(lǐng)域進(jìn)修。

所以，權(quán)威可以相信，但不要盲從。

5

你弱你有理

馬云沒少被逼捐和被“鍵盤俠”批判。天津港爆炸事件之后，網(wǎng)友紛紛在網(wǎng)上“逼迫”馬云捐款。有的網(wǎng)友甚至出言不遜，表示如果馬云不捐，他遲早會身敗名裂；還有的網(wǎng)友表示，馬云要給犧牲的消防戰(zhàn)士家屬捐款一百萬元；“不捐個幾億都對不起他的身份”“你捐了就等于我捐了”。

這些言論其實都表明了一個邏輯：我弱，所以我有理。

事實上，一個人弱不一定有理，有理和強(qiáng)弱無關(guān)，我們首先需要自己變強(qiáng)大，然后，需要明白，弱小強(qiáng)大和有理沒理是兩件事。

遇到這種人，其實你可以用《滿城盡帶黃金甲》里的一句臺詞回應(yīng)：“朕給你的，才是你的。朕不給你，你不能搶。”

6

訴諸公眾

你回到家，媽媽說，你看大家都結(jié)婚了，你是不是也應(yīng)該結(jié)婚啦！

你父親說，大家都報培訓(xùn)班了，你是不是也不能落后啊！

你說，大家都報了這個班，所以我也要報。

可是，真的嗎？大家都怎么樣，你就應(yīng)該怎么樣嗎？

人的本性就是從眾的，當(dāng)大家都怎么樣時，你的基因就像被激活了一般，投入了大眾的懷抱，可是你是否忘記了，這個真的是你個人想要的嗎？

大眾總是透著一種“正確”的含義，但真理卻時常掌握在少數(shù)人手中，我想，這就是教育的重要性：要時刻提醒自己獨立思考，要對自己發(fā)問自己到底想要什么，而不是被眾人帶著走。

我想，這就是互聯(lián)網(wǎng)時代，我們更需要學(xué)會的思維理念。

【昨日優(yōu)秀打卡內(nèi)容】

上榜的小可愛找自己群的紀(jì)委領(lǐng)取小禮物哦~~

小閱悄悄告訴大家，小閱每天都會挑選

優(yōu)質(zhì)打卡內(nèi)容進(jìn)行部分展示哦~~

下邊小可愛都上榜很多次了，其余小可愛們也要加油呀~

這句話不錯：“朕給你的，才是你的。朕不給你，你不能搶?！睍褌?，你們都有哪些懟人的話呢？

今日薦書

《你的努力，要配得上你的野心》

李尚龍 著

他想通過這部作品，告訴千萬年輕人，“你缺乏的從來不是野心，而是配得上你野心的能力”，你當(dāng)“遠(yuǎn)離那些強(qiáng)盜邏輯，學(xué)會管理自己的注意力”，并知道“任何成功都沒有捷徑可走”，與其不切實際地幻想未來，不如立刻付諸行動改變自己。學(xué)會“給生活埋彩蛋”，堅持把一件事情做到極致，成為一個有靈魂的人，才能去選擇更自由的方式過一生。當(dāng)你的才華還配不上你的野心時，請靜下來好好努力！