在市場化轉型過程中，中國社會中兩性的男人養(yǎng)家觀念出現了相反方向的變化，即向傳統(tǒng)回歸。關于男性養(yǎng)家觀念在社會經濟變遷歷史脈絡下的變遷，西方有一些學者也進行過探討。與中國不同的是，美國等西方社會男人養(yǎng)家支持率下降明顯。

簡·里布萊特·威爾基(Jane Riblett Wilkie)在1993年的研究中發(fā)現，美國男性20世紀80年代對于男人養(yǎng)家支持的比例有很大的下降——

24歲及以下男性，上世紀70年代支持男性養(yǎng)家者為56%，80年代支持的比例為29%；25-34歲男性，70年代支持者為45%，80年代支持者為34%；35-44歲男性，70年代支持者為65%，80年代支持者為37%；45-54歲人群，支持的比例減少28個百分點；55-64歲人群，支持百分比減少12個百分點，結果顯示：男性在男人養(yǎng)家觀念上的偏現代取向。

學者們認為，這種變化與美國社會中家庭主要靠男人供養(yǎng)比例的下降有關，如男人養(yǎng)家的比例從上世紀60年代的42%下降到了1988年的15%。由于社會中無男性供養(yǎng)者家庭和雙薪家庭增長，特別是女性就業(yè)參與和收入上的貢獻增加，使得男人是家庭絕對的供養(yǎng)者的傳統(tǒng)理念受到了挑戰(zhàn)。

那么，為什么中國“男人養(yǎng)家”觀念出現傳統(tǒng)回歸呢？

本文重點考察20世紀90年代以來男性對男人作為家庭供養(yǎng)者角色(即男人養(yǎng)家)的態(tài)度變化。

其中，特別關注：第一，男人養(yǎng)家觀念的代群之間變化和代群內的變化。代群之間變化表現為當下各代群的人相比于20年前在支持男性養(yǎng)家上的變異，代群內的變化表現為當下各代群人的性別觀念隨時間而發(fā)生的變遷。

第二，通過多變量分析，考察本人絕對地位與夫妻相對地位對于男人養(yǎng)家觀念的影響及其在歷史脈絡中的變遷。

本文利用1990年、2000年和2010年三期中國婦女社會地位調查數據，分析男性對于男人養(yǎng)家觀念的變遷及其影響因素。三期地位調查的抽樣方案均采用了分域、分層多階段PPS抽樣，雖具體方案有所不同，但都具有很好的全國代表性。

三期中國婦女社會調查全國性有效樣本分別為23740人、19449人、26166人，年齡在18-64周歲的在婚男性有效樣本分別為8712人、6405人、10090人，女性有效樣本分別為9762人、7600人、10940人。

本文同時利用北京大學家庭追蹤調查2014年數據(以下簡稱“CFPS2014”)對男人養(yǎng)家觀念的最新狀況及其影響因素進行分析?；诒狙芯亢诵年P注，最終選取了CFPS2014數據中7666個夫妻配對樣本。

男女絕對地位均提升，但經濟地位差距擴大

中國市場化導向的改革始于20世紀80年代，在90年代中期加快了步伐，改革對不同社會群體成員產生了廣泛而深遠的影響，并重構了兩性在勞動力市場中的地位及其在家庭中的地位關系。

就絕對地位而言，市場化轉型過程中，計劃生育政策實施導致家庭生育子女數量減少，國家經濟發(fā)展以及20世紀90年代開啟的教育擴張，增加了人們接受教育的機會，年輕一代女性受教育水平與男性趨近。與1990年相比，男性受教育年數平均增加2.2年，女性增加2.8年。

教育提升和產業(yè)轉型使更多女性獲得職業(yè)發(fā)展機會，從事專業(yè)和管理職業(yè)者有所增加，大量年輕女性加入服務行業(yè)，男性從事專業(yè)和管理職業(yè)者有所下降，但大量農村年輕男性加入制造行業(yè)，成為新一代工人。收入水平也有明顯提升，按1978年可比價格計算，男性2010年收入相比于1990年增加3.6倍，女性增加2.6倍。

男性和女性各自絕對地位在20年間均有不同程度提升，但其在職業(yè)和收入方面相對地位上的差距卻并沒有相應縮小。

一是夫妻就業(yè)參與差距擴大。在市場化轉型過程中，國家就業(yè)制度的變革和勞動力市場的逐步確立過程中，國家對女性的保護弱化，與此同時，女性就業(yè)和發(fā)展的社會支持不足，導致兩性在勞動就業(yè)和職場發(fā)展中的不同際遇，影響了兩性在家庭層面關系的重構。

20年間男性的就業(yè)參與雖有下降，但相對穩(wěn)定；女性的就業(yè)參與則大幅度下降，導致家庭中妻子不在業(yè)的比例較大幅度地上升，丈夫工作、妻子不工作的比例從1990年的7.8%上升到2010年的15%以及2014年的18.2%。

從男性樣本看，2010年時丈夫工作、妻子不工作者較1990年增加7.3%；從女性樣本看，2010年這一比例為27.7%，比1990年增加19.7%。

二是夫妻家庭經濟差距擴大，妻子對丈夫的經濟依賴增加。以男性樣本為例，全部或基本依靠丈夫收入的女性(指妻子收入在夫妻收入中的比例低于20%)，由1990年的14%上升到了2010年的32.8%，而全部或基本依靠妻子收入的男性比例，只比1990年增加了0.3個百分點。

夫妻在勞動力市場就業(yè)參與和職業(yè)地位的分殊導致了家庭經濟中妻子收入貢獻的減少，丈夫對家庭收入貢獻的均值由1990年的60.7%上升到2010年的69.5%，全部或基本依靠丈夫養(yǎng)家的女性由1990年的14%上升到了2010年的32.8%，男性的經濟依賴由1990年的0.21上升到2010年的0.39，女性的經濟依賴則由-0.18變?yōu)?0.2。

總之，在家庭中，20年間男性對于家庭經濟的貢獻比例增加，全部和基本依賴妻子收入的丈夫比例下降，而需依賴丈夫收入的妻子的比例上升，在就業(yè)上，依賴丈夫工作的女性比例增加，所有這些導致了性別角色分工觀念的回潮，即更多人支持男人養(yǎng)家。

兩性養(yǎng)家觀念的變化

兩性關于“男人養(yǎng)家”的觀念在1990到2010年的20年間出現了向傳統(tǒng)回歸的現象，男性支持“男人養(yǎng)家”者由1990年的45.6%上升到了2010年的61.7%，增加了16.1個百分點；女性由44.6%上升到了56.5%，增加了11.9個百分點。

20年間兩性對于“男人養(yǎng)家”的觀念有了更多認可和支持，表現出性別角色分工觀念向傳統(tǒng)回潮的趨勢，男性中“男人養(yǎng)家”觀念回潮的速度大于女性，這種趨勢在北京大學動態(tài)跟蹤調查CFPS夫妻配對樣本中也得到了進一步確證。

男性比女性更傳統(tǒng)，農村男性比城鎮(zhèn)男性更傳統(tǒng)，農村女性比城鎮(zhèn)女性更傳統(tǒng)。城鎮(zhèn)男性向傳統(tǒng)觀念回潮的速度最快。

18-64周歲在婚男性非常贊同男人養(yǎng)家者占48.5%，比較贊同者占23.2%，兩者合計占71.7%；其配偶贊同男性養(yǎng)家者的相應比例為49.6%和22.3%。

男人養(yǎng)家觀念的傳統(tǒng)回潮，城鎮(zhèn)男性的群際變化大于群內變化，即各代群的男性相比于20年前在男人養(yǎng)家問題上更為保守，也更與年長男性有相似的態(tài)度。

農村男性、城鄉(xiāng)女性的群內變化大于群際變化，農村女性的群內變化最為顯著，同一批人20年間在性別角色觀念上的倒退，是一個需要引起高度警惕的現象。

此外，教育、職業(yè)、收入是兩性擔當的最為重要的社會角色，也是社會地位的重要指示器，是性別角色社會實踐的核心表征，其在家庭場域的交互作用重構了以夫妻就業(yè)參與和家庭依賴為主要特征的家庭性別角色實踐樣貌，并影響了男性對于男人養(yǎng)家觀念的認知與支持。具體表現為：丈夫工作、妻子不工作的男女，對于男人養(yǎng)家觀念的支持更高；而丈夫不工作、妻子工作時，則會弱化對于男人養(yǎng)家的認知與支持。

本文的分析也昭示我們：性別平等觀念受到性別地位實踐的形塑，20年間由于女性在勞動力市場中地位境遇的下降，導致了其在家庭中相比于男性職業(yè)與經濟地位的弱化，并進一步導致了一種更偏向傳統(tǒng)的性別角色觀念的固化，這種固化顯然不利于性別平等的社會實踐。

我們應該對此高度警惕，并在勞動力市場政策、消除性別歧視以及支持女性就業(yè)政策方面進一步努力。