導(dǎo)讀:對(duì)于廣大農(nóng)民朋友來(lái)說(shuō),宅基地上房屋是非常重要的財(cái)產(chǎn)。它是賴以生存的居所、遮風(fēng)擋雨的港灣。涉及自家住房的種種權(quán)利,一定是農(nóng)民朋友最為關(guān)心的。遇到征收時(shí),如果征收方以房屋無(wú)證為由不予補(bǔ)償,農(nóng)民朋友日后的生活質(zhì)量就會(huì)大打折扣。如果另行審批宅基地,重新建房的錢還得自己掏,豈不是吃了啞巴虧?那么,為何大量農(nóng)村房屋長(zhǎng)期無(wú)證?面對(duì)無(wú)證房不予補(bǔ)償這一現(xiàn)實(shí)情況,農(nóng)民朋友只能選擇接受嗎? 【什么原因造成農(nóng)村房屋大量無(wú)證?】
誠(chéng)如前述在法律界收獲無(wú)數(shù)贊譽(yù)的判決書中所指出的,農(nóng)村房屋無(wú)證的情況,大多屬于歷史遺留問(wèn)題。實(shí)踐中,造成這類歷史遺留問(wèn)題的具體原因多種多樣,尤其是不能完全賴在農(nóng)民頭上。 有的房屋建設(shè)時(shí),《土地管理法》《村鎮(zhèn)建房用地管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)仍未實(shí)施,農(nóng)民也就一直未辦理相應(yīng)證件。有的房屋是經(jīng)歷過(guò)拆遷后,在村集體二次分配的宅基地上建設(shè)的,卻沒(méi)能辦理房屋的權(quán)屬證書。 還有許多農(nóng)民在咨詢時(shí)表示,自家房屋無(wú)證,是因?yàn)樾姓C(jī)關(guān)不予辦理、頒發(fā)。有的地方,只給農(nóng)民辦理土地使用權(quán)證書,而不對(duì)房屋的權(quán)屬予以確認(rèn),甚至出現(xiàn)整村房屋全部無(wú)證的情況。農(nóng)民到村委會(huì)去詢問(wèn),村委會(huì)工作人員竟然答復(fù):咱們這片房子都沒(méi)證,村委會(huì)的也沒(méi)證,你就放心住吧。 還有一種大面積無(wú)證房屋是由于一些農(nóng)村“招商引資”搞項(xiàng)目建設(shè)導(dǎo)致的。項(xiàng)目上馬時(shí)雖風(fēng)風(fēng)火火,但相應(yīng)建設(shè)手續(xù)一律是“先上車后補(bǔ)票”。后來(lái)車上去了,票始終補(bǔ)不下來(lái),換了新領(lǐng)導(dǎo)之后政策風(fēng)向轉(zhuǎn)變,“新官不理舊賬”了,倒霉的自然還是積極響應(yīng)號(hào)召的村民和外來(lái)投資者。 如果因?yàn)樾姓C(jī)關(guān)怠于履職,使得農(nóng)民房屋一直處于沒(méi)有手續(xù)的狀態(tài),顯然不合理,農(nóng)民的心里也不踏實(shí)。 【房屋無(wú)證,農(nóng)民權(quán)益將受大影響】上述情況給農(nóng)民朋友的合法權(quán)益埋下了隱患。因?yàn)樵趯?shí)踐中,許多行政機(jī)關(guān)會(huì)將無(wú)證房屋與違法建筑劃上等號(hào),再向下推導(dǎo)便是責(zé)令限拆、不予補(bǔ)償?shù)纫幌盗械谋瘎 ?/p> 在明律師曾多次強(qiáng)調(diào),無(wú)證房屋不等于違法建筑。一處無(wú)證房屋是不是違法建筑,需要經(jīng)過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卣{(diào)查、認(rèn)定。 行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)調(diào)查房屋的建造年代、權(quán)屬狀況、面積、位置、所在土地性質(zhì)、所在區(qū)域規(guī)劃等情況。同時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮到建房時(shí)的法律法規(guī)施行情況、特定時(shí)期的政策背景、當(dāng)事人的實(shí)際需求與困難。 譬如,當(dāng)事人就這一處房屋用于居住生活,那么責(zé)令限拆顯然不合適,違背了行政法領(lǐng)域的比例原則。拆違,絕不能把老百姓拆到大街上去住。 在此前提下,行政機(jī)關(guān)還應(yīng)嚴(yán)格遵守《行政強(qiáng)制法》《行政處罰法》的程序性規(guī)定,在充分保障當(dāng)事人陳述、申辯、申請(qǐng)聽(tīng)證等合法權(quán)利的情況下,再對(duì)違法建筑進(jìn)行處置。 遇到征收拆遷時(shí),如果房屋存在無(wú)證情況,甚至被認(rèn)定成違建,農(nóng)民朋友就會(huì)面臨補(bǔ)償縮水,甚至沒(méi)有補(bǔ)償?shù)那闆r。 另外,我國(guó)正在逐步推進(jìn)宅基地三權(quán)分置改革試點(diǎn)工作,允許適度放活宅基地和農(nóng)民房屋使用權(quán)。如果不能夯實(shí)確權(quán),明晰宅基地的集體所有權(quán)、農(nóng)戶資格權(quán)、宅基地和農(nóng)民房屋使用權(quán),農(nóng)民朋友也無(wú)法享受到改革試點(diǎn)紅利。 房屋無(wú)證的情況,將對(duì)農(nóng)民權(quán)益產(chǎn)生大影響。就此問(wèn)題,農(nóng)民朋友可以及時(shí)咨詢律師的意見(jiàn),在專業(yè)人士的指導(dǎo)下?tīng)?zhēng)取合理補(bǔ)償、爭(zhēng)取補(bǔ)辦證件。同時(shí),您可以查找、準(zhǔn)備一些證明房屋情況的文件,例如建房時(shí)的用地建房審批表,在主張受償和補(bǔ)辦權(quán)屬證書時(shí)就房屋情況予以佐證。 【行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)積極履職,解決歷史遺留問(wèn)題】農(nóng)民朋友反映的“不辦證”問(wèn)題,事實(shí)上并非沒(méi)有解決渠道。歷史遺留問(wèn)題,也不應(yīng)繼續(xù)遺留到下一代去。 我國(guó)自2015年3月1日起,實(shí)行不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度,整合了原來(lái)多個(gè)機(jī)構(gòu)的登記職責(zé)。該制度有利于保護(hù)權(quán)利人合法權(quán)利、方便群眾辦事。房屋所有權(quán)及宅基地使用權(quán)均在可以登記的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利范圍內(nèi)。 2016年,原國(guó)土資源部印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加快宅基地和集體建設(shè)用地確權(quán)登記發(fā)證有關(guān)問(wèn)題的通知》。該《通知》要求各地區(qū)頒發(fā)統(tǒng)一的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書,同時(shí)特別提到分階段依法處理宅基地超占面積問(wèn)題。未履行批準(zhǔn)手續(xù)建房占用宅基地的,按以下規(guī)定處理:
今年1月,《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展做好“三農(nóng)”工作的若干意見(jiàn)》出臺(tái)。其中再次提出“加快推進(jìn)宅基地使用權(quán)確權(quán)登記頒證工作,力爭(zhēng)2020年基本完成?!?/p> 可見(jiàn),國(guó)家連續(xù)出臺(tái)政策完善產(chǎn)權(quán)登記工作,配合推進(jìn)農(nóng)村土地制度改革,方便農(nóng)民辦理確權(quán)登記。 自然資源部門應(yīng)當(dāng)積極開(kāi)展土地權(quán)籍調(diào)查工作,不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)有登記意愿的農(nóng)民進(jìn)行積極引導(dǎo),而不應(yīng)怠于履行法定職責(zé),與國(guó)家政策及發(fā)展趨勢(shì)背道而馳。農(nóng)民的宅基地使用權(quán)和房屋所有權(quán)均得到確認(rèn),才能徹底消除歷史遺留問(wèn)題對(duì)其合法權(quán)益的不利影響。 最后,在明律師呼吁廣大農(nóng)民朋友就補(bǔ)辦手續(xù)、確權(quán)登記事宜,抓緊時(shí)間到所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、自然資源部門、不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)咨詢辦理。同時(shí),就自家房屋的歷史情況積極提供有關(guān)材料佐證。在維權(quán)、訴訟時(shí),權(quán)屬證書等“有效文件”是證明房屋合法性的直接證據(jù)。農(nóng)民朋友若是用當(dāng)年的審批表、證明信等辦理手續(xù)主張權(quán)益,也許不足以得到司法機(jī)關(guān)的認(rèn)可。畢竟,手里握著“大紅本”心中才會(huì)最踏實(shí)。當(dāng)您遇到困難時(shí),也別忘了及時(shí)委托專業(yè)的征收維權(quán)律師為您提供幫助,尋求補(bǔ)辦途徑、爭(zhēng)取適當(dāng)補(bǔ)償,避免因?yàn)榉课轃o(wú)證而吃了啞巴虧。 |
|
來(lái)自: 龍?jiān)谔熘?/a> > 《政策法規(guī)》