時(shí)間將近7月中旬，各支球隊(duì)已經(jīng)陸續(xù)開始為新賽季進(jìn)行備戰(zhàn)訓(xùn)練了。對(duì)于有志于在新賽季取得突破的球隊(duì)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在是必須要加快轉(zhuǎn)會(huì)操作腳步的時(shí)候了。如果時(shí)間拖得太長(zhǎng)，就有可能影響新球員與球隊(duì)的磨合程度。

紅魔曼聯(lián)上賽季成績(jī)難以讓人滿意，新賽季的他們肯定要尋求突破。但在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上，目前曼聯(lián)只吃進(jìn)了萬(wàn)-比薩卡與丹尼爾-詹姆斯兩名年輕球員，陣中兩名大將博格巴與盧卡庫(kù)還都深陷轉(zhuǎn)會(huì)傳聞，并不能確定是否留隊(duì)。

（圖：盧卡庫(kù) 曼聯(lián)）

自加盟曼聯(lián)以來(lái)，博格巴與盧卡庫(kù)都曾經(jīng)奉獻(xiàn)過(guò)令人驚艷的表現(xiàn)，但在近期也都遭到了球迷與評(píng)論家的批評(píng)，這可能是他們心生去意的原因。博格巴據(jù)說(shuō)想要加盟西甲豪門皇家馬德里，盧卡庫(kù)則是與孔蒂執(zhí)掌下的國(guó)際米蘭生出緋聞。面對(duì)媒體鋪天蓋地的報(bào)道，兩名球員并沒(méi)有出面表態(tài)，而是選擇沉默，說(shuō)明這兩樁緋聞并非空穴來(lái)風(fēng)，而是確有其事。

那么，在這個(gè)需要加快轉(zhuǎn)會(huì)操作步伐的時(shí)間點(diǎn)上，曼聯(lián)應(yīng)不應(yīng)該盡全力留住他們？為了重新拾回屬于紅魔的榮光，曼聯(lián)還需要對(duì)陣容做出哪些調(diào)整呢？

博格巴踢法已經(jīng)定型，若不能解放就只能賣走他

對(duì)于曼聯(lián)的球迷來(lái)說(shuō)，目前他們?cè)谵D(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上最關(guān)注的無(wú)疑是博格巴的去留問(wèn)題。這位以主力身份幫助法國(guó)奪得世界杯的年輕中場(chǎng)有著鮮明的個(gè)性與獨(dú)樹一幟的球風(fēng)，但他與曼聯(lián)前任主帥穆里尼奧之間的沖突使得不少球迷將他看作是不服管教的“刺頭”球員。

在結(jié)束了一個(gè)令人失望的賽季之后，博格巴隱晦地表露了自己想要離隊(duì)的愿望，他和皇馬、尤文甚至是巴黎之間的緋聞也從賽季末一直傳到了現(xiàn)在。有的球迷認(rèn)為博格巴的性格不利于球隊(duì)團(tuán)結(jié)，應(yīng)該趁早出手；也有球迷認(rèn)為曼聯(lián)難以找到博格巴的替代者，應(yīng)該想辦法留住他。

筆者認(rèn)為，我們應(yīng)該拋開博格巴上賽季那些與穆里尼奧在場(chǎng)外發(fā)生的新聞，單純地從場(chǎng)上作用的角度來(lái)看這件事。雖然“狂人”穆里尼奧曾經(jīng)一度在訓(xùn)練場(chǎng)上公開訓(xùn)斥博格巴，但事后澄清兩者的恩怨不過(guò)是起源于一場(chǎng)誤會(huì)，穆帥在下課之后都馬上發(fā)言為博格巴辯護(hù)。博格巴確實(shí)是一名個(gè)性球員，但這不意味著他一定會(huì)破壞球隊(duì)團(tuán)結(jié)。媒體向來(lái)喜歡夸大事實(shí)，博格巴在一定程度上其實(shí)也是受害者。

如果拋開場(chǎng)外因素，博格巴最為人詬病的一點(diǎn)其實(shí)是他有些隨意的踢球風(fēng)格。單從個(gè)人能力來(lái)看，博格巴身高彈跳俱佳，身體對(duì)抗與平衡能力優(yōu)秀，同時(shí)腳下的小技術(shù)也不錯(cuò)，這些是他在中場(chǎng)控球擺脫的立身之本。然而，博格巴在完成擺脫之后經(jīng)常會(huì)繼續(xù)持球慢速前進(jìn)，有些時(shí)候甚至是直接朝著對(duì)方的防守球員前進(jìn)，結(jié)果很容易就被對(duì)方球員團(tuán)團(tuán)包圍，要么球權(quán)被斷，要么以一腳低成功率的長(zhǎng)距離直傳球作為終結(jié)。

博格巴的踢球風(fēng)格早在曼聯(lián)青年隊(duì)時(shí)就已經(jīng)形成，這也是他當(dāng)初備受關(guān)注的原因之一，在節(jié)奏偏慢的意甲，博格巴如此持球并沒(méi)有太大問(wèn)題，反而成就了他一個(gè)又一個(gè)的高光時(shí)刻，這使得他的踢球風(fēng)格進(jìn)一步成型。但在節(jié)奏飛快的英超聯(lián)賽，這么做不僅顯得過(guò)于自我，效果也往往不如快速將球分出好。

所以，曼聯(lián)如果想留下博格巴，就必須想辦法將這種踢法的作用最大化。比如借鑒法國(guó)隊(duì)在世界杯上的戰(zhàn)術(shù)，整支球隊(duì)以防守反擊打法為主，攻擊手要迅速地散開并前插，給博格巴創(chuàng)造出可以快速推進(jìn)或者送出直塞的空間。

雖然這對(duì)于目前陣容的曼聯(lián)來(lái)說(shuō)并不容易，但這是全面激活博格巴的唯一方法。如果曼聯(lián)無(wú)法完全解放他，那對(duì)于博格巴這樣有個(gè)性且追求個(gè)人自由度的球員來(lái)說(shuō)，與其強(qiáng)留，還不如早點(diǎn)賣掉他。

穆帥對(duì)盧卡庫(kù)定位有誤，比利時(shí)前鋒需要更大空間

另一名卷入轉(zhuǎn)會(huì)緋聞的曼聯(lián)球員是盧卡庫(kù)。這位曾被稱為“小魔獸”的比利時(shí)前鋒在剛加盟曼聯(lián)的前半個(gè)賽季狀態(tài)火爆，極高的進(jìn)球效率讓曼聯(lián)球迷歡呼雀躍。但隨后盧卡庫(kù)的表現(xiàn)就開始下滑，他在中鋒位置上顯得有些掙扎。

在過(guò)去的這個(gè)賽季里，盧卡庫(kù)在45場(chǎng)比賽中打進(jìn)了15粒進(jìn)球，其中在聯(lián)賽中打進(jìn)12球，平均每178分鐘打進(jìn)一球。這些數(shù)據(jù)其實(shí)算得上合格，但對(duì)于被曼聯(lián)寄予厚望的盧卡庫(kù)來(lái)說(shuō)還是有些不夠看。在曼聯(lián)遭遇困境的盧卡庫(kù)也許正是因此萌發(fā)了離隊(duì)的想法。

相比博格巴，盧卡庫(kù)的問(wèn)題其實(shí)要清晰不少：曼聯(lián)對(duì)他的使用方法有問(wèn)題?！靶∧ЙF”最初是作為伊布的替代者來(lái)到曼聯(lián)的，后者是時(shí)任曼聯(lián)主帥穆里尼奧非常倚重的中鋒球員，但不幸遭遇了膝蓋韌帶斷裂的重傷而無(wú)法出場(chǎng)。為了彌補(bǔ)這位瑞典神塔長(zhǎng)期休戰(zhàn)帶來(lái)的影響，穆里尼奧用8500萬(wàn)歐元的高價(jià)從埃弗頓簽下了表現(xiàn)出色的盧卡庫(kù)。

從盧卡庫(kù)到來(lái)時(shí)為了接班伊布，就可以知道穆里尼奧對(duì)他抱著什么樣的期望了。伊布在曼聯(lián)的第一個(gè)賽季展現(xiàn)出了一名完美中鋒的所有特點(diǎn)：能壓制后衛(wèi)的身體素質(zhì)，豐富多樣的終結(jié)方式，還有給邊鋒以及中場(chǎng)球員提供的支點(diǎn)作用。這樣的中鋒無(wú)論哪個(gè)教練都會(huì)用上癮，穆里尼奧對(duì)盧卡庫(kù)有這樣的期望也不奇怪。

但問(wèn)題就出在這里：盧卡庫(kù)并不適應(yīng)這樣的踢法，他確實(shí)做不好這種類型的中鋒。雖然有著“小魔獸”的外號(hào)，但盧卡庫(kù)在埃弗頓成名靠的并不是德羅巴式的踢法，而是二前鋒加上前場(chǎng)自由人式的大范圍活動(dòng)能力。

在西班牙主帥馬丁內(nèi)斯與荷蘭主帥科曼的麾下，盧卡庫(kù)都可以進(jìn)行大幅度的拉邊或者回撤，有時(shí)候甚至像個(gè)邊鋒一樣帶球發(fā)起長(zhǎng)距離的突擊。這樣的踢法給巴克利等進(jìn)攻手的頻繁前插留下了很大的空間，所以盧卡庫(kù)才能成為埃弗頓的重要一員。

來(lái)到曼聯(lián)之后，盧卡庫(kù)為了增加自己在禁區(qū)內(nèi)的對(duì)抗能力，開始進(jìn)行大幅度的增肌訓(xùn)練——以至于現(xiàn)在的他已經(jīng)成了一個(gè)渾身腱子肉的重型坦克。但中鋒的踢球意識(shí)并不是那么容易學(xué)到的，盧卡庫(kù)在爭(zhēng)搶高空球落點(diǎn)方面一直長(zhǎng)進(jìn)不大，他的選位總是要慢上一拍。而得不償失的是，增肌過(guò)多影響了盧卡庫(kù)身體的柔韌性，導(dǎo)致他反而丟掉了之前原地?cái)[脫的能力。

那么，應(yīng)該如何解決盧卡庫(kù)戰(zhàn)術(shù)定位的問(wèn)題呢？讓他繼續(xù)這么踢希望渺茫，也會(huì)進(jìn)一步促使盧卡庫(kù)尋求離隊(duì)。在戰(zhàn)術(shù)上多想想辦法，或者引進(jìn)一個(gè)真正的中鋒，這才是可行的方案?？傊尡R卡庫(kù)做他真正擅長(zhǎng)做的事情，這對(duì)于球員和曼聯(lián)來(lái)說(shuō)都是一個(gè)好主意。

后衛(wèi)組織散亂是大問(wèn)題，內(nèi)部挖潛不如以老帶新

其實(shí)，無(wú)論是博格巴還是盧卡庫(kù)，他們的問(wèn)題根源都不在于球員自己，而是在于球隊(duì)陣容與戰(zhàn)術(shù)布置上。上賽季的曼聯(lián)進(jìn)攻拖沓，手段也不多，這不僅放大了博格巴喜歡粘球的毛病，還迫使盧卡庫(kù)必須頂在最前方進(jìn)行高空球的爭(zhēng)搶。而曼聯(lián)不穩(wěn)定的后防線是造成這些不利情況的重要原因。

進(jìn)攻和防守看似對(duì)立，但其實(shí)上也存在著因果關(guān)系。后防不穩(wěn)定對(duì)于球隊(duì)進(jìn)攻來(lái)說(shuō)會(huì)起到拖累的作用，因?yàn)橹袌?chǎng)球員必須后撤來(lái)起到夾防的作用，但這就會(huì)導(dǎo)致中前場(chǎng)兩條線的脫節(jié)，進(jìn)一步影響進(jìn)攻的推進(jìn)速度。那些能打防守反擊的球隊(duì)無(wú)一不擁有發(fā)揮穩(wěn)定且干凈利落的優(yōu)秀后衛(wèi)，但目前的曼聯(lián)顯然并沒(méi)有這一資本。

曼聯(lián)的后衛(wèi)其實(shí)個(gè)人能力并不算差，斯莫林等中衛(wèi)的正面防守能力都還不錯(cuò)，但他們卻缺少一個(gè)后防領(lǐng)袖式的人物。曼聯(lián)的后衛(wèi)群已經(jīng)不只一次在比賽中表現(xiàn)出缺乏組織的弱點(diǎn)了，多數(shù)防守最后都演變成了前鋒與后衛(wèi)的一對(duì)一單挑，最好的結(jié)果也是一腳破壞式的解圍。成功的防守是反擊的必要條件，但如果大多數(shù)防守都以被動(dòng)的解圍而結(jié)束，那又哪里能建立起反擊來(lái)呢？

更糟糕的是，曼聯(lián)的后衛(wèi)之間似乎一直缺少足夠的溝通，這會(huì)導(dǎo)致大量后防漏洞的出現(xiàn)。曼聯(lián)曾經(jīng)嘗試過(guò)數(shù)對(duì)中衛(wèi)搭檔的組合，但給人的感覺(jué)是他們根本算不上搭檔，完全就是兩個(gè)人在獨(dú)自防守。斯莫林、瓊斯與羅霍都變成了兇猛有余靈活不足的傳統(tǒng)中衛(wèi)，而林德洛夫雖然穩(wěn)定有余，但起不到指揮后防的作用。

毫無(wú)疑問(wèn)，中衛(wèi)是曼聯(lián)這個(gè)夏天必須要花工夫解決的問(wèn)題。首先曼聯(lián)需要清洗冗員，之后必須要引入一名可以指揮后防的領(lǐng)袖型后衛(wèi)。曾有傳言說(shuō)曼聯(lián)有意引進(jìn)拉莫斯，雖然后者已經(jīng)表示了留隊(duì)的態(tài)度，但這的確是一個(gè)正確的方向。也許曼聯(lián)將來(lái)可以嘗試內(nèi)部挖潛，但就短期來(lái)看，引入一位經(jīng)驗(yàn)豐富的“老中衛(wèi)”是最務(wù)實(shí)的選擇。

總結(jié)：

博格巴極富個(gè)性的踢法已經(jīng)成型，強(qiáng)行要求他做出改變已經(jīng)被證明是不可行的了。曼聯(lián)如果想要留住他，就應(yīng)該給他創(chuàng)造出足夠的戰(zhàn)術(shù)空間來(lái)，否則還不如趁早出手。同樣地，曼聯(lián)對(duì)盧卡庫(kù)的使用與定位并不合理，讓盧卡庫(kù)恢復(fù)埃弗頓時(shí)期的踢法是必要的。對(duì)于這兩位球員，曼聯(lián)必須做出足夠的戰(zhàn)術(shù)改變才有將他們留下的價(jià)值。

自范加爾時(shí)代開始，曼聯(lián)缺少領(lǐng)袖型后衛(wèi)的問(wèn)題就一直貫穿始終，這嚴(yán)重影響了球隊(duì)的進(jìn)攻效率。從務(wù)實(shí)的角度上看，引入一位經(jīng)驗(yàn)豐富的中衛(wèi)是最好的選擇。畢竟現(xiàn)在的曼聯(lián)已經(jīng)到了重建的時(shí)刻，放下臉面尋求實(shí)效才能幫助球隊(duì)擺脫困境。