|
提起中國的百家姓、很多人張口就來“趙錢孫李、周吳鄭王、馮陳褚衛(wèi)、蔣沈韓楊”，但其實(shí)這樣的姓氏排序早都成了老黃歷了。 最新的人口普查結(jié)果顯示：我國目前人口最多的十大姓氏排序已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，李姓、王姓、張姓、劉姓、陳姓、楊姓、趙姓、黃姓、周姓、吳姓十個(gè)姓氏牢牢占據(jù)了中國十大姓氏的位置，原來的錢姓、孫姓、鄭姓、馮姓退出了前十的位置。而在老百家姓中分別排名第四、第八和第二十四位的李姓、王姓、張姓則妥妥的進(jìn)入了前三的位置。  根據(jù)普查結(jié)果顯示：現(xiàn)在的中國十大姓氏人口數(shù)大約有5億多人，而排在前三位的李姓、王姓和張姓的人口數(shù)更是占到了漢族人口總數(shù)的21%左右、達(dá)到了將近3億人之多。不得不說李、王、張三姓是真正的世界級大姓。  其實(shí)、李、王、張三個(gè)姓氏自古以來都是人口數(shù)眾多的名門大姓，在這三個(gè)姓氏中出過難以計(jì)數(shù)的名人墨客、英雄豪杰，但是一個(gè)很有意思的現(xiàn)象是：在當(dāng)前的中國前三大姓氏中，僅有李姓一家當(dāng)過皇帝、做過江山，而王姓和張姓雖然出了很多影響中國歷史的名人，但是卻沒有真正意義上的“天子”產(chǎn)生。  李姓當(dāng)然不用多說，當(dāng)時(shí)世界最強(qiáng)盛的大唐帝國就是李家人開創(chuàng)的。說到王姓和張姓沒有出過皇帝，很多人就會認(rèn)為一點(diǎn)悅讀在胡說八道了，并且會把新朝皇帝王莽、天公將軍張角、大周的張士誠、大西國的張獻(xiàn)忠、甚至傀儡皇帝張邦昌拿出來反駁了。其實(shí)、張角、張士誠、張獻(xiàn)忠這些人都只是農(nóng)民起義軍的領(lǐng)袖，算不上真正意義上的皇帝，非要定性的話，他們只算得上是一些小割據(jù)政權(quán)的王而已。  至于王莽、他雖然易了漢朝的大旗，建立了新朝，并進(jìn)行了大張旗鼓的國家改革，但是王莽到底算不算是歷史上正統(tǒng)的皇帝，現(xiàn)在仍然有很多爭議。所以、歷史上的老王家到底出沒出過皇帝，取決于人們怎么看待新朝皇帝王莽的身份。  暫且不論王姓，可以肯定的是張姓在歷史上確實(shí)沒有出過被承認(rèn)的皇帝，按理說作為人口眾多的張姓，產(chǎn)生皇帝的概率是很高的，那么為什么幾千年的歷史卻輪不上張家人來主宰和引領(lǐng)天下呢？一點(diǎn)悅讀認(rèn)為應(yīng)該有以下幾個(gè)原因：  1.姓氏風(fēng)水問題：從“張”字的字形結(jié)構(gòu)來看，它是一個(gè)左右結(jié)構(gòu)的字，它以“弓”為偏旁部首，而“弓”就像是一個(gè)點(diǎn)頭哈腰的人，永遠(yuǎn)直不起腰、抬不起頭，總感覺被別人制約、控制著。所以說張姓之人的姓氏中沒有當(dāng)天子的風(fēng)水。比如歷史上輔佐劉邦打天下的張良、比如明朝中權(quán)傾朝野的張居正、再比如清朝中能夠輔佐康熙、雍正、乾隆的三朝老臣張廷玉，他們都有經(jīng)天緯地之才、都有治國安邦之能，最終卻也只能是一代名臣而已。  2.家族地位和文化的影響?？v觀歷史、凡是能在大亂中開疆拓土并最終建立天下的帝王將相都必然是一些有著很強(qiáng)的反抗精神的人，他們或者不滿現(xiàn)實(shí)的狀態(tài)、或者是受慣了壓迫。而張姓自古就是大家族，家族地位不同于其他小姓，他們多數(shù)情況下都是壓迫別人的一方，因此這些壓迫者是缺乏反抗精神的一群人，性格上的缺陷外化在行為上自然是安于現(xiàn)狀、中規(guī)中矩。  另一方面、“國有國法、家有家規(guī)”，對于古代的名門大姓來說，他們在各自的宗族內(nèi)是有嚴(yán)格的宗族家規(guī)的，而在這個(gè)宗族內(nèi)的所有成員有義務(wù)來遵守和踐行這樣的家規(guī)家法，在這些宗族文化的潛移默化影響下，族內(nèi)人在文化修養(yǎng)、行為舉止、內(nèi)在品格上都有著相似性，這樣一來，張姓人更多是些溫文儒雅的文人墨客和輔佐君主的名臣良將，而鮮有能夠開辟天下的君主。
|
|
|
