北京市盈科律師事務所  韓冬平 來源：微信公號盈訟

我們正處在一個“電子化時代”。在這個時代中，我們的生活離不開電子產(chǎn)品。網(wǎng)購、P2P、網(wǎng)絡眾籌……越來越多的新事物在不斷涌現(xiàn)，給人們的生活、交往、合作帶來了巨大的便利，使人們之間的聯(lián)絡、交流方式愈益多樣化、復雜化。但是這種“電子化生存”在充分展現(xiàn)了電子科技進步帶來的好處，方便人們進行各種信息檢索和交流，提高工作和生活效率的同時，也開始引發(fā)越來越多的新形式糾紛、違法行為甚至是犯罪活動。顯而易見，不論是民事糾紛還是刑事犯罪都離不開電子證據(jù)。

常見的電子證據(jù)有哪些？

根據(jù)《電子簽名法》的規(guī)定，數(shù)據(jù)電文是指以電子、光學、磁或者類似手段生成、發(fā)送、接收或者儲存的信息。主要有手機短信、傳真件、電子郵件及網(wǎng)頁證據(jù)、聊天記錄、訪問記錄等。

隨著2012年新《刑事訴訟法》和新《民事訴訟法》正式將“電子數(shù)據(jù)”規(guī)定為法定證據(jù)種類之一，電子證據(jù)在訴訟中取得了合法地位。如何認定審查、電子證據(jù)呢？本文將對以下常見的電子證據(jù)的認定和審查進行分析。

一、手機短信

1、如何在法庭上出示

手機短信應當庭出示，并將短信內(nèi)容、發(fā)(收)件人、發(fā)(收)時間、保存位置等相關信息予以書面摘錄，作為庭審筆錄的一部分。舉證方也可自愿申請短信公證，并將公證文書作為證據(jù)出示，此時手機短信可以不予出示。

2、審查手機短信應注意哪些情況

經(jīng)過法院審查核實符合證據(jù)'三性'要求的手機短信，可以作為定案依據(jù)。但因手機短信存在刪改的特性，一般情況下不宜單獨作為認定案件事實的依據(jù)，應結合其他證據(jù)予以補強，短信證據(jù)應該注意以下幾點：

(1)審查發(fā)、收件人(姓名及手機號碼)以及發(fā)送、接收的時間；發(fā)、收件人與案件當事人之間的關系，確定雙方屬于案涉當事人；

(2)審查手機短信的位置是否出現(xiàn)變動，有無中間刪減的情況；

(3)審查手機短信的內(nèi)容是否完整，與其他證據(jù)是否有矛盾，與待證事實是否有關聯(lián)；

(4)必要時可申請鑒定或向電信運營商作調(diào)查。

二、審查傳真件應注意哪些方面

由于傳真件的真實性較難判斷，采用某些技術性手段可以變造內(nèi)容，同時傳真件的保存時間不長，通常傳真件經(jīng)過兩三年的時間，字跡會變淡、模糊，紙質(zhì)會泛黃，故對其真實性及證明力應注意審查。

(1)核實傳真的收件人、發(fā)件人，發(fā)、收傳真的號碼、傳真時間，以判斷傳真收、發(fā)人與案件當事人之間的關系，傳真過程，傳真內(nèi)容是否真實。在核實雙方當事人身份的時候，應當注意雙方的名片上或合同約定中是否留有傳真號碼；

(2)存在多份傳真件的，應審查各傳真件之是否相互銜接，與其他證據(jù)能否印證。通過一系列傳真件結合其他證據(jù)能夠證明各傳真件之間存在連續(xù)性及關聯(lián)性的，可認定傳真件的證據(jù)效力；

(3)對單一傳真件的審查，可以適用證據(jù)補強規(guī)則，結合其他證據(jù)加以佐證。

三、電子郵件

1、電子郵件如何在法庭上出示

舉證一方應提供郵件的來源，包括發(fā)件人、收件人及郵件提供人，上述人員與案件當事人的關系，郵件的生成、接收時間及郵件內(nèi)容。庭審出示證據(jù)時，若雙方均無異議，可直接出示郵件紙質(zhì)件；否則，應在計算機上當庭演示，并下載打印成紙質(zhì)件。若對電子郵件已作公證的，可不當庭演示郵件，而直接將公證文書作為證據(jù)出示。

2、判斷電子郵件證明力大小的因素有哪些

盡管電子郵件以電子信息形式傳播和收發(fā)，不如傳統(tǒng)書證保真程度高，被篡改后不易識別，但電子郵件也有其自身優(yōu)勢，即其發(fā)件人和收件人為唯一，每個電子郵箱對應唯一的用戶，其互聯(lián)網(wǎng)的賬號、密碼、用戶名在相對時間內(nèi)也是唯一的。

(1)核實雙方當事人的身份信息，以判斷案件當事人之間的關系，在核實雙方當事人身份的時候，應當注意雙方的名片上或合同約定中是否留有電子郵箱地址，對于工作性質(zhì)的電子郵件，有些公司會有公司郵箱；

(2)將電子郵件與其他證據(jù)進行比對，必要時要求相關人員進行對質(zhì)；

(3)審查郵箱的取得方式，系從網(wǎng)絡服務商處購買的，還是免費注冊的。一般而言，前者更加可靠；

(4)必要時，請網(wǎng)絡服務商提供協(xié)助，從電子郵件的傳輸、存儲環(huán)節(jié)中直接保全證據(jù)。或進行鑒定，從電子郵件生成、存儲、傳輸環(huán)境的可靠性，是否篡改等請有關方面提出專家意見。

四、網(wǎng)頁證據(jù)

1、對于網(wǎng)頁證據(jù)如何組織舉證

將網(wǎng)頁作為證據(jù)出示時，舉證方應提供網(wǎng)址、時間，并將網(wǎng)頁當庭演示，指明網(wǎng)頁中與案件相關聯(lián)的內(nèi)容。同時，提供網(wǎng)頁的紙質(zhì)件，以備留檔查考。經(jīng)雙方同意，也可只出示網(wǎng)頁紙質(zhì)件，不再演示網(wǎng)頁。上述過程應在庭審筆錄中完整體現(xiàn)。

若對網(wǎng)頁已作公證的，可不當庭演示網(wǎng)頁，而直接將公證文書作為證據(jù)出示。

2、如何審查網(wǎng)頁證據(jù)的真實性

訴訟雙方對網(wǎng)頁證據(jù)真實性發(fā)生爭議，而該網(wǎng)頁恰恰是查明案件事實的主要證據(jù)，經(jīng)當事人申請，可要求相關網(wǎng)站提供協(xié)助，從計算機系統(tǒng)傳輸、存儲的環(huán)節(jié)中直接保全證據(jù)，或請有關單位專家作鑒定，從網(wǎng)頁證據(jù)的生成、存儲、傳遞和輸出環(huán)境的可靠性提出專家意見。

由于網(wǎng)頁信息更新快，時效性強，訴訟中應注意對網(wǎng)頁證據(jù)的保全，可通過公證、攝像、下載等形式固定網(wǎng)頁，但證明力低，法院一般不會認定。一般而言，經(jīng)過公證的網(wǎng)頁證據(jù)具有較強的證明力。

五、審查聊天記錄應注意哪些情況

聊天記錄通常包括QQ聊天記錄、微信聊天記錄、阿里旺旺聊天記錄。在審判實踐中，將QQ聊天記錄進行公證，法院認定證據(jù)效力。在南京地區(qū)的一個案件中，當事人將QQ空間中的回復內(nèi)容進行公證，法院也認定了效力。對于阿里旺旺的聊天記錄，有的法院直接認定聊天記錄，并未進行公證。在審查聊天記錄時，應當注意以下情況：

(1)在進行證據(jù)收集、準備時，應使用準確用語，避免網(wǎng)絡對話（例如呵呵等），嚴格避免威脅、恐嚇的語句以及避免誘導式提問；

(2)網(wǎng)絡聊天要確認雙方身份，通常雙方均使用昵稱。此部分由舉證方進行；

(3)審查聊天的內(nèi)容是否完整，與其他證據(jù)是否有矛盾，與待證事實是否有關聯(lián)；

(4)必要時可申請鑒定或向網(wǎng)路運營商作調(diào)查。