“舒”地，最早見諸于史書是在《左傳·僖公三年》：徐人取舒。而《左傳》中涉及“拔舒”和“滅舒”的地方，有十多處。這說明早在公元前650年前后，“舒”地已經(jīng)是一個軍事、經(jīng)濟和文化高度發(fā)達的獨立地區(qū)。

翻閱清康熙《廬江縣志·卷之二·建置沿革》，我們看到周惠王時期，定廬江屬地為“舒”。該志又在“歷代沿革總說”里說道：

廬江，古廬子國。漢為舒縣及龍舒縣。廬江……春秋舒、六、巢地，漢廬江郡,十二縣…舒，故國。莽曰：昆鄉(xiāng)。……龍舒，應(yīng)劭曰：群舒之邑?！兑唤y(tǒng)志》：在廬江縣西。臨湖。其中“廬江郡,十二縣……舒，故國。莽曰：昆鄉(xiāng)。”(《漢書·卷二十八·地理志》)

由此即可看出，“舒”與“龍舒（現(xiàn)舒城縣）”是兩個完全不同的“城”。那么“舒”在哪里呢？

在清康熙《廬江縣志·卷之八·古跡》一篇中，我們看到以下描述：

大城，在縣西南三十里。漢以前疑六在此，但不敢必其的為何城。后曹操兵與吳拒，豈亦因其舊址歟？城之傍，又一城濠遺址儼然。

在查閱清光緒《廬江縣志·卷二·輿地·古跡》時。我們發(fā)現(xiàn)更詳盡的說明：

大城《天下名勝志》在廬江縣西南三十里，曹氏拒吳所筑。按，廬江縣西南大城，或謂即故舒縣舊址，三國時廬江巢湖無為州皆為吳所據(jù)，魏不應(yīng)得于此筑城也。

清光緒《重修安徽通志·卷四十九·興地志·古跡三·廬州府》中亦有如下描述：

舒縣故城在廬江縣西，春秋時舒國。僖公三年徐人取舒，杜注舒國，今廬江舒縣，秦為舒邑。漢文帝十六年封淮南厲王子賜為廬江王，都舒。后漢建武四年，馬成圍李憲于舒。三國時，吳廬江治皖，魏廬江治六安，而舒縣廢。晉仍置舒縣；齊仍為廬江郡治。永明四年，冠軍長史沈憲請以廬江屬西豫州。七年豫州別駕殷彌仍請還屬南豫州。章懷太子曰：舒縣，故城在今廬江縣西。寰宇記：廬江縣本漢龍舒縣城，在今縣西一百二十里。梁武帝置廬江縣。義寧元年移于石梁東南。景龍二年移于今所?？h志今縣三十里，有大城?？h西北金牛山下有金牛城，蓋古舒縣遺址也。（圖一）

針對上述表述有不一致的地方，在《重修安徽通志·卷三百五十·雜類志·辯訛》中特別列文《古舒縣古龍舒考》：

舊說及府志皆以舒城為古舒縣，而以廬江為古龍舒。按，蕭齊志廬江郡舒縣注：建元二年為郡治?！端鍟窂]江縣注：齊置廬江郡，梁置湘州。據(jù)隋志所云置郡之地與齊志合，是舒與廬江皆為郡治，而今之廬江即古之舒縣明矣。但其改舒縣為廬江，不知何時。梁陳無志可考，隋志又不詳，后人緣此致疑。然其實一也。又按，漢志廬江郡所領(lǐng)有舒、龍舒二縣，杜預(yù)注廬江南有舒城（指舒縣），舒城（指舒縣）西南有龍舒，明是舒縣在東，龍舒在西。今舒城（指龍舒）在廬江之西，則舒城之為龍舒尤為明證，且其縣唐時所置，上取古舒城（指舒縣）為名，后人泥其名，以為即古舒縣，遂反以廬江為龍舒，誤矣。（圖二、圖三）

以上說明，我們通過其驤先生編篡的《中國歷史地圖集》即可得到相關(guān)應(yīng)證。

根據(jù)譚其驤先生編篡的《中國歷史地圖集》所標(biāo)注，結(jié)合諸多歷史志集，古舒縣的位置，完全可以確定為現(xiàn)廬江縣城西南方15公里的大城畈城池村附近,也就是志書所提及的“大城”。（圖五：《中國歷史地圖集·西漢·揚州刺史部》）

二零一一年，由和安徽省政府參事室參事、我省著名考古專家張敬國教授以及部分專家，在廬江縣領(lǐng)導(dǎo)的陪同下，冒著風(fēng)雪，驅(qū)車15公里來到現(xiàn)廬江縣大城畈城池村北側(cè)的疑似漢舒縣遺址，對遺址現(xiàn)場進行了考察。二零一二年，縣文物局又對疑似漢舒縣遺址進行了實地挖掘考察，在疑似夯土古城墻的高坡之下，挖掘出大量火燒土層，并挖掘出少量漢制磚。

二零一三年年元月，安徽省政府參事室參事、我省著名文史專家、廬江縣文化歷史顧問翁飛教授，帶領(lǐng)安徽歷史文化研究中心研究員鮑雷，在廬江縣文物局局長楊碧玉先生的帶領(lǐng)下，又對疑似漢舒縣遺址進行了實地走訪。走訪過程如下：

首先，我們驅(qū)車來到遺址的西北角，翁教授一行沿田埂道走進遺址的正西北角。放眼放去，一排工整的夯土堆向正南方向延伸。由于近兩千余年來的風(fēng)霜雨淋，原本高大的城墻西墻已經(jīng)剩下不足一丈高。夯土堆呈正梯形，上方尚余一丈多寬，基部近三丈。（圖六）

而我們向東行進的小道，是早已坍塌被踏平的北城墻部分。小道的左側(cè)（古城墻外側(cè)），是一條邊緣工整的河岸，河岸的寬度近四丈，與我們估計的城墻的高度相得益彰，顯示出古舒縣城壕的寬闊。（圖七、圖八）

城壕右側(cè)的北城墻，部分墻體已經(jīng)被踏出一條近一丈寬的道路，部分墻體被居民平整為稻田。向東行進的途中，斷斷續(xù)續(xù)的又有不少坍塌但未被踏平的城墻遺跡，其建制，與我們看到的西城墻的高度與寬度幾乎相當(dāng)。（圖九）

沿著古城北城墻遺址和北濠，我們步行到遺址的東北角，于在城池西北角一樣，向東望去，又是斷斷續(xù)續(xù)的城池東城墻遺址。（圖十）

站在古城的東北角，我們放眼望去，古城的“城內(nèi)”部分，相當(dāng)?shù)膶掗熀推秸?，明顯為人為平地所致或人為選擇的適于居住的內(nèi)城。（圖十一）

我們沿途返回，沿古城西側(cè)道路至古城西南角，沿古城整齊的南壕（圖十二）外側(cè)，向東一路行徑到古城的東南角，步入我們剛才在古城東北角看到的古城東城墻遺跡。（圖十三）

經(jīng)過此次實地考察，一個漢代古城的面貌，基本呈現(xiàn)在我們腦海中。回來以后，我們立即調(diào)出相關(guān)位置的衛(wèi)星圖片，一個生動的古老城池出現(xiàn)在我們的眼前：

以下使我們將此衛(wèi)星圖與此次走訪相結(jié)合的標(biāo)注圖：

圖例：黃色線條：為此次考察線路

藍色區(qū)域：為現(xiàn)存護城壕

橙色線條：為古城城墻

相機圖形：為文章圖例拍攝位置與角度

通過此次實地考察，我們更加確認此地為一古城遺址。我們希望，在省政府有關(guān)方面的協(xié)助下，對此地區(qū)組織更加有效的實地考古挖掘工作，待經(jīng)過實際考古挖掘之后，通過實物，更加有效的證明此古城的歷史價值和文物價值。

編者按：本文系綜合整理所得，本號僅作分享之用。如有任何問題，請與本號聯(lián)系，本號將在第一時間處理。