| 這個問題本人覺得還是非常具有話語權(quán)的。本人中考時考了2005年中考考了579.5，我小學(xué)同學(xué)考了580分，我們兩個都過了市重點線。我老媽直接讓我去了市重點，我同學(xué)本來初中在區(qū)重點，學(xué)校在中考之前給重點學(xué)生3000元，讓這些學(xué)生留校，我同學(xué)就在此列。高中三年彼此的差距立竿見影。我們市重點學(xué)校一本上線率30%，區(qū)重點那面就一個人上了一本(一本B ),我同學(xué)很不幸去了一個二本B院校。我呢，高考考了個年紀(jì)160多名，過了一本線，順利讀一本。這個事情的結(jié)論:第一:寧做雞頭不做鳳尾這個話不一定受用，市重點能成為市重點自然有他的道理。第二:整體水平很重要，流氓頭子和精英墊子第二個遠(yuǎn)比第一類人高的多。第三:如果我們兩個是相同變量，那么兩個學(xué)校的教學(xué)，師資，學(xué)習(xí)氛圍都不在同一個層面上，所以能去多好的學(xué)校務(wù)必往高了奔。 |
|
|
