今天已經(jīng)買好《獅子王》真獅版大電影的票，摩拳擦掌地打算去瞧一瞧康一康

不過(guò)，趁著午飯摸魚(yú)的空，我去搜了一下網(wǎng)友們的影評(píng)，發(fā)現(xiàn)口碑似乎跟預(yù)想中有所差別？

北美雖然還有一周才會(huì)公映，但看過(guò)的媒體打分已經(jīng)出來(lái)，Rotten Tomatoes（爛番茄）新鮮度58%，跟動(dòng)畫(huà)版相去甚遠(yuǎn)。

國(guó)內(nèi)帶著情懷去看的觀眾似乎也很失望。

有人對(duì)動(dòng)物滿意，但對(duì)改編不滿：

“動(dòng)物很真實(shí)，但擬人化得太糟糕，感覺(jué)像養(yǎng)了很多年的狗突然對(duì)你飆起臟話?！?/p>

還有人覺(jué)得所有“選角”都很丑：

“獅子臟臟的，感覺(jué)啥都丑，尤其是丁滿和彭彭丑得讓我傷心?！?/p>

有點(diǎn)被“丑到傷心”的形容勸退......

不過(guò)，想想這種本來(lái)就有粉絲基礎(chǔ)的動(dòng)畫(huà)IP三次元化還真的蠻難的，畢竟此前動(dòng)畫(huà)形象已經(jīng)深入人心，怎么選都有可能被挑剔。

除了《獅子王》之外，最近被嘲得最兇的還要數(shù)《小美人魚(yú)》真人版選角...

沒(méi)錯(cuò)，演員定了下面這位↓

有網(wǎng)友搞了個(gè)投票，2000多名吃瓜群眾，將近1800人投給了“我不可以”↓

無(wú)法接受Halle Bailey出演這一角色的主要原因也并非出于膚色問(wèn)題，而是與原著動(dòng)畫(huà)不夠貼合↓

要說(shuō)Halle Bailey自從確認(rèn)出演小美人魚(yú)之后也是飽受非議，就連和家人出街都要被挑剔與以往的迪士尼公主差距過(guò)大。

網(wǎng)友吐槽：長(zhǎng)得不夠美也就算了，身材也不夠好。

說(shuō)實(shí)話，看了大家對(duì)《獅子王》和《小美人魚(yú)》真獅/人化的評(píng)價(jià)后，我預(yù)感即將有一大波人要對(duì)劉亦菲版的花木蘭真香......

那么問(wèn)題來(lái)了：

Halle Bailey真有大家吐槽的這么“差”？

以往的真人版公主和原著動(dòng)畫(huà)到底有多貼合？

去醬靈機(jī)一動(dòng)，突然想搞個(gè)真人版迪士尼公主101決選，康康誰(shuí)才是大家心中最“合適”的NO.1！

聲明：本次決選本著公開(kāi)但不一定公正的原則，以與動(dòng)畫(huà)貼臉程度為衡量標(biāo)準(zhǔn)，選擇權(quán)則交給屏幕前的各位全民制作人。

當(dāng)小美人魚(yú)穿越到三次元...

（滑動(dòng)查看真人版→）

除了膚色差異之外

真人版小美人魚(yú)看起來(lái)似乎不夠靈動(dòng)

— / —

當(dāng)白雪公主穿越到三次元...

（滑動(dòng)查看真人版→）

真人版白雪公主從短發(fā)變成了長(zhǎng)發(fā)

但保留了動(dòng)畫(huà)版的服裝色調(diào)

— / —

當(dāng)貝兒公主穿越到三次元...

（滑動(dòng)查看真人版→）

艾瑪版的貝兒公主毫無(wú)違和感

唯一的差別大概就是

一個(gè)束發(fā)一個(gè)披發(fā)

— / —

當(dāng)灰姑娘穿越到三次元...

（滑動(dòng)查看真人版→）

從發(fā)型到服裝

我單方面宣布一毛一樣

相似度90%

— / —

當(dāng)睡美人穿越到三次元...

（滑動(dòng)查看真人版→）

發(fā)色還原滿分

去醬甚至覺(jué)得范寧的真人版

要比動(dòng)畫(huà)版更美一些

— / —

當(dāng)小茉莉穿越到三次元...

（滑動(dòng)查看真人版→）

又是一個(gè)從發(fā)型到人種

都1:1還原的角色

脆骨

— / —

當(dāng)花木蘭穿越到三次元...

（滑動(dòng)查看真人版→）

耶，終于輪到中國(guó)版“迪士尼公主”

劉亦菲的花木蘭連海報(bào)都和原版相差無(wú)幾。