民事訴訟中“當事人恒定和訴訟繼承原則”的理解和適用

最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋已于2015年2月4日施行。該司法解釋第二百四十九條是新增條款，該條款是民事訴訟中的當事人恒定和訴訟繼承的法律規(guī)定。

當事人將民事權利義務轉(zhuǎn)移給第三人為我國法律所許可。從實體法上看，民法通則和合同法對民事權利義務的轉(zhuǎn)移進行了規(guī)定。從程序法上看，在權利義務發(fā)生轉(zhuǎn)移后，在訴訟程序上當事人的訴訟資格和訴訟地位如何，生效的判決對受讓人是否具有約束力，民事訴訟法對此并沒有明確的規(guī)定。但從《審判監(jiān)督程序解釋》第四十一條“民事再審案件的當事人應為原審案件當事人。原審案件當事人死亡或者終止的，其權利義務承受人可以申請再審并參加再審訴訟”的規(guī)定看，應當認定我國采納的是訴訟繼承主義，即限定當事人死亡或者終止的情形下的權利義務承受人，其他權利義務受讓人應不再具備再審權。

從《最高人民法院關于判決生效后當事人將判決確認的債權轉(zhuǎn)讓債權受讓人對該判決不服提出再審申請人民法院是否受理問題的批復》法釋（2011）2號的內(nèi)容看，判決生效后當事人將判決確認的債權轉(zhuǎn)讓債權受讓人對該判決不服提出在審申請的，人民法院應依法不予受理。本條規(guī)定了當事人恒定的原則，規(guī)定了爭議的民事權利義務轉(zhuǎn)移不影響當事人訴訟資格和訴訟地位，法院生效的判決對于受讓人具有約束力。該規(guī)定，有利于訴訟的安定，有利于保護原訴訟對方當事人的利益，節(jié)約司法資源。

爭議的民事權利義務發(fā)生轉(zhuǎn)移雖不影響當事人的訴訟主體資格和訴訟地位，即受讓人不具有當事人的訴訟主體資格和地位，但生效判決、裁定對其具有約束力。此規(guī)定突破了既判力的相對性，使生效的判決、裁定對受讓人具有法律效力。

受讓人在受讓爭議的民事權利義務后，對正在訴訟的案件具有法律上的利害關系，具有無獨立請求權的第三人身份，根據(jù)民事訴訟法的有關規(guī)定，可以向法院申請參加訴訟。如受讓人申請參加訴訟，其訴訟地位為第三人。對受讓人申請?zhí)娲斒氯顺袚V訟的，根據(jù)訴訟繼承原則，受讓人可以主動或者被申請參加訴訟，但應有一定的限制性規(guī)定。人民法院是否決定受讓人申請?zhí)娲斒氯顺袚V訟的，應考慮對方當事人的意愿，訴訟所處的進程等情況決定。人民法院準許后，轉(zhuǎn)讓人則推出訴訟，其訴訟地位有受讓人替代。對受讓人申請?zhí)娲斒氯嗽V訟不予準許的，人民法院可以追加受讓人為無獨立請求權的第三人參加本案訴訟。

實務中，對受讓人申請?zhí)娲斒氯顺袚V訟，人民法院決定準許的，應當作出裁定。