|
米芾《畫史》對易元吉推崇備至，說他為“徐熙后一人而已”。米芾向來苛刻，宋代眾多國畫大牛都不入米芾法眼，或貶或抑。易元吉能得此評價足見其畫功撼米芾深矣！ 蛛網(wǎng)攫猿圖 絹本設(shè)色 23.8x25.2cm 北京故宮藏 蛛網(wǎng)攫猿圖 畫芯 不過是說起世人以為易元吉僅以獐猿稱世，米芾便為其抱不平，他說：“易元吉，徐熙后一人而已，善畫花木葉心，翎毛如唐（希雅）、徐（熙），后無人繼；世但以獐猿稱，可嘆！”據(jù)畫史所傳以及易元吉的少有的幾幅傳世作品甚至仿作來看，在具體的畫法上，易元吉應(yīng)該是傾向于調(diào)和黃、徐兩種畫風(fēng)又更近于徐熙。易元吉長期暢居外游歷，描繪的對象多為山野間的鷺鶴獐猿，設(shè)色無需與黃體一般華麗，其審美趣味也自然與徐熙相近。 蛛網(wǎng)攫猿圖 局部 蛛網(wǎng)攫猿圖 局部 蛛網(wǎng)攫猿圖 局部 《宣和畫譜》載：
《宣和畫譜》的記述更像是新聞聯(lián)播版的報道，也可能米芾太過喜歡易元吉，而對此事甚是懷疑，對于感時疾這一官方公布的死因他總覺著蹊蹺。他認(rèn)為易元吉因其畫藝為人所妒而遭鴆殺。《畫史》載“畫院人妒其能，只令畫獐猿，竟為人鴆”。畫院中人的相互傾軋之事司空見慣，不過竟因之丟掉性命，也替易元吉惋惜。 猿猴摘果圖 絹本設(shè)色 25x25.6cm 北京故宮藏 猿猴摘果圖 局部 猿猴摘果圖 局部 趙昌也好，易元吉也好，這樣有違時流，敢于不同于黃體畫法的畫家，算是對普天下黃家陳陳相因的一種對抗。寫生成了一種有力的突破，不僅是對黃家樣式的不屑同流，在整個中國美術(shù)史上，也仍可作為很有分量的藝術(shù)典范。他們不是在編的宮廷畫家，畢竟少為人知。這樣的星火，可如一潭死水中的小小漣漪，尚無法掀起大浪，改變潮流，撼動黃體在畫壇的統(tǒng)治地位?；B畫真正革命般的變革，要等到崔白的熙寧變法了。易元吉死后，為數(shù)不多的作品已成為好事者重金爭購的對象。劉摯在《題易元吉畫猿》詩中云：
一句“真?zhèn)纬Ｅc識者論”更是道盡了易元吉其人其畫一世浮沉。 猿猴摘果圖 局部
猿猴摘果圖 局部
猿猴摘果圖 局部 |
|
|
