白居易是唐朝地位僅次于李白和杜甫的詩(shī)人。

他一生創(chuàng)作了3000多首詩(shī)歌，是當(dāng)之無(wú)愧的“詩(shī)王”。

不像李白杜甫，他們的詩(shī)歌集都是后人整編的。

白居易生前就曾編纂了個(gè)人詩(shī)集，還寫了首詩(shī)向元稹和李紳炫耀自己的才華，這首詩(shī)名為《編集拙詩(shī)成一十五卷，因題卷末，戲贈(zèng)元九、李二十》，全詩(shī)如下：

一篇長(zhǎng)恨有風(fēng)情，十首秦吟近正聲。

每被老元偷格律，苦教短李伏歌行。

世間富貴應(yīng)無(wú)分，身后文章合有名。

莫怪氣粗言語(yǔ)大，新排十五卷詩(shī)成。

這應(yīng)該算白居易最自戀的一首詩(shī)了，賣弄才華，但卻讓人無(wú)法反駁，畢竟他所夸耀的都是事實(shí)。

詩(shī)題中的元九和李二十便是指元稹和李紳，他們都是白居易的好友。

九、二十，是他們?cè)诩易逯械呐判?，古人常以此稱呼好友，就像《別董大》、《送元二使安西》。

一個(gè)“戲”字說(shuō)明白居易這首詩(shī)并不是非常嚴(yán)肅的，而是帶有調(diào)侃意味，大概是奔著和好友互相娛樂而寫的。

詩(shī)歌開頭兩句便列舉了自己最負(fù)盛名的詩(shī)作，顯示了自己卓越的才華。

一首《長(zhǎng)恨歌》是多么地有文采又有風(fēng)情，十首《秦中吟》則充滿了匡時(shí)濟(jì)世之聲。

《長(zhǎng)恨歌》我們都知道，描寫的是唐明皇和楊貴妃的愛情故事，詩(shī)中有不少千古流傳的名句。

而《秦中吟》對(duì)我們來(lái)說(shuō)相對(duì)陌生，它們是一組詩(shī)，描寫的是當(dāng)年白居易在長(zhǎng)安所見所聞的十大悲事，在當(dāng)時(shí)意義深遠(yuǎn)，如今對(duì)我們而言卻顯得很遙遠(yuǎn)。

曾經(jīng)疑惑白居易最出名的應(yīng)該是《長(zhǎng)恨歌》和《琵琶行》，“童子解吟長(zhǎng)恨曲，胡兒能唱琵琶篇”，但這首詩(shī)卻沒提到《琵琶行》。

后來(lái)對(duì)了一下時(shí)間，發(fā)現(xiàn)這首詩(shī)大概寫于815年，而《琵琶行》作于816年，所以沒趕上。

而接著的三四句調(diào)侃兩位好友，顯示了三人的親密關(guān)系。

元稹常常偷學(xué)我詩(shī)中的格律，李紳也被我的樂府歌行詩(shī)所折服。

當(dāng)年元稹曾受白居易啟發(fā)，詩(shī)風(fēng)大改，“元九向江陵日，嘗以拙詩(shī)一軸贈(zèng)行，自是格變”。

而“短李”就是指李紳，因他短小精悍，故有此“外號(hào)”。

他原本也是新樂府運(yùn)動(dòng)的倡導(dǎo)者，擅長(zhǎng)寫樂府詩(shī)，而白居易的樂府詩(shī)比他更勝一籌，令他自嘆不如。

“老元”“短李”這兩個(gè)稱呼，體現(xiàn)了白居易和這二人的親密關(guān)系，若非如此，也不敢如此隨意稱呼。

接下來(lái)的五六句是在感慨自己的人生。

這世上的榮華富貴大概是無(wú)緣了，也就身后的才名，聊以安慰了。

這里既是自負(fù)才華的表現(xiàn)，也充滿了一種不公的心酸苦楚。

當(dāng)時(shí)的他被貶江州，心中繼位苦悶。

當(dāng)年他曾給同樣被貶謫的劉禹錫寫過(guò)“詩(shī)稱國(guó)手徒為爾，命壓人頭不奈何”，這又何嘗不是他自己的寫照。

空有一身才華抱負(fù)，卻是無(wú)法施展，這樣的抑郁不得志大概是古代很多文人的通病吧。

最后七八句，以一種自傲的語(yǔ)氣，極顯自己的才華。

不要說(shuō)我才大氣粗，新編的十五卷詩(shī)集已經(jīng)完成了。

此“才”非彼“財(cái)”，那些錢財(cái)生不帶來(lái)，死不帶去，而白居易的才名卻是千古流傳，就像杜甫所言“爾曹身與名俱滅，不廢江河萬(wàn)古流”。

全詩(shī)所蘊(yùn)含的感情是復(fù)雜的，既有對(duì)自己才華的夸耀，又有對(duì)好友的戲謔調(diào)侃，還隱隱有一種不平的抑郁憤慨，相互融合，倒別有一番韻味。

有些人認(rèn)為白居易這首詩(shī)太過(guò)自負(fù)，不過(guò)我倒覺得他有這個(gè)資本夸耀自己。

就像《唐詩(shī)快》所言：直得賣弄，不差，不差！

不知讀了此詩(shī)，你對(duì)白居易是否有了更深的了解，你是否欣賞他這種自戀的態(tài)度呢？