【原題】：

用西方科學(xué)的思維發(fā)展中醫(yī)是中醫(yī)的大敵！

張若沖

最近看了中醫(yī)藥官方宣傳片《我們的中醫(yī)藥》，感覺視屏拍得高大上，從中國傳統(tǒng)節(jié)日的藥膳說起，有歷史有現(xiàn)實，從扁鵲華佗到當(dāng)今中醫(yī)大學(xué)有多少學(xué)生，看起來中醫(yī)藥一派形勢大好，但本人一點也高興不起來。

誠然，在中不如西的當(dāng)下，對中醫(yī)藥宣傳需要打氣以樹立自信，但如果對中醫(yī)的危機視而不見，對于發(fā)展中醫(yī)是有害。知恥而后勇，如果不讓民眾知曉中醫(yī)藥的現(xiàn)狀，這樣建立的自信只能是盲目樂觀。

眾所周知，相比西醫(yī)，幾十年來中醫(yī)一直在走下坡路。造成這種狀況的原因是復(fù)雜的。主要原因是西方科學(xué)的沖擊，除了喪失自信的國人崇洋媚外，也有國內(nèi)外反中醫(yī)勢力的刻意打壓，當(dāng)然也有政策導(dǎo)向和民眾對中西醫(yī)的錯誤認(rèn)識。

我想起發(fā)生在2018年12日26日的事。本人的公眾號“RC滄海之瓠”因為一篇題為《國醫(yī)大師，中醫(yī)官僚作派最后一塊遮羞布?什么是國醫(yī)大師？》的文章而被永久封閉。這篇文章轉(zhuǎn)載自深圳某國醫(yī)私塾教育微信公眾號。這件事我至今有兩點不明白：其一，同樣是公眾號，人家發(fā)得好好的，為何我們一轉(zhuǎn)發(fā)就犯了“殺頭”的大錯？今天我寫本文時又查看了，這篇文章還在。文章內(nèi)容就是對2017國醫(yī)大師評選的評述，并無什么違規(guī)內(nèi)容，也不涉及敏感的政治，不過是標(biāo)題有點鋒利；其二，我轉(zhuǎn)發(fā)此文審核未通過，因此文章并未發(fā)出去。以沒有發(fā)出去的文章為由封號，這算怎么回事？我申訴也例行失敗。百度搜那篇文章，才知是“中藥材天地網(wǎng)”2017年4月25日的一篇文章：《今日話題：國醫(yī)大師，中醫(yī)官僚作派最后一塊遮羞布? 》，作者：傅青主（https://www./zixun/204/268801.html）。此文現(xiàn)在還在。

這里我重提此事，是因為上述那篇文章與本文主旨有關(guān)。文中說：“2017年4月24日，新一屆國醫(yī)大師評選工作再次啟動，共提名了30位名老中醫(yī)參選；同時，100位臨床中醫(yī)生進入名醫(yī)表彰行列?！边@130位候選“國醫(yī)大師”，沒有一位來自民間，全部是來自省會以上城市的醫(yī)療機構(gòu)、大學(xué)和體制內(nèi)。

這種做法與我國《中醫(yī)藥法》的思路是一致的，都沒有給民間中醫(yī)應(yīng)有的地位。按《中醫(yī)藥法》，民間中醫(yī)如果沒有經(jīng)過考試連執(zhí)業(yè)資格都沒有。難道中醫(yī)都必須是大學(xué)生或大醫(yī)院與學(xué)術(shù)機構(gòu)研究人員？

這種思路完全是西方科學(xué)或西醫(yī)的思路，不符合中醫(yī)的實際。中醫(yī)藥本是草根醫(yī)學(xué)，中國歷史上著名的大醫(yī)、神醫(yī)主要來自民間，如神醫(yī)扁鵲、神醫(yī)華佗、藥王孫思邈、醫(yī)圣張仲景等等都是如此。扁鵲醫(yī)術(shù)全面而高超，一望可知病人是什么病。正史有記載：“秦太醫(yī)李醯術(shù)不如而嫉之，乃使人刺殺之?！敝嗅t(yī)典籍《難經(jīng)》就是扁鵲所著。前些年一部很火的喜劇片《神醫(yī)喜來樂》，其主線就是太醫(yī)院的御醫(yī)醫(yī)術(shù)不如民間郎中，看了扁鵲的歷史，難道你還能說只是笑話嗎？三國神醫(yī)華佗的故事廣為人知，《三國演義》中關(guān)公刮骨療毒講的就是華佗。華佗的貢獻主要有麻藥麻沸散的發(fā)明和外科手術(shù)。華佗因不愿做曹操的太醫(yī)而被曹操所殺。而藥王孫思邈的《千金要方》、醫(yī)圣張仲景的《傷寒雜病論》都是著名的醫(yī)學(xué)經(jīng)典。誰說民間中醫(yī)只能看病沒有理論？

不僅古代，就是當(dāng)代也是如此。三十多年前，赤腳醫(yī)生遍布全國，連合作醫(yī)療的發(fā)明人秦祥官就是地地道道的長陽山區(qū)農(nóng)民。從古至今，中醫(yī)的高手在民間。離開了泥土，中醫(yī)藥就沒了根。

若沖的求醫(yī)經(jīng)歷也充分證明了這一點?，F(xiàn)在中醫(yī)人才青黃不接，純粹的中醫(yī)少，好中醫(yī)更少，看病要尋個好中醫(yī)非常困難。本人喜歡找中醫(yī)診病，但每次都讓人失望。我?guī)状稳タ创筢t(yī)院的專家門診，發(fā)現(xiàn)他們居然不會把脈！我是斜飛脈（反關(guān)脈），可專家卻在正常位置給我把脈，還裝模作樣好一會！我告訴他們“我是斜飛脈”，他們才說“哦，是反關(guān)脈”。這事說出來人都不敢相信，但卻是我親身經(jīng)歷。沒辦法，我再也不去大醫(yī)院找專家了，只好有病自己慢慢調(diào)理。我一生沒住過院，幾十年沒打過針，其實我體質(zhì)并不好，并曾因此影響過升學(xué)。

我說這些只是想說明，中醫(yī)是草根醫(yī)學(xué)，歷來是為人民服務(wù)的，也有賴于百姓造就。中醫(yī)的高手在民間，像西醫(yī)那樣研究中醫(yī)，傳授中醫(yī)，只會扼殺中醫(yī)。

中醫(yī)不是實驗室里的白衣天使，而是廣闊天地里的布衣郎中。不信，你看看那些醫(yī)學(xué)院畢業(yè)的中醫(yī)，有幾個會看??？理論說起來頭頭是道，就是不懂實際。

前不久，我看了鳳凰衛(wèi)視一個尋訪中醫(yī)的節(jié)目。節(jié)目中的一句話令人震驚不已，一個即將畢業(yè)的中醫(yī)碩士研究生居然還不會看??！他讀那些年的中醫(yī)學(xué)有個屁用！但這些大學(xué)生一畢業(yè)就是醫(yī)師職稱！所以若沖說，以西方科學(xué)或西醫(yī)的那一套來搞中醫(yī)，是路線錯誤，南轅北轍。這樣不僅不能發(fā)展中醫(yī)，還會敗壞中醫(yī)的名聲，最后人民都將無中醫(yī)可看。

中醫(yī)的生命在民間，不在太醫(yī)院。如果看不到這一點，那就是官僚主義、教條主義，只會扼殺中醫(yī)。

       張若沖2019/1/18