作者：婚姻家事專業(yè)律師陳梓恩

來源：廣州律師王幼柏公號授權轉載

我經(jīng)常接到關于夫妻之間達成的“不忠賠償款”、“空床費”、“凈身出戶”和“青春損失費” 等條款是否可以在離婚時得到支持的咨詢。在離婚案件中，有相當多的當事人都曾經(jīng)簽訂過類似的協(xié)議。

不少人為給自己的婚姻最大化的保障，在婚前或婚后發(fā)現(xiàn)對方出軌時，要求對方承諾今后對愛情忠貞，不得再有出軌行為，若出軌則賠償多少補償金或者凈身出戶，這類協(xié)議俗稱“忠誠協(xié)議”。

本律師經(jīng)手的案例中，有一部分當事人約定，如果一方同異性有曖昧、發(fā)生性關系等，則賠償對方高達上百萬元的賠償金，甚至要求出軌方凈身出戶。這種約定看似保護受害方，實則是沒有法律效力的。

如何認定一方出軌，認定的標準就有很大的差異，牽手、摟抱是否就是出軌？而認定是否發(fā)生性關系、存在婚外情就更加困難。在法律層面，舉證存在很大的難度。

我們先來了解“忠誠協(xié)議”的定義。所謂“忠誠協(xié)議”并不是法律上的術語，通常來說，是指男女雙方在婚前或者婚后，自愿訂立的有關婚姻關系存續(xù)期間夫妻雙方恪守婚姻法所倡導的夫妻之間相互忠實的義務，如有違反，則過錯方將在經(jīng)濟上對無過錯方支付違約金、精神賠償金、放棄部分或全部財產(chǎn)的協(xié)議。

“忠誠協(xié)議”到底是神器還是雞肋？

目前法律沒有明文規(guī)定“忠誠協(xié)議”的法律效力?！痘橐龇ā返?6條只規(guī)定了四種損害賠償?shù)那樾危橥馇樾袨榈膬H包括最嚴重的兩種情形，同居或者重婚，對一般的婚外情行為，并沒有列入賠償?shù)姆秶畠?nèi)。全國各地的判例也沒有統(tǒng)一標準，有的認定有效，有的認定為無效，有的判決對賠償?shù)慕痤~進行了調(diào)整。

由于缺乏立法的明確規(guī)定，為使協(xié)議最大可能的有效，我們給當事人的建議是：

第一，忠誠協(xié)議必須要約束雙方，不能只是對一方的約束。

第二，忠誠協(xié)議的內(nèi)容要合法：（1）限制一方的基本權利，如離婚自由權、人身權等的相關條款無效。（2）侵犯第三人合法權益的無效，比如侵犯第三者的隱私權。（3）剝奪孩子撫養(yǎng)權、探視權的無效。這條要特別引起重視，不少當事人約定如果一方出軌，就喪失孩子的撫養(yǎng)權或者探視權。但由于該條款直接損害了孩子的利益，剝奪了父母法定享有的權利，一般會被認定為無效條款。（4）對財產(chǎn)的分配不能影響一方的基本生活，不能影響一方履行基本義務的能力，比如贍養(yǎng)的義務等。（5）約定的賠償數(shù)額要符合家庭經(jīng)濟條件，對過高的賠償金，法院可以進行調(diào)整。

有效的“忠誠協(xié)議”在一定程度可以彌補一方因?qū)Ψ匠鲕壎斐傻木駬p失，但稍有不慎，可能導致協(xié)議無效，最后反而一分錢都拿不到。

凈身出戶也是被大家常用的約定條款，很多客戶認為，一方出軌，出軌方就要凈身出戶，看似能拿到所有的財產(chǎn)，實則這樣的協(xié)議很可能被法院認定為無效。所以，再次提醒廣大朋友，切忌約定凈身出戶的條款，如果該條款被法院認定無效，那么協(xié)議也就變成一紙空文，毫無意義。

很多朋友問，既然這樣約定可能無效，那么有什么辦法可以做到讓對方凈身出戶？辦法是有的，在此之前本人寫過一篇原創(chuàng)文章《他出軌，這樣做能讓他凈身出戶》這個辦法比忠誠協(xié)議更可靠和有效。

最后我想告訴各位朋友的是，婚姻關系維系的基礎是夫妻雙方真摯的情感，夫妻之間的互相理解和支持才是維系婚姻的根本。忠誠協(xié)議雖然是一種約束，但畢竟已經(jīng)偏離了婚姻的本質(zhì)。因此，不要指望通過協(xié)議能夠保障婚姻的穩(wěn)定和幸福，幸福的婚姻需要雙方用心的付出與經(jīng)營。