日韩黑丝制服一区视频播放|日韩欧美人妻丝袜视频在线观看|九九影院一级蜜桃|亚洲中文在线导航|青草草视频在线观看|婷婷五月色伊人网站|日本一区二区在线|国产AV一二三四区毛片|正在播放久草视频|亚洲色图精品一区

分享

歷史上南方狀元最多,占絕對優(yōu)勢,為什么北方很少有狀元呢?

 公司總裁 2019-07-06

文:那樣的歷史挺有趣

說到科舉制,那真的是中國封建社會一項了不起的創(chuàng)舉,它改變了無數(shù)底層階級民眾的命運(yùn),每一個人都可以“朝為田舍郎,暮登天子堂”,每一個人都可以通過自己的努力奮斗改變命運(yùn)。盡管科舉制還有很多弊端,像發(fā)展到后來的八股文,嚴(yán)重禁錮了讀書人的思想,殘害了讀書人的智力,但依然不能抹滅科舉制帶來的巨大積極影響。

科舉制起于隋興于唐而止于清,從大業(yè)元年(公元605年)到光緒三十一年(公元1905年)整整1300年的時間,這期間產(chǎn)生了許多狀元和無數(shù)的進(jìn)士,那么哪個地方“學(xué)霸”最多呢?

進(jìn)士之鄉(xiāng)大集錦

很多地方都會說自己人杰地靈出人才,用數(shù)據(jù)說話,我們來看看哪些地方是真的人杰地靈。

首先第一名,蘇州,成績非常輝煌,一共出現(xiàn)了約3900位進(jìn)士,54位狀元,當(dāng)之無愧的狀元之鄉(xiāng),進(jìn)士之鄉(xiāng),像范仲淹就是出自這里。

所謂“上有天堂,下有蘇杭”,既然有了蘇州,杭州自然也少不了,杭州共出現(xiàn)了約3500位進(jìn)士,15位狀元,成績也是非常亮眼。

福州現(xiàn)在雖說是沒有什么存在感的省會城市,但是在古代這里產(chǎn)生了3200位進(jìn)士,26位狀元。

紹興也是人杰地靈的好地方,魯迅先生就是出自這里,這里也總共出了1100多位進(jìn)士,11位狀元。

徽州在歷史上以微商為人所熟知,事實(shí)上徽州人不僅很會做生意,讀書也很厲害,總共出了約2000位進(jìn)士,16位狀元。

泉州作為重要的貿(mào)易港口,經(jīng)濟(jì)繁榮,有很好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),文化自然也不差,出了約2200位進(jìn)士,19位狀元。

莆田現(xiàn)在給人的印象就是做鞋的,但是曾經(jīng)這里出了2308位進(jìn)士,22位狀元,歷史上出現(xiàn)過某一年文武狀元皆出自莆田,甚至歷史上唯一的一次四異同科也是出自這里,四異同科即一科之內(nèi)興化一地,四人的中,其中黃公度得進(jìn)士第一,陳俊卿位進(jìn)士第二,73歲的林鄧為歲數(shù)最大的進(jìn)士,18歲的龔茂良為歲數(shù)最小的進(jìn)士。

當(dāng)位的宋高宗對興化出了如此多人才感到詫異,問狀元和榜眼:“卿土何奇?”黃公度答:“披錦黃雀美,通印子魚肥?!碑?dāng)年并沒有舉行殿試,陳俊卿有意一爭,他答:“地瘦載松柏,家貧子讀書?!备咦诼犃诉B連點(diǎn)頭,稱贊道:“公度不如俊卿,陳俊卿應(yīng)是狀元。”陳俊卿的這兩句道出了科舉的本質(zhì),此聯(lián)也流傳千古。

除了上述的幾個地方,還有寧波出了2483位進(jìn)士,7位狀元,江蘇常州出了3300位進(jìn)士,15位狀元,無錫古時也屬于常州。江西吉安出了2936位進(jìn)士,20位狀元,雖然江西無論是古時還是現(xiàn)在,好像都不出名,但是大名鼎鼎的歐陽修、文天祥就是出自這里??梢钥吹?,江蘇、浙江、福建古時候都是人才大省。

南北逐力

看完上面的一通羅列,你就會發(fā)現(xiàn)全部是南方地區(qū),北方一個都沒有提到,難道北方人就不如南方嗎?

關(guān)于南北的爭斗,這還不是北方最慘的,歷史上還出現(xiàn)過一起因北方成績太差而興起的一場血腥大案。事情發(fā)生在明洪武三十年,朱元璋時期。這一年,由劉三吾作為主考官,篩選出了五十多名進(jìn)士,他將名單交給皇帝,皇帝舉行了殿試,將這五十多名進(jìn)士排了名次,一切進(jìn)行的很順利。

到了放榜的時候,北方的朝臣不干了,為什么?因為這五十多名進(jìn)士全部是南方學(xué)子,一個北方的考生都沒有。這讓人承認(rèn)技不如人也不是不行,但是一個北方的都沒有,這也太打臉了,他們上書認(rèn)為劉三吾徇私舞弊,因為恰巧劉三吾也是南方人,要求徹查。

這個現(xiàn)象確實(shí)太不合理了,朱元璋就同意徹查。查案的叫張信,他查過之后告訴皇帝沒有問題,得到這個答案北方的朝臣并不滿意,認(rèn)為張信和劉三吾早已串通,朱元璋在他們的不依不饒下,也不查了,直接下令流放85歲的劉三吾,而張信等11人則被凌遲處死。

同時,他在已經(jīng)落榜的考生中選了61人為進(jìn)士,這61人全部來自北方。這一年,出現(xiàn)了歷史上唯一的一次雙榜——“南榜”和“北榜”,也就是說這一年有兩個狀元,兩個榜眼和兩個探花。

現(xiàn)在的研究已經(jīng)表明,成績好的學(xué)生和成績差的學(xué)生,并沒有明顯的智力差異,所以這里也不存在南北方人有智力差異,那么問題出在哪呢?

其實(shí)并不是北方一直都不如南方的,一開始隋唐時期,北方是占據(jù)上風(fēng)的,到了五代,局勢開始慢慢扭轉(zhuǎn)了,到了宋以后,就成了南方人穩(wěn)占上風(fēng)。其實(shí)這些并不難理解,隋唐時期皆是北方的政權(quán)執(zhí)政,國家的經(jīng)濟(jì)政治中心皆在北方。

科舉雖說是給了貧窮百姓一個改變命運(yùn)的機(jī)會,是一個相對公平的機(jī)制,但是不可否認(rèn),讀書還是一項非常費(fèi)錢的活動,家境優(yōu)渥或者是貴族子弟,他可以接受更好的教育,有最好的老師來指導(dǎo),同時他所處的環(huán)境的文化氛圍也更好,這些經(jīng)濟(jì)文化上的優(yōu)勢最終都會體現(xiàn)在科舉成績上。

所以在隋唐時期,由于北方士族大家云集,教育資源集中,不僅是當(dāng)?shù)厝?,還吸引了很多外地人千里迢迢赴京學(xué)習(xí)。到了唐朝末年,國力衰弱,戰(zhàn)亂不斷,政治中心成了動蕩中心,而南方社會安定,天然的地理優(yōu)勢使這里水產(chǎn)富饒,慢慢地許多人開始南遷。這種情況一直持續(xù)到五代,南方開始發(fā)力,出現(xiàn)發(fā)展的勢頭。到了宋朝,雖然一開始的北宋還是把都城健在偏北的汴京,即今天的河南開封,但是經(jīng)濟(jì)南移的局勢已經(jīng)出現(xiàn)了,不可轉(zhuǎn)變。到了南宋,徹底完成經(jīng)濟(jì)南移和人口南遷,從此南方成了經(jīng)濟(jì)重心。

由此我們可以看出科舉的成績和各地的人才情況與經(jīng)濟(jì)和人口是密切相關(guān)的,一方面,人口基數(shù)越大,從概率上來說選拔出的人才也就越多;另一方面,經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá),人民安定,有更好的受教育的環(huán)境。所以,這就導(dǎo)致了我們上文看到的在整個科舉歷史上南方占絕對優(yōu)勢的情況。

歷史名人中的狀元

科舉存在的1300年,給中國歷史帶來了非常大的影響,給歷代王朝輸送了大批優(yōu)秀人才,不少歷史名人就是由科舉選拔出來的。像前文提過的文天祥,他就是南宋最后一位狀元,最后是以寧死不屈的民族氣節(jié)被我們牢記。

清朝咸豐時期的狀元翁同龢,他兩次為帝師,在后來光緒和慈禧對立時是帝黨的領(lǐng)袖,極力主張康有為變法,可以說沒有他,以康有為的實(shí)力,根本蹦跶不出什么。唐代的郭子儀,是唯一一個由武狀元官至宰相的,他一生歷經(jīng)四朝,兩度擔(dān)任宰相。唐朝著名的詩人王維,山水田園派的代表,他的詩真的是美如畫,也是狀元。以書法見長,和顏真卿并稱“嚴(yán)柳”的柳公權(quán),也是一位狀元,歷史上還把他和歐陽詢、顏真卿、趙孟頫并稱為“楷書四大家”。清朝的劉春霖,為歷史上的最后一位狀元,他在1903年參加殿試落榜,本來科舉是三年一次,恰逢第二年是慈禧七十大壽,加了一場考試,劉春霖榮中狀元。后來滿洲政府邀請劉春霖去任職,劉春霖憤而拒絕,表示堅決不做外國人的走狗,保留了一份讀書人的氣節(jié)。

結(jié)論

時至今日,我們回看科舉制度,我們對這個陌生又熟悉的制度都會有一種別樣的情緒。

一方面,我們現(xiàn)在的人才選拔制度依然是依靠考試,我們的教育雖然提倡素質(zhì)教育,但本質(zhì)還是應(yīng)試教育,所以我們對科舉是抱有親切感的,并且同情那些千軍萬馬過獨(dú)木橋的科舉同仁們。

另一方面,科舉制作為封建社會的產(chǎn)物,承載著我們這個時代所不認(rèn)同的許多糟粕,對于那個時代的讀書人還保留著呆板、不懂變通、不知創(chuàng)造的印象。

但是從歷史的角度看待一個事物,我們就要把具體的事件還原到具體的歷史情境中,科舉制度存在了1300年,多少個政權(quán)交替,而它依然堅挺,盡管它還是服務(wù)于統(tǒng)治者,維護(hù)的是封建社會,但它讓在封建社會中受到極大剝削、踏破的底層民眾一個向上層流動的機(jī)會,哪怕這個機(jī)會不平等,但只要它有,就給了民眾希望,人民有盼頭、有努力的方向,才有社會的安定。

可以說,科舉制在前期,是促進(jìn)國家發(fā)展的,但是到了明清時期,科舉對于思想的禁錮,讓國家停滯不前,這個時候,它必須退出歷史舞臺了。

參考資料:

李尚英《科舉史話》

宋元強(qiáng)《狀元史話》

張鳴《中國政治制度史導(dǎo)論》

金諍《科舉制度與中國文化》

李兵《血榜:中國科舉疑案》

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多