現(xiàn)在可以看到的清朝有關(guān)鄔先生的紀(jì)錄，其實(shí)只是一本《春冰室野乘》，在河南田文鏡幕府中的鄔先生因?yàn)榭礈?zhǔn)時(shí)機(jī)，適應(yīng)了雍正時(shí)局的需要，為田文鏡寫了一篇密折參倒隆科多而'寵遇日隆'。后來田、鄔二人以事齟齬，鄔辭去后，'自此文鏡奏事，輒不當(dāng)上意，數(shù)被譴責(zé)'。

《春冰室野乘》如果是實(shí)，很明顯這里面就透著很多蹊蹺，這份奏折明顯是沒有按照田文鏡的意思去撰寫，

鄔先生對田文鏡說:'君愿為吐氣督撫，抑或庸碌督撫。'田文鏡答，當(dāng)然想做吐氣督撫了。鄔先生說，'既然你想做吐氣督撫，就得聽任我替你辦一件事，此事你卻不可掣肘。'田文鏡問什么事，鄔先生說:'我替你準(zhǔn)備了一篇上皇上的奏章，如果這道奏章送上去，君的大業(yè)便可成。只是此奏章內(nèi)容你一字也不能看，不知你能不能信任我'。

我們感到奇怪的是，鄔先生遠(yuǎn)在河南，是如何知曉連河南巡撫都不知道的宮闈秘史和朝局轉(zhuǎn)變的。而且他竟然是這樣的膽大包天，'奏章內(nèi)容你一字也不能看'，鄔先生竟然這么有把握能一下參倒隆科多，隆科多是朝旨明發(fā)，可以在政府文件上寫'舅舅'的人和雍正的第一寵臣。鄔先生他憑什么這樣有把握掌握了雍正的心思。

不可能是靠猜測，這種風(fēng)險(xiǎn)基本上是拿田文靜的仕途做賭注，作為一個(gè)久歷宦海，政壇經(jīng)驗(yàn)極豐富的紹興師爺是不會(huì)這樣做的，很明顯，這就是砸自己的飯碗。

奏折上去，隆科多被參倒，雍正又下了一道更令人摸不到頭腦的諭旨，這就是在田文靜的請安奏折上的一段批語'朕安好，鄔先生安否?'

皇帝稱某人為'先生'是非常少見的，甚至朝廷中那些學(xué)富五車的狀元，再有權(quán)勢的重臣，以皇帝的權(quán)威，對這些人就是直呼其名?，F(xiàn)在卻對一個(gè)小小的河南幕府中的一個(gè)幕僚特意假以形色，而且從語氣上也似乎可以品出一些；平等、特意的俯就和由衷的尊敬。

平等、特意的俯就和由衷的尊敬，鄔先生到底是個(gè)什么角色? 一定有很多人和我一樣非常不可思議。

尚有一點(diǎn)，尤為奇怪，密折制度其實(shí)形成于康熙，雍正朝這種制度更加嚴(yán)格，雍正王朝電視劇中有一段，雍正的親信大臣不太識字的李衛(wèi)親筆寫奏折，都不敢讓人代筆。這種密折其實(shí)就是'小報(bào)告'，是地方大員向皇帝個(gè)人遞送的地方情況匯編，往往不足為外人看，因?yàn)闃O為機(jī)密，必須必須有遞送人親筆書寫，不容謄抄，只有一件，再以特制的鎖鎖住后，上遞皇帝，皇帝親閱親批，按照律例，內(nèi)容絕不許無密奏權(quán)之外的人看到，康熙時(shí)就處理過炫耀密折的人。更別說由外人撰寫，鄔先生是如何可以寫密折而依然平平安安。

清末，也是有一個(gè)幕僚。做法還不如鄔先生，就被扣上了'干涉政務(wù)'被人告京狀，弄得自己差點(diǎn)被斬首，這個(gè)幕僚是左宗棠。論起干涉政務(wù)，鄔先生的膽子和手腕可比左宗棠大幾百倍吧。

如果沒有背景，鄔先生在每一個(gè)環(huán)節(jié)都會(huì)被干掉，奇怪的是，玩了命的整頓吏治的雍正皇帝對此熟視無睹，反倒給鄔先生問了個(gè)安。

在雍正王朝中，二月河先生的推論是，從雍正的恭敬可以得出，鄔先生于雍正有感情，甚至不乏是恩情。在雍正一朝，雍正的粘桿處非常有名，也曾經(jīng)發(fā)生過。在朝堂上，雍正問某大臣昨夜干什么。大臣說昨夜玩牌，后來發(fā)現(xiàn)少了一張，結(jié)果就是，雍正當(dāng)時(shí)就把那張牌亮了出來。雍正是有名的在清朝皇帝中，'耳目靈聰'，其實(shí)也就是耳目眾多。

鄔先生的背景可能超出了我們的想象，他可能和二月河先生的推論一樣，就是埋在田文靜身邊的耳目，至于他是否是雍正的師友。還真的要從'朕安好，鄔先生安否?'這句話上咂摸了。