曾國藩對左宗棠是有提攜知遇之恩的。這種知遇和提攜，光看所發(fā)生的時間，就足以令人動容不已。

年過40的左宗棠萬般無奈，入兩任巡撫府為賓。8年幕僚的出謀劃策，為兩任巡撫屢建功勛。張亮基、駱秉章倒也都是明白人，為左奏功，遂升任左宗棠為五品候補兵部郎中。

雖然這種升賞，不過是大功寡賞、不足為勉，但對屢試不第，又無法走科舉仕途的左宗棠來說，也算是彌足珍貴、知恩圖報了。

然而，這種兩任巡撫給得彌足珍貴、知恩圖報的機會，卻因左的狂傲不羈的性情，被滿官湖廣總督官文所不容，借革職而褫奪。此舉立陷左回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)猶不甘，向前走又疑無路的窘境。

此時，剛剛升任兩江總督的故人曾國藩，向左宗棠伸出他溫暖的雙手，盛邀走投無路的左，入幕總督府。

后面，曾對左還多有提攜，比如在左50歲之時，被曾國藩保薦為浙江巡撫，二品。左能走得那么高，是不是多虧了曾呢？

顯然，這種知遇和提攜之恩，堪同再造人生。

左宗棠如果能放下這種知遇、提攜之恩。左這個人，就沒什么好說了。

在中國，從來沒有一個人，置報恩回哺而不顧，還能在歷史上爭得一席之地，并在史書中，撐到了當(dāng)代。

左宗棠如是此等人，他即便再有能力，能單憑能力撐到現(xiàn)在，早被人戳穿現(xiàn)丑了。

晚清是個詭異多桀的年代，因為國家的多災(zāi)多難，飽受欺凌。所以，晚清皇權(quán)是上下左右皆感不順。

本來，滿漢之防，自順治入京、康熙親政始，已有所減弱，對滿漢同朝為官同治，也以充滿自信、以滿降漢升之調(diào)度，而從容為之。

這意味著康熙在進(jìn)行平定三藩、收復(fù)臺灣、親征噶爾丹、保衛(wèi)雅克薩的一系列舉措后，對整個帝國基本盤的運行，是相當(dāng)滿意的。對自己的能力，也是充滿自信的。

所以，自然會調(diào)高漢官之占比，充分學(xué)習(xí)和仰慕大漢文化的偉大和深邃。滿漢之爭，亦漸退居為小防之虞。

換句話說，康熙的清王朝，是有能力為國治政的。再說一遍，康熙王朝時的滿族，是愛國的，亦是有大局觀和國家使命感的！

而晚清王朝會有這種基本盤么？還會有這種駕馭政局的能力么？農(nóng)民起義的此起彼伏、洋槍洋炮的風(fēng)雨無阻。

所以，道光的王朝、同冶的王朝、光緒的王朝、還有宣統(tǒng)朝，會有康熙王朝雍容華貴的做派？

如果沒有，晚清怎么會以國家大局為重呢？盤算本族的利益進(jìn)退還來不及呢！

所以，就有了人們常說的晚清皇室，既想利用漢官之力、又想消彌漢官之勢的小家子氣和精神慌亂。在這種變態(tài)和慌亂之下，又怎么不會行事詭異而乖張、自私之舉常有。

就像個精神病，豈能以正常人的行為規(guī)律而度之？

說到底，滿漢大防的根子，還是出在綜合國力差了，執(zhí)政能力也差了。滿漢又不同族，既然，顧不上謀國之公，豈不只剩下謀族之私。那算盤珠子肯定會一個勁、愚蠢地往自己這邊撥。

上邊說得是晚清所面臨的窘境。在這個背景下，曾、左都是手握重兵的封疆大吏，更是同鄉(xiāng)再帶有故有恩。對晚清皇室來說，他們倆就是兩只惡虎。

如若再雙劍合璧，帶上一幫漢臣依貓畫虎，后果……就不敢想了。

所以即便曾、左對滿清王朝再親善、再維護，她也會妄想，會不會在月黑風(fēng)高之時，這兩人和那幫漢臣趁她病、要她命呢？

曾、左皆為絕頂聰慧、看穿古今之人。

所以，倆人以詭異對詭異、以非禮對非理。兩虎相惡，是解除晚清皇室迫害妄想狂的最好藥方。

曾、左還是習(xí)儒大伽、漢地主代表，不愿違禮制，弒君奪國。別無選擇之下，幾乎用下半生的交惡，來換取晚清王朝給得眼下的茍且。

但是曾一故去，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的曾家人，等來的是，性情狂傲依然如故的左宗棠，送來的一幅泣血挽聯(lián)，“知人之明，謀國之忠，自愧不如元輔；同心若金，攻錯若石，相欺無負(fù)平生”。

同心若金而無負(fù)平生，還有個“相欺”，一切都真相大白了。

不夠么？夠了！左也不怕慈禧知道了。因為兩只虎，已去了一只，什么都遲了。慈禧是極為現(xiàn)實之人，決不會為一幅對聯(lián)為生事，晚清的麻煩事已夠她煩了。

“論兵戰(zhàn)，吾不如左宗棠；為國盡忠，亦以季高為冠。國幸有左宗棠也?！痹鴩獙ψ笞谔倪@個老鄉(xiāng)的欣賞，也是不遺余力的。曾死后，左對曾國藩之子也多有提攜。

說白了，曾、左不過以詭異對詭異、非禮對非理。來應(yīng)付晚清這個病入膏肓的神經(jīng)病而已。三十六計有一計，怎么說來著，“假癡不癲！”

好了，僅此一計，可保漢臣無虞。