發(fā)文章
發(fā)文工具
撰寫
網(wǎng)文摘手
文檔
視頻
思維導圖
隨筆
相冊
原創(chuàng)同步助手
其他工具
圖片轉(zhuǎn)文字
文件清理
AI助手
留言交流
來自： 昵稱33542116 > 《法律》
0條評論
發(fā)表
請遵守用戶 評論公約
民法典施行后最高法院建設(shè)工程施工合同糾紛的73條裁判規(guī)則匯編
民法典施行后最高法院建設(shè)工程施工合同糾紛的73條裁判規(guī)則匯編。
最高法院：建設(shè)工程施工合同糾紛裁判規(guī)則 11
最高法院：建設(shè)工程施工合同糾紛裁判規(guī)則 11工程尚未竣工的不影響承包人享有工程款優(yōu)先受償權(quán)——浙江同益建設(shè)有限公司與常山縣飛曼電器有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案。本案要旨：工程款優(yōu)先權(quán)的成立...
師安寧：案例裁判規(guī)則解析二十八-----建設(shè)工程合同司法實務問題（七）
“但是，由于本案雙方當事人提供了由相同的委托代理人簽訂的、簽署時間均為同一天、工程價款各不相同的三份合同，在三份合同價款分配沒有規(guī)律且無法辨別真?zhèn)蔚那闆r下，不能確認當事人對合同價款約定的...
建設(shè)工程合同糾紛6條裁判規(guī)則
建設(shè)工程合同糾紛6條裁判規(guī)則。
最高法案例：實際施工人不享有工程價款優(yōu)先受償權(quán)
最高法案例：實際施工人不享有工程價款優(yōu)先受償權(quán)?！吨腥A人民共和國合同法》《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》均未規(guī)定實際施工人享有工程價款的優(yōu)先受償權(quán)。最高...
裁判動向：掛靠人不能作為實際施工人，直接向發(fā)包人主張合同權(quán)利
掛靠公司并未提供證據(jù)證明其與發(fā)包公司形成了事實上的建設(shè)工程施工合同關(guān)系，因此，即便認定掛靠公司為案涉工程的實際施工人，其亦無權(quán)...
承包人超越等級資質(zhì)簽訂的建設(shè)工程合同無效|建設(shè)工程施工合同系列文章
承包人超越等級資質(zhì)簽訂的建設(shè)工程合同無效|建設(shè)工程施工合同系列文章。第十三條 從事建筑活動的建筑施工企業(yè)、勘察單位、設(shè)計單位和工程監(jiān)理單位，按照其擁有的注冊資本、專業(yè)技術(shù)人員、技術(shù)裝備和已...
建設(shè)工程糾紛如何確定管轄法院?[建設(shè)工程糾紛系列]|民商事裁判規(guī)則
建設(shè)工程糾紛如何確定管轄法院?[建設(shè)工程糾紛系列]|民商事裁判規(guī)則。（2）案例二：本案是因工程聯(lián)營協(xié)議引起的建設(shè)工程施工合同糾紛，在三方當事人簽訂的《和解協(xié)議》中雖然約定了解除之前由河南路橋公...
最高法院：關(guān)于多層違法轉(zhuǎn)分包的12個典型裁判規(guī)則
實際施工人有權(quán)突破合同相對性向總承包人索要工程款。其次，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條規(guī)定：“建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格，承...
微信掃碼，在手機上查看選中內(nèi)容
