攝影后修不修圖要看所拍攝照片的使用用途，如果是商業(yè)客片肯定要修圖，如果自己拍著玩，修不修圖沒人干涉。

沒有人規(guī)定攝影一定要后期修圖，但是為什么商業(yè)攝影機(jī)構(gòu)都會(huì)修片？因?yàn)榭蛻粜枰钠硬⒎窍鄼C(jī)直接能拍得出來(lái)。先拋開那些元素刪減、添加類的修圖不說，單說普通的攝影后期所涉及的內(nèi)容：曝光修正、高光與暗部細(xì)節(jié)找回、色彩調(diào)整、二次構(gòu)圖裁切等，這些簡(jiǎn)單的后期也會(huì)讓照片與原片比有整體感官上的巨大提升，在照片風(fēng)格上加入了攝影師的二次創(chuàng)作。

我們都知道，大部分商業(yè)攝影都會(huì)在前期拍攝使用RAW格式，這個(gè)格式保留的圖像信息是最為豐富完整的，而相機(jī)也不會(huì)給這個(gè)RAW照片添加更多修飾，是保留的最原始圖像數(shù)據(jù)格式。如果單純把RAW格式在電腦上用相應(yīng)的軟件打開，比如lightroom，那么這張照片看上去并不討好人的眼球，會(huì)顯得色彩比較單調(diào)，不是那么鮮艷，而且有種灰乎乎的感覺，這就是因?yàn)橄鄼C(jī)給攝影師留下了最大的修圖空間，可以在這樣灰乎乎的基礎(chǔ)上來(lái)修改照片顏色，達(dá)到想要的色彩效果。例如下面這張修圖前后的對(duì)比照片，就可以看出后期修圖的必要性了：雖然這張照片并沒有進(jìn)行大的后期調(diào)整，但簡(jiǎn)單對(duì)曝光、對(duì)比度、飽和度、高光暗光進(jìn)行微調(diào)，也會(huì)讓照片的觀感有了很明顯提升，我想大多數(shù)人并不喜歡左側(cè)修圖前灰蒙蒙的RAW原圖的那種感覺，而偏向于喜歡右側(cè)修圖后的效果。因此，商業(yè)攝影機(jī)構(gòu)本如果只是拍攝不修片，那么很難制作出讓客戶滿意的照片效果，所以修圖是必須的環(huán)節(jié)。

那么，有些朋友說，我又不是干商業(yè)攝影的，我就愛好攝影，自己喜歡拍，我直接拍攝jpeg，不想拍完RAW再修片去，我就追求的是個(gè)真實(shí)！這其實(shí)沒有不可以，誰(shuí)也沒人說攝影不可以直出，怎么開心怎么來(lái)。但是jpeg也并非是所謂“真實(shí)”的，因?yàn)橄鄼C(jī)在機(jī)內(nèi)給照片進(jìn)行了自動(dòng)“修片”。

如果我們直接拍攝jpeg照片，那么相機(jī)上設(shè)置的白平衡、色彩模式都會(huì)直接把相應(yīng)的效果作用到照片上進(jìn)行合成，相當(dāng)于是一個(gè)經(jīng)過了加工的照片，并不是原始數(shù)據(jù)的保留了。在存儲(chǔ)jpeg照片的時(shí)候還進(jìn)行了最終的壓縮，對(duì)數(shù)據(jù)量進(jìn)行了瘦身。這個(gè)所謂的“真實(shí)”照片也不那么真實(shí)了，同時(shí)還也喪失了RAW格式后期的修片寬容度，細(xì)節(jié)無(wú)法再次還原。

如果喜歡這樣的直出效果，那么無(wú)所謂，就這樣拍就好了，而且很多普通攝影用戶可能就是這樣的“直出黨”，這并沒有什么不可以，能滿足日常拍攝需求就好了。但不要指望這樣的拍法能帶來(lái)多么出色的照片效果，無(wú)論用多貴的鏡頭，多貴的機(jī)身，效果其實(shí)也并沒有太大驚艷的感覺，個(gè)人建議還是需要多少會(huì)一點(diǎn)后期，對(duì)于照片稍微調(diào)整一點(diǎn)，也會(huì)讓照片整體有一個(gè)提升，比換一個(gè)昂貴的鏡頭更值得嘗試。

以前拍照用jpg格式直出。象樣地學(xué)攝影后，超過百?gòu)堃陨下糜稳宋镎找仓背觥３鋈ゲ娠L(fēng)用raw格式后期調(diào)下飽和度、亮度轉(zhuǎn)變成jpg格式存儲(chǔ)。我基本采取7分照3分修的原則攝照。人們常說拍照是底片，修過才是照片。

攝影后期修圖的好處：

1、照片成功率高。只要照下來(lái)的，基本成為成品，過一點(diǎn)，欠一點(diǎn)，一拉就出來(lái)。

2、增加照片立體感。人看到是三維空間，拍出是平面照片。后期調(diào)正色彩對(duì)此，明暗對(duì)比而增加立體感。

3、修飾主體細(xì)節(jié)，使其引人注目。如逆光人像臉黑問題，還有日出日落的天空，都能調(diào)整達(dá)到目標(biāo)。

4、二次構(gòu)圖，剪裁無(wú)關(guān)景物，使用畫面更完美。多余景物、歪斜建筑等，都能很好修整。

5、逐張欣賞自己的作品。出直照片不會(huì)每張都看。修圖可逐張檢查質(zhì)量糾正問題。

以上攝影后修圖好處打動(dòng)你了嗎？一般直出照片不檢查，從相機(jī)考出在用。要想對(duì)自己和朋友負(fù)責(zé)，還是修圖后再出，那怕最簡(jiǎn)單的也行。

攝影后期都要修圖嗎？直出不好嗎？

題主好，攝影是否都要修圖？這個(gè)問題答案這幾年?duì)幷摏]有停止過。

我想先給您分析下為什么要修圖，然后您再選擇合適自己得答案和攝影道路，因?yàn)檫@就好像信仰一樣，信仰不同，與對(duì)錯(cuò)無(wú)關(guān)。

修圖，是為了避免前期拍攝的缺陷。

當(dāng)您拍攝的照片越多，那么就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)非常難以把握的問題，那就是無(wú)論你相機(jī)用的再熟練，總會(huì)有翻車的時(shí)候，或者總會(huì)有拍攝不完善的時(shí)候。雖然光圈，快門，ISO，也就這三個(gè)參數(shù)，但是不同場(chǎng)景上的拍攝組合非常多變，如果再考慮拍攝時(shí)間，角度，光線等問題，這三個(gè)組合幾近無(wú)限。

那么，也就是說，我們無(wú)論前期準(zhǔn)備多么充分，派遣總有意想不到的變化導(dǎo)致你的片子可能不是那么完美，那么這個(gè)時(shí)候你是希望下次再拍呢？還是希望后期調(diào)節(jié)一下，達(dá)到自己想要的效果？

我面對(duì)這個(gè)問題的時(shí)候，一般都會(huì)考慮去后期做一些處理。

例如下面這張圖的修改前后，當(dāng)時(shí)我在北海沙灘拍攝夕陽(yáng)，人非常的多，這個(gè)時(shí)候就算天氣再好，如此多的人流，拍出的片子也不好看。

所以，這時(shí)候就考慮把人P掉，然后把天空的色彩調(diào)出來(lái)，再把金色沙灘的感覺也調(diào)出來(lái)。

回到您的問題上來(lái)，攝影直出不好嗎？

答案很明顯了，能夠直出當(dāng)然最好，但是有時(shí)候我們真的需要后期去幫助我們拯救廢片，因?yàn)闀r(shí)間才是最寶貴的。