來源:MINDARCH(ID: Mindarch),作者:劉彬,華東建筑設(shè)計研究總院事業(yè)四部建筑師。 超高層的建造代表了建筑技術(shù)的最高水準(zhǔn);超高層的建筑造型代表了建筑圈的審美取向和造型水準(zhǔn),在一定意義上也反映著社會對建筑審美消費的潮流。 國內(nèi)一線大城市在過去的十幾年內(nèi),迅速塑造起了廣告畫般的天際線。超高層作為建筑品牌的作用被放大,成了城市獨一無二的名片。 一 陸家嘴的三座超塔,都曾經(jīng)或正在引領(lǐng)國內(nèi)的第一高度。這三座建筑的造型,恰好反映近20年超高層建筑造型表達(dá)的取向。 1、符號:金茂大廈今天依然為許多人喜愛。對“塔”的隱喻,使其獲得廣泛的文化認(rèn)同。縱向退臺與收分,這種介于具象與抽象之間,由“物”到建筑的符號化抽象,在今天依然是一種推銷的策略。 臺北101、馬來西亞石油雙塔,符號從來都是高層建筑的??汀V皇欠栍泻糜胁?,手段有高有低。 2、幾何體:密斯式的純凈表皮、幾何形體,始終是現(xiàn)代主義核心的思考方式。只是建筑師們已經(jīng)不再滿足于單純的長方體,切削、組合、挖洞,讓長方體變得不同一般。但其基本要素仍然一目了然。 環(huán)球金融中心形式邏輯清晰,而KPF始終是對基本形情有獨鐘。 KPF:上海環(huán)球、香港中環(huán)、廣州東塔、新設(shè)計的熊貓大廈 3、表皮化:十多年來,蓬勃發(fā)展的參數(shù)化設(shè)計工具為建筑師打開了新思路。參數(shù)化之前,曲線在超高層形體中很少使用,即便用也數(shù)量有限。參數(shù)化之后,三維技術(shù)拓展了創(chuàng)作空間,超高層非常容易呈現(xiàn)一種更趨柔軟的漸變。Gensler設(shè)計的上海中心,是參數(shù)化表皮的典型案例。 具有參數(shù)化特征的超高層:上海中心,中國尊,廣州西塔,深圳華潤。 二 參數(shù)化,是過去十年超高層造型的關(guān)鍵詞。 值得一提的是,作為國內(nèi)超高層項目的大戶,SOM是參數(shù)化設(shè)計的重要推動者。過去十年SOM的超高層翻來覆去屢試不爽的三招:凹表皮,折鋸齒,開條縫。 差不多所有SOM國內(nèi)的大樓都有這“三板斧”的痕跡。這也使得他們的作品特征格外明顯。一旦用這幾個手法,總是有種似曾相識的感覺。 凹表皮:SOM慣用像是被“捏”了一把的凹陷特征,幾乎窮盡了所有能凹的可能性。 折鋸齒:幾乎窮盡了所有鋸齒的尺度。 開條縫:表皮向空間的延伸。 在很長一段時間內(nèi),參數(shù)化的這些特征依然將會是設(shè)計的一大主流,尤其適合力圖“證明”自身價值的城市和建設(shè)方,會更愿意為參數(shù)化買單。 三 以上基本上可以概括目前超高層設(shè)計的現(xiàn)狀,未來的方向是什么樣呢? 1、外骨骼化 相比表皮包裹結(jié)構(gòu),將外框柱置于表皮外,從結(jié)構(gòu)效率上看,是對整棟建筑長細(xì)比的優(yōu)化。 結(jié)構(gòu)構(gòu)件在建筑造型上的直接反映,也使得造型由“審美性”向更具有說服力的“結(jié)構(gòu)理性”回歸。 外骨骼化是SOM尋求突破重要方向,嘗試以更加硬朗的結(jié)構(gòu)表達(dá),取代之前已經(jīng)延續(xù)近十年的“柔和曲面風(fēng)”。這可能和SOM合伙人、結(jié)構(gòu)工程師Mark Sarkisian的理念有密切的關(guān)系。 這種做法其實并不新鮮,早在SOM位于倫敦的利物浦車站的大樓設(shè)計,就把大跨度拱架暴露在外。高技派的作品也比比皆是。超高層中貝聿銘的中銀大廈結(jié)構(gòu)大斜撐也是重要的形式要素。 SOM讓這一老手法重新煥發(fā)光彩,可以預(yù)見這會是其未來十年的主打。 南京江北綠地在避難層的位置,拱形結(jié)構(gòu)不但釋放了空間潛力,更為公共空間增色,讓巨構(gòu)被直觀感受。貴陽文化中心大廈角部的桁架巨柱。 2、多孔化 同樣出于對結(jié)構(gòu)長細(xì)比的考慮,若要造的更高,大樓的基盤就會更大。但使用進(jìn)深基本是一定的,如果超過了14米,內(nèi)部的采光環(huán)境會差很多。 我們可以此為條件,設(shè)置一個得房率公式: A=50,s=0.68 A=100,s=0.38 底盤越大,得房率越低。底盤趨向無限大,得房率逼近零。這也解釋了為什么超高層越高,得房率越低。這顯然和開發(fā)利益不符。 要打破這個規(guī)律,就是解放使用進(jìn)深。于是就有了“多孔化”。多孔是外表皮向核心筒的延伸,在增加進(jìn)深的同時,將室外空間引入到建筑內(nèi)部。 傳統(tǒng)塔樓只有外表皮接觸外部環(huán)境,最大的弊端就是和自然環(huán)境的隔離,即便是采用了通風(fēng)器,效果也一般。想象一下云端的豪宅裝修完,不能開窗散氣的痛苦,和同等身價的別墅相比簡直如同煉獄。 在日益高度關(guān)注綠色、環(huán)境和空間品質(zhì)的要求下,超高層將會由單一依靠外皮呼吸轉(zhuǎn)變?yōu)楦呌趶?fù)雜的多孔體系,將外部環(huán)境在可控的條件下引入體內(nèi),成為內(nèi)部呼吸器官。同時也可能創(chuàng)造更多的公共空間。 吳江綠地中心所設(shè)計的空中大中庭。OMA設(shè)計的杭州金字塔形式伸出巨大的空腔。 霍萊因?qū)ξ磥砀邔咏ㄖ臉?gòu)想 基于巨型結(jié)構(gòu)的多孔系統(tǒng),更加深入建筑內(nèi)部,間隔核心筒和使用面積的空腔,形成如同身體器官的復(fù)雜內(nèi)表面。 3、回歸簡潔 建筑技術(shù)的發(fā)展帶來復(fù)雜的可能性。但建筑的終點可能并非復(fù)雜,而是簡潔。 簡潔在任何時代都具有其價值,永遠(yuǎn)不要低估了它。 反觀建筑史,幾乎都是在簡單到復(fù)雜、又重歸簡單這樣的循環(huán)往復(fù)中螺旋上升。每一次“復(fù)雜”的背后,往往都是經(jīng)濟(jì)勃興,社會審美趨于女性化(如巴洛克、洛可可)。而當(dāng)戰(zhàn)事蔓延、經(jīng)濟(jì)阻滯,簡潔回歸,社會審美趨于男性化(如現(xiàn)代主義)。 中國新世紀(jì)20余年的大發(fā)展,迫切地需要與眾不同的“復(fù)雜”給自己加冕。現(xiàn)如今的“經(jīng)濟(jì)常態(tài)”已經(jīng)和前面20年有所不同,在未來一段時間,重歸簡潔的超高層將會有更多的表現(xiàn)機(jī)會。 但簡潔并不意味著簡單,對幾何體量的組織和操作,與現(xiàn)代主義時期也有較大差別。 不同于美國公司的商業(yè)性,OMA系的公司,對造型始終有種腦洞大開的快感,如同空手道,以簡單樸拙取勝。 深圳證券交易中心;奧雷舍人泰國、新加坡的作品;BIG在紐約的超高層 單獨體量的簡潔、通過組合、連接形成群落。 重慶朝天門來福士;深圳騰訊總部;南京金鷹世界 / End / |
|