郭威稱帝的十年之后,陳橋驛出現(xiàn)了另一位黃袍加身者:趙匡胤。 “陳橋驛兵變”后,殿前都點(diǎn)檢、歸德軍節(jié)度使趙匡胤逼迫后周末代君主周恭帝柴宗訓(xùn)禪位,并改國號(hào)為宋,史稱北宋。兩年后,趙匡胤開始了轟轟烈烈的統(tǒng)一戰(zhàn)爭。正如其在《日詩》中所寫的“逐卻殘星趕卻月”那樣,北宋統(tǒng)一戰(zhàn)爭的確有著“逐卻殘星”聲勢(shì),十余年間南平、后蜀、南漢、南唐、吳越、北漢等割據(jù)政權(quán)紛紛歸順,持續(xù)了半個(gè)多世紀(jì)的分裂局面終于基本結(jié)束。之所以要加上“基本”二字,是因?yàn)楸泵娴难嘣剖菀廊焕卫握莆赵谄醯と耸种校晕鳚h以降一直為中原王朝所有的涼州、交州二處也成為了西夏與交趾的領(lǐng)土,由此看來,趙匡胤統(tǒng)一天下的功業(yè)比起秦漢晉隋唐諸朝,都要略遜一籌了。 不過趙匡胤的天命之源在于后周皇帝的禪讓而非功業(yè)。在北宋統(tǒng)一之前,趙匡胤與郭威并沒有什么不同,無非是掌有軍權(quán)的將領(lǐng)黃袍加身、后周之后再添一“后宋”而已。然而趙匡胤竟一掃五代之戾氣,厲兵秣馬對(duì)十國祭起了屠刀,十八年后,北漢末代君主劉繼元降,北宋由此成為整個(gè)五代十國時(shí)代的終結(jié)者。 既然統(tǒng)一天下是在趙匡胤稱帝之后,所以這一功業(yè)并不能成為天命的依據(jù),趙匡胤天命的源頭自然出于后周。因此,趙匡胤勢(shì)必需要通過肯定五代各朝的天命以作為北宋天命的腳注。事實(shí)上“五代”與“十國”的分野就已經(jīng)表明了這種傾向:后周以上是為“代”,而南唐等政權(quán)只是“國”,正統(tǒng)何在,一目了然。 五代時(shí)期如何看待后梁及后唐的李從珂的正閏遺留問題依然存在,但這已經(jīng)影響不了北宋的天命。北宋的正統(tǒng)性建立在后周的正統(tǒng)性之上,而后周的正統(tǒng)性與后梁無關(guān)。從這一邏輯出發(fā),北宋的君臣似乎不應(yīng)該在五代正閏問題上投入太多精力。然而事實(shí)卻剛好相反,隨著北宋中期儒學(xué)的復(fù)興,天命正統(tǒng)越來越依托于道德,于是五代這一系列武夫當(dāng)國的朝代便很難被接受了——這樣一來,何止是后梁的天命被否定,連禪代于北宋的后周也失去了天命,整個(gè)五代被整體排除出了正統(tǒng)的行列,而北宋則因其文治武功遠(yuǎn)承唐統(tǒng),正如唐朝時(shí)的王勃提出唐朝當(dāng)遠(yuǎn)承漢統(tǒng)一樣。 這背后無疑是天命理論的重大轉(zhuǎn)折。在此之前,以“五德終始說”為基礎(chǔ),天命傳承不絕,所以歷朝歷代必須為自身的天命找到一個(gè)歷史的出口,這一現(xiàn)象在隋唐二朝研究晉朝天命何時(shí)由南而北的理論爭鳴中體現(xiàn)得尤為明顯。然而在北宋,天命的正統(tǒng)性來源已經(jīng)漸漸歸于“君子大居正”、“王者大一統(tǒng)”的道德評(píng)價(jià)。在此背景下,正如歐陽修所言,五代“其或終始不得其正,以不能合天下于一,則可謂之正統(tǒng)乎”? 歐陽修此語言簡意深。由他看來,王朝之天命正統(tǒng)應(yīng)當(dāng)具備兩個(gè)條件,一是行正道,“正天下之不正也”;二是大一統(tǒng),“合天下之不一也”。很明顯,這兩方面與五行德運(yùn)均沒有關(guān)系。如果某一朝代不能同時(shí)滿足以上條件,則“正統(tǒng)有時(shí)而絕”,歷史也將進(jìn)入絕統(tǒng)時(shí)期。歐陽修在其《正統(tǒng)論》中提到了三個(gè)絕統(tǒng)時(shí)期,南北朝、與五代顯然在列,只是一統(tǒng)天下的秦朝居然也被提及,則有些令人詫異。 “周、秦之際也,東晉、后魏之際也,五代之際也。秦親得周而一天下,其跡無異禹、湯,而論者黜之,其可疑者一也。以東晉承西晉則無終,以隋承后魏則無始,其可疑者二也。五代之所以得國者雖異,然同歸于賊亂也,而前世議者獨(dú)以梁為偽,其可疑者三也?!?/p> 因?yàn)榱擞薪^統(tǒng)的存在,北宋遠(yuǎn)承唐統(tǒng)也就有了理論依據(jù)。不過可以看出,歐陽修的宋承唐統(tǒng)已經(jīng)與趙匡胤通過受禪承后周天命相矛盾。為什么會(huì)出現(xiàn)這一變化呢?源頭依然在于趙匡胤黃袍加身,得國不正。北宋立國之初,趙匡胤為了解決天命正統(tǒng)問題,需要強(qiáng)化后周的天命與禪代的合法性,而到了歐陽修的時(shí)代,北宋天命已經(jīng)毋庸置疑,于是也有余力重新審視五代的正統(tǒng)了——既然王朝天命源于守正道、大一統(tǒng),那北宋的天命便非繼受于后周,而是依靠自身的文治武功所得來,五代是否擁有天命,與北宋已經(jīng)沒有關(guān)系。 |
|