鄧旺林 所謂律聯(lián),是指古典詩歌中由兩個律句(上句稱為“出句”,下句則稱為“對句”)按“對”的方式(即“出句如系仄頭,對句必須是平頭,出句如系平頭,對句必須是仄頭?!?strong>[注1])組合而成的詩聯(lián)。 一首律詩(不含所謂拗律),按律聯(lián)的多少,可分為小律、普通律詩和排律(或稱長律)三大類。小律只有三個詩聯(lián),普通律詩是四個詩聯(lián),超過四個律聯(lián)的稱為排律。下面我們談的只是普通律詩。 一首普通律詩有8句,也就有4個詩聯(lián)。在這四個詩聯(lián)之間,有三個由后一詩聯(lián)的出句(上句)與前一詩聯(lián)的對句(下句)形成的組合。這三個組合,依次為第三句與第二句,第五句與第四句,第七句與第六句。 律聯(lián)之間的組合,有“粘”和“對”兩種方式。王力教授說:“上一聯(lián)的對句如系平頭,下一聯(lián)的出句必須也是平頭;上一聯(lián)的對句如系仄頭,下一聯(lián)的出句必須也是仄頭,這叫做'黏’” [注2] 。參照王力教授的這種說法,則律聯(lián)之間的“對”便是:若上一聯(lián)的對句是平頭,則下一聯(lián)的出句須為仄頭;若上一聯(lián)的對句是仄頭,則下一聯(lián)的出句須為平頭。 律聯(lián)之間全用“粘”來組合的,是所謂律詩的“常格”、“正格”,否則便稱為律詩的變格,有人稱之為“雜格”。 所謂“正格”的律詩,浙江湖州師院中文系徐青教授稱之為“粘式律詩”。徐青教授指出:“從詩律結(jié)構(gòu)的原理出發(fā)看問題,律聯(lián)內(nèi)部律句的組合,只有一種規(guī)則,即'對’的規(guī)則,不'對’,就無所謂律聯(lián);但律聯(lián)和律聯(lián)組合成詩時卻可以用粘的規(guī)則或?qū)Φ囊?guī)則,而大于絕句的詩體則可以混用兩種規(guī)則,這樣就出現(xiàn)了三種結(jié)構(gòu)類型:1,用'粘’的規(guī)則來組合,組成為粘式結(jié)構(gòu),這也就是人們所說的'近體詩’的格律結(jié)構(gòu)。2,用'對’的規(guī)則來組合,組成為'對式’結(jié)構(gòu),南北朝時期所謂'永明體’、'齊梁體’詩中,就有大量的對式結(jié)構(gòu)的絕句和律詩。3,混用'粘’和'對’兩種規(guī)則來組合,粘對混合成詩。當(dāng)然,這不會是詩人追求的目標(biāo),但是在寫作過程中是必然會出現(xiàn)的。因為,堅持用一種規(guī)則貫徹全詩,有時會與內(nèi)容的表達(dá)發(fā)生矛盾,即寫時覺得表達(dá)的內(nèi)容很好,但卻難于顧及粘的規(guī)則。這樣,也就產(chǎn)生了粘對混合式律詩并與粘式律詩、對式律詩形成為三種不同結(jié)構(gòu)類型的格律詩了?!?strong>[注3] 下面,我想根據(jù)徐教授的研究成果,僅就七律方面來談?wù)勂胀稍姷膸追N“雜格”。所舉詩例,我們盡量用全首都是由律句組成的律詩[注4]。在所舉詩例中,因版本不同,有些詩句中的個別詞語或詩的標(biāo)題有歧異現(xiàn)象,因其無關(guān)乎對律聯(lián)之間組合方式的分析,故不作一一說明。另外,凡由徐教授所列舉者均加*號標(biāo)明。 一、對式律詩 整首律詩完全不用“粘”的規(guī)則。徐青教授指出:“它的特點是完全用'異聲相對’的規(guī)則結(jié)合全詩各聯(lián),從而是全詩都'失粘’的律詩,因為它是只以相同的或相近的一個律聯(lián)反復(fù)重疊構(gòu)成全詩的。”例如: *(唐)劉憲[注5]《奉和春日幸望春宮應(yīng)制》(AB·aB·aB·aB)[注6] 暮春春色最便妍,苑里花開列御筵。商山積翠臨城起,產(chǎn)水浮光共暮蓮。 鶯藏嫩葉歌相喚,蝶礙芳叢舞不前。歡娛節(jié)物今如此,愿奉宸游億萬年。 *(唐)王維《酌酒與裴迪》(bA·bA·bA·bA) 酌酒與君君自寬,人情翻覆似波瀾。白首相知猶按劍,朱門先達(dá)笑彈冠。 草色全經(jīng)細(xì)雨濕,花枝欲動春風(fēng)寒。世事浮云何足問,不如高臥且加餐。 * (唐)岑參《使君席夜送嚴(yán)河南赴長水》(AB·aB·aB·aB) 嬌歌急管雜青絲,銀燭金杯映翠眉。使君地主能相送,河尹天明坐莫辭。 春城月出人皆醉,野戍花深馬去遲。寄聲報爾山翁道,今日河南勝昔時。 *(唐)韋應(yīng)物《送常侍御卻使西番》[注7](bA·bA·bA·bA): 歸奏圣朝行萬里,卻銜天詔報番臣。本是諸生守文墨,今將匹馬靜煙塵。 旅宿關(guān)河逢暮雨,春耕亭障識遺民。此去多應(yīng)收故地,寧辭沙塞往來頻。 有人稱對式律詩為“四柱格”(謂之“四柱并立”)。并說“這個格式有個非常關(guān)鍵的地方就是必須是為仄起?!?strong>[注8]。從岑參詩看來并非如此。 徐教授指出:“對式格律實際上是一種重疊式結(jié)構(gòu),全詩只用了一個律聯(lián),反復(fù)重疊成詩,詩體一長,重疊的次數(shù)就多,于是就會使人產(chǎn)生一種呆板、單調(diào)的感覺,不像對式絕句只重疊了一次,這個缺點還不覺得很突出;重疊的次數(shù)多了,缺點就暴露出來了。所以,到中唐以后,這種詩律逐漸不為詩人所用,詩例的數(shù)量也大減,佳作也少了?!?strong> [注9] 二、以粘為主的混合式律詩 四個律聯(lián)之間的三個組合,兩處用“粘”,一處用“對”。此類律詩,按“對”所處的位置,由前而后,可分為如下三小類: 1、“對—粘—粘”式 (唐)劉憲《奉和立春日內(nèi)出彩花樹應(yīng)制》(BA·bA·aB·bA) 禁苑韶年此日歸,東郊道上轉(zhuǎn)青旂。柳色梅芳何處所,風(fēng)前雪里覓芳菲。 開冰池內(nèi)魚新躍,剪彩花間燕始飛。欲識王游布陽氣,為觀天藻競春暉。 (唐)王維《積雨輞川莊作》(BA·bA·aB·bA) 積雨空林煙火遲,蒸藜炊黍餉東菑。漠漠水田飛白鷺,陰陰夏木囀黃鸝。 山中習(xí)靜觀朝槿,松下清齋折露葵。野老與人爭席罷,海鷗何事更相疑。 (唐)杜甫《詠懷古跡五首 其二》(BA·bA·aB·bA) 搖落深知宋玉悲,風(fēng)流儒雅亦吾師。悵望千秋一灑淚,蕭條異代不同時。 江山故宅空文藻,云雨荒臺豈夢思。最是楚宮俱泯滅,舟人指點到今疑。 *(唐)白居易《江樓月》(AB·aB·bA·aB) 嘉陵江曲曲江池,明月雖同人別離。一宵光景潛相憶,兩地陰晴遠(yuǎn)不知。 誰料江邊懷我夜,正當(dāng)池畔望君時。今朝共語方同悔,不解多情先寄詩。 * (唐)杜牧《河湟》(bA·bA·aB·bA) 元載相公曾借箸,憲宗皇帝亦留神。旋見衣冠就東市,忽遺弓劍不西巡。 牧羊驅(qū)馬雖戎服,白發(fā)丹心盡漢臣。惟有涼州歌舞曲,流傳天下樂閑人。 (宋)蘇軾《龜山》(AB·aB·bA·aB) 我生飄蕩去何求,再過龜山歲五周。身行萬里半天下,僧臥一庵初白頭。 地隔中原勞北望,潮連滄海欲東游。元嘉舊事無人記,故壘摧頹今在不。 (明末清初)王夫之《仿昭代諸家體三十八首 二十四 朱九江曰藩 閨怨》(AB·aB·bA·aB) 章臺垂柳葉凋秋,孤怨孤棲蕩婦樓。六朝香粉丁都護,萬里戎韜霍小侯。 明月機中雙紐縷,黃云城上千金鉤。此生不擬長相憶,猶夢落花逐上流。 (清末)秋瑾《舊游重過有不勝今昔之感》(AB·aB·bA·aB) 舊時景物舊時樓,今日重來宿雨收。小庭花草猶如是,故國親朋好在不? 南地音書頻阻隔,東方烽火幾時休?不堪登望蒼茫里,一度憑欄一度愁! 2、“粘—對—粘”式 (唐)杜甫《宣政殿退朝晚出左掖》(aB·bA·bA·aB) 天門日射黃金榜,春殿晴曛赤羽旗。宮草微微承委佩,爐煙細(xì)細(xì)駐游絲。 云近蓬萊常五色,雪殘鳷鵲亦多時。侍臣緩步歸青瑣,退食從容出每遲。 (唐)杜甫《有客》(一作賓至)(aB·bA·bA·aB) 幽棲地僻經(jīng)過少,老病人扶再拜難。豈有文章驚海內(nèi),漫勞車馬駐江干。 竟日淹留佳客坐,百年粗糲腐儒餐。不嫌野外無供給,乘興還來看藥欄。 (唐)杜甫《嚴(yán)公仲夏枉駕草堂兼攜酒饌》(BA·aB·aB·bA) (草堂本一作鄭公枉駕攜饌訪水亭) 竹里行廚洗玉盤,花邊立馬簇金鞍。非關(guān)使者徵求急,自識將軍禮數(shù)寬。 百年地僻柴門迥,五月江深草閣寒??磁獫O舟移白日,老農(nóng)何有罄交歡。 (唐)杜甫《奉寄章十侍御》(BA·aB·aB·bA) 淮海維揚一俊人,金章紫綬照青春。指麾能事回天地,訓(xùn)練強兵動鬼神。 湘西不得歸關(guān)羽,河內(nèi)猶宜借寇恂。朝覲從容問幽仄,勿云江漢有垂綸。 (唐)杜甫《季夏送鄉(xiāng)弟韶陪黃門從叔朝謁》(bA·aB·aB·bA) 令弟尚為蒼水使,名家莫出杜陵人。比來相國兼安蜀,歸赴朝廷已入秦。 舍舟策馬論兵地,拖玉腰金報主身。莫度清秋吟蟋蟀,早聞黃閣畫麒麟。 *(唐)白居易《寄微之》(AB·bA·bA·aB) 帝城行樂日紛紛,天畔窮愁我與君。秦女笑歌春不見,巴猿啼哭夜常聞。 何處琵琶弦似語,誰家萵墮髻如云。人生多少歡娛事,那獨千分無一分? *(唐)杜牧《柳長句》(BA·aB·aB·bA) 日落水流西復(fù)東,春光不盡柳無窮。巫娥廟里低含雨,宋玉宅前斜帶風(fēng)。 不嫌榆莢共爭翠,深與桃花相映紅。灞上漢南千萬樹,幾人游宦別離中。 (唐)杜牧《羊欄浦夜陪宴會》(BA·aB·aB·bA) 戈檻營中夜未央,雨沾云惹侍襄王。毬來香袖依稀暖,酒凸觥心泛滟光。 紅弦高緊聲聲急,珠唱鋪圓裊裊長。自比諸生最無取,不知何處亦升堂。 (宋)蘇軾《惠守詹君見和復(fù)次韻》(BA·aB·aB·bA) 已破誰能惜甑盆,頹然醉里得全渾。欲求公瑾一囷米,試滿莊生五石樽。 三杯卯困忘家事,萬戶春濃感國恩。刺史不須邀半道,籃輿未暇走山村。 (宋)蘇軾《次韻韶守狄大夫見贈二首》之一(BA·aB·aB·bA) 華發(fā)蕭蕭老遂良,一身萍掛海中央。無錢種菜為家業(yè),有病安心是藥方。 才疏正類孔文舉,癡絕還同顧長康。萬里歸來空泣血,七年供奉殿西廊。 (宋)蘇軾《次韻韶守狄大夫見贈二首》之二(AB·bA·bA·aB) 森森畫戟擁朱輪,坐詠梁公覺有神。白傅閑游空誦句,拾遺窮老敢論親。 東海莫懷疏受意,西風(fēng)幸免庾公塵。為公過嶺傳新唱,催發(fā)寒梅一信春。 (明末清初)屈大均《詠葛稚川贈內(nèi)》(bA·aB·aB·bA) 葛令當(dāng)年勾漏去,求仙卻娶鮑家姝。雙棲紅翠三花樹,對寫煙霞五岳圖。 芙蓉自可為金液,蛺蝶何知在玉壺。將子羅浮明日返,人疑桂父與麻姑。 (清末民初)康有為《與菽園論詩兼寄任公、孺博、曼宣》(三首之三)(bA·aB·aB·bA) 意境幾于無李杜,目中何處著元明?飛騰作勢風(fēng)云起,奇變見猶神鬼驚。 掃除近代新詩話,惝恍諸天聞樂聲。茲事混茫與微妙,感人千載妙音生。 (清末民初)康有為《蘇村臥病寫懷》(四首之二)(BA·aB·aB·bA) 蛙蛤群鳴草澤中,莓苔綠上釣磯東。登樓俯仰古人往,展卷徘徊夜夢空。 遲遲佳日供多病,黯黯虛名負(fù)此翁。偶過小園問芳訊,落花飛盡剩殘紅。 3、“粘—粘—對”式 (唐)王維《和賈舍人早朝大明宮之作》(BA·aB·bA·bA) 絳幘雞人報曉籌,尚衣方進(jìn)翠云裘。九天閶闔開宮殿,萬國衣冠拜冕旒。 日色才臨仙掌動,香煙欲傍袞龍浮。朝罷須裁五色詔,佩聲歸到鳳池頭。 (唐)賈至《早朝大明宮呈兩省僚友》(BA·aB·bA·bA) 銀燭朝天紫陌長,禁城春色曉蒼蒼。千條弱柳垂青瑣,百囀流鶯繞建章。 劍佩聲隨玉墀步,衣冠身惹御爐香。共沐恩波鳳池上,朝朝染翰侍君王。 *(唐)劉長卿《秋夜有懷》[注10](BA·aB·bA·bA) 晚節(jié)逢君趣道深,結(jié)茅栽樹近東林。吾師幾度曾摩頂,高士何年遂發(fā)心。 北渚三更聞過雁,西城千里動寒砧。不見支公與玄度,相思擁膝坐長吟。 *(唐)白居易《戲招》(AB·bA·aB·aB) 青門走馬趁心期,惆悵歸來已校遲。應(yīng)過唐昌玉蕊后,猶當(dāng)崇敬牡丹時。 暫游還憶崔先輩,欲醉先邀李拾遺。尚殘半月蕓香俸,不作歸糧作酒資。 (宋)蘇軾《王子直去歲送子由北歸,往反百舍,今又相逢贛上,戲用舊韻作詩留別》(BA·aB·bA·bA) 米盡無人典破裘,送行萬里一鄒游。解舟又欲攜君去,歸舍聊須與婦謀。 聞道年來丹伏火,不愁老去雪盈頭。剩買山田添鶴口,廟堂新拜富民侯。 (清末民初)康有為《星坡元夕,鄉(xiāng)人張燈燃爆,繁鬧過于故國,觸緒傷懷,與鐵君、同富侄、湯覺頓門人追思鄉(xiāng)國》(BA·aB·bA·bA) 海月團團又上元,波橋影靜市聲喧。刺天珠爆爭星麗,照水銀燈夾岸繁。 舊國煙花重此見,新亭風(fēng)景泣何言!忽憶前年燕市夜,酒酣擊筑夢中原。 (清末民初)康有為《己酉臘在檳嶼,與門人王公裕步南蘭堂后園,感懷示公裕,兼寄麥孺博、徐君勉》(二首之一)(AB·bA·aB·aB) 流亡海外一星周,自笑更生十二秋。得失興亡親歷歷,險艱情偽與由由。 閉門種菜英雄老,握發(fā)非人心事休。神傷不敢看時報,花下藤床搔白頭。 三、以“對”為主的混合式律詩 四個律聯(lián)之間的三個組合,兩處用“對”,一處用“粘”。此類律詩,按“粘”所處的位置,由前而后,亦可分為三小類[注11]: 1、“粘—對—對”式(徐青教授列為第三種) (唐)杜甫《所思》(bA·aB·aB·aB) 苦憶荊州醉司馬,謫官樽俎定常開。九江日落醒何處,一柱觀頭眠幾回。 可憐懷抱向人盡,欲問平安無使來。故憑錦水將雙淚,好過瞿塘滟滪堆。 *(唐)劉長卿《延平門高齋亭子應(yīng)歧王教》[注12](AB·bA·bA·bA) 花源藥嶼鳳城西,翠暮紗窗鶯亂啼。昨夜葡萄初上架,今朝楊柳半垂堤。 片片仙云來渡水,雙雙燕子共銜泥。請語東風(fēng)催后騎,并將歌舞向前溪。 *(唐)劉長卿《登松江驛樓北望故園》(BA·aB·aB·aB) 淚盡江樓北望歸,田園已陷百重圍。平蕪萬里無人去,落日千山空鳥飛。 孤舟漾漾寒潮小,極浦蒼蒼遠(yuǎn)樹微。白鷗漁父徒相待,未掃攙槍懶息機。 (明末清初)王夫之《冬盡過劉庶先夜話效時(丁酉)》(BA·aB·aB·aB) 端自蓮花瓣里來,幻身真作凍蜂猜。世如棋弈轆轤劫,話到文章婪尾杯。 三公叔夜龍鸞客,兀者鄭僑斥鴳才。金銷石泐尋常事,慚愧寒香一徑梅。 2、“對—粘—對”式 *(唐)杜審言《春日京中有懷》(AB·aB·bA·bA) 今年游寓獨游秦,愁思看春不當(dāng)春。上林苑里花徒發(fā),細(xì)柳營前葉漫新。 公子南橋應(yīng)盡興,將軍西第幾留賓。寄語洛城風(fēng)日道,明年春色倍還人。 *(唐)韋嗣立《初春辛太平公主南莊》[注13](BA·bA·aB·aB) 主第巖扃架鵲橋,天門閶闔降鸞鑣,歷亂旌旗轉(zhuǎn)云樹,參差臺榭入煙霄。 林間花雜平陽舞,谷里鶯和弄玉簫。已陪沁水追歡日,行奉茅山訪道朝。 3、“對—對—粘”式(徐青教授列為第一種) *(唐)沈全期《守歲應(yīng)制》(BA·bA·BA·aB) 南渡輕冰解渭橋,東方樹色起招搖。天子迎春取今夜,王公獻(xiàn)壽用明朝。 殿上燈人爭烈火,宮中倀子亂驅(qū)妖。宜將歲酒調(diào)神藥,圣祚千春萬國朝。 (唐)李白《登金陵鳳凰臺》(AB·aB·aB·bA) 鳳凰臺上鳳凰游,鳳去臺空江自流。吳宮花草埋幽徑,晉代衣冠成古丘。 三山半落青天外,一水中分白鷺洲??倿楦≡颇鼙稳?,長安不見使人愁。 (唐)杜甫《城西陂泛舟》(AB·aB·aB·bA) 青蛾皓齒在樓船,橫笛短簫悲遠(yuǎn)天。春風(fēng)自信牙檣動,遲日徐看錦纜牽。 魚吹細(xì)浪搖歌扇,燕蹴飛花落舞筵。不有小舟能蕩槳,百壺那送酒如泉。 * 白居易《重過秘書舊房因題長句》(AB·aB·aB·bA) 閣前上馬思徘徊,第二房門手自開。昔為白面書郎去,今作蒼須贊善來。 吏人不識多新補,松竹相親是舊栽。應(yīng)有題墻名姓在,試將衫袖拂塵埃。 從以上所舉例子可見,確如徐青教授所指出的:“'粘式律詩’只是古代格律詩中的一種結(jié)構(gòu)類型,而不是全部?!薄氨M管到了唐代,粘式律詩漸成格律詩的主體了,在詩歌數(shù)量上也漸占了優(yōu)勢了,但粘對混合式律詩仍有很大的數(shù)量,直至今人寫律詩,也還會寫出粘對混合式律詩來?!?strong> [注14]。 就律聯(lián)組合方面而言,完全按常格寫出的律詩,未見得就一定比依雜格寫出的好。詩聯(lián)組合的方式,畢竟只是詩歌形式方面的因素,詩歌真正的優(yōu)劣,最終還是取決于其表達(dá)的內(nèi)容。一格獨尊,不許他格并存的做法,對于詩壇的繁榮興盛,其實并不是件好事。唐代詩壇所以能大放光彩,與當(dāng)時詩壇對于律詩結(jié)構(gòu)的多樣性持寬容態(tài)度也許不無關(guān)系。這是值得我們深思的。 【注】 1、2.見王力《漢語詩律學(xué)》(增訂本)第一章第六節(jié)。 3.見徐青《詩詞格律概要》第一章《詩律和詩律的結(jié)構(gòu)》之四 4.有不少律詩并非全由律句組成。例如,杜甫的七律《野望》:“金華山北(一作'南’)涪水西,仲冬風(fēng)日始凄凄。山連越巂蟠三蜀,水散巴渝下五溪。獨鶴不知何事舞,饑烏似欲向人啼。射洪春酒寒仍綠,目極傷神誰為攜?!笔拙浔闶寝志?,于是影響到首聯(lián)并非律聯(lián)。 5.劉憲(655―711),字元度。十五歲舉進(jìn)士。官至崇文館學(xué)士。著有文集三十卷,《新唐書藝文志》傳于世。 6.王力教授和徐青教授都將七言律句分為a、b 、A、B四式:平起仄收式(平平仄仄平平仄)為a式句,仄起仄收式(仄仄平平平仄仄)為b式句,平起平收式(平平仄仄仄平平)為A式句,仄起平收式(仄仄平平仄仄平)為B式句。 注意:五言律句不同,它是:仄起仄收(仄仄平平仄)為a式,平起仄收式(平平平仄仄)為b式,仄起平收(仄仄仄平平)為A式,平起平收(平平仄仄平)為B式。 7.此詩或以為殷堯藩所作。殷堯藩,唐代詩人。浙江嘉興人。約唐文宗太和初年前后在世。元和中,舉進(jìn)士第。性簡靜,美風(fēng)姿,工詩文,著有詩集一卷,《新唐書藝文志》傳于世。其游韋應(yīng)物之門,分契莫逆。 8.引自一位詩友轉(zhuǎn)發(fā)來的題為“律詩的格式有哪些”的微信 9.見徐青《詩詞格律概要》第三章《對式律詩》 10.此詩詩題 一作“秋夜聞雁寄南十五兼呈空和尚”,一作“和空上人“。作者或記為張南史,或記為皇甫冉(二人均唐人)。詩中“趣道”一作“道趣”,“禪師”一作“大師”。 11.此處分類的排序與徐教授的略有不同。本文僅從便于記憶的角度稍作調(diào)整。 12.該詩作者或記為張諤。 《中國歷代人名大辭典》:張諤,唐中宗景龍中登進(jìn)士第。歷任陳王掾。玄宗開元中,從岐王李范游,賦詩相娛。后貶山茌丞。工詩,頗為時所稱。 13.此詩作者一說是趙彥昭。 韋嗣立(654—719),字延構(gòu)。少舉進(jìn)士,官至參知政事。趙彥昭,字奐然。生年不詳,約卒于唐玄宗開元二年(714)后不久。唐中宗時進(jìn)士及第,官至刑部尚書。封耿國公?!度圃姟肥赵娨痪?。 14.見注3 2018-09-15 【附記】 徐青教授和他的《詩詞格律概要》 徐青教授是北大教授、現(xiàn)當(dāng)代詩學(xué)權(quán)威王力先生的弟子,對古典詩律有深入的研究。他說過:“我自二十世紀(jì)六十年代起,開始研究中國古代詩歌的格律。根據(jù)《全漢三國晉南北朝隋詩》(丁福保輯),逐首分析其平仄格式和用韻特點。經(jīng)過一段時間的研究之后,感到有所發(fā)現(xiàn),遂著力歸納、整理其結(jié)構(gòu)類型。于1972年冬,開始撰寫書稿。1974年,完成了《古典詩律史》初稿,并將其中的主要的章節(jié)寄給我的老師王力(了一)先生審閱,了一師用鉛筆在我的書稿上批點了三十多處,并在信中評道'你的書稿講明了律詩的來源,這是很有好處的。記得從前朱光潛寫文章講律詩的格律,那是很粗疏的。’1978年,我把書稿修改好,寄交出版社。1980年,青海人民出版社出版了這本書。八十年代,我又以《全唐詩》為材料,從聲律和韻律兩個角度,對四萬幾千首唐詩作了分析、研究,歸納出了唐詩格律體系,寫成《唐詩格律通論》一書出版。以上兩本書都是以原始材料為根據(jù),通過研究、分析、歸納而寫成的,工作量是十分浩大的。在此過程中,我又撰寫了詩律學(xué)論文、文章六十多篇,在我校學(xué)報和《語文月刊》(廣州)發(fā)表。” 其《詩詞格律概要》一書是“為96屆學(xué)生講《詩律學(xué)》課而撰寫的教材,是為傳播我的詩律研究成果的,因而是《唐詩格律通論》一書姊妹篇。它適用于《詩詞格律》知識課的教學(xué)?!边B載于徐青教授的新浪網(wǎng)博客——xq219214的博客。 |
|