6月24日，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院和經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)社共同發(fā)布了2018年中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告。報(bào)告構(gòu)建了城市綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力、宜居競(jìng)爭(zhēng)力、可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力、宜商競(jìng)爭(zhēng)力四個(gè)指數(shù)，對(duì)2018年中國(guó)兩岸4地293個(gè)城市的綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力和288個(gè)城市的宜居競(jìng)爭(zhēng)力、可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力、宜商競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了研究。

綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力排行榜

城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告已經(jīng)連續(xù)多年發(fā)布，但最受人關(guān)注的還是綜合競(jìng)爭(zhēng)力，這也代表著城市的綜合實(shí)力。報(bào)告顯示，2018年城市綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)10強(qiáng)依次是：深圳、香港、上海、廣州、北京、蘇州、南京、武漢、臺(tái)北、東莞。深圳、香港、上海三個(gè)城市蟬聯(lián)前三強(qiáng)。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，東莞、無(wú)錫、成都、廈門、武漢、南京、常州、蘇州、杭州、溫州等城市與2017年相比，排名呈上升趨勢(shì)；鄭州、天津、唐山、沈陽(yáng)、大連等排名呈下降趨勢(shì)。

可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力排行榜

可持續(xù)發(fā)展決定城市的真正未來(lái)。2018年城市可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)10強(qiáng)依次是：香港、北京、上海、深圳、廣州、杭州、南京、澳門、成都、蘇州，與2017年相比，前8位城市排名未出現(xiàn)明顯變化，香港、北京、上海、深圳、廣州、杭州和南京的可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力仍保持在全國(guó)前列，具有較為明顯的比較優(yōu)勢(shì)，中部城市武漢列退出前十強(qiáng)，位列第1位，西部城市成都由2017年的第10名升至2018年的第9名，而鄭州位列第21名，與2017年相比，排名也有所提升。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，太原、唐山、石家莊、濟(jì)南、長(zhǎng)春、廈門、長(zhǎng)沙、鄭州、合肥等城市可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力上升；寧波、武漢、西安、福州、中山的可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力排名下降。其中，二線城市中太原、唐山上升幅度最大，分別上升16位和14位；而中山下降幅度最大，達(dá)18位。

中國(guó)城市宜居競(jìng)爭(zhēng)力排行榜

活躍的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、優(yōu)質(zhì)的教育環(huán)境以及健康的醫(yī)療環(huán)境是造成城市宜居競(jìng)爭(zhēng)力差異的前三位因素。2018年，哪些城市更宜居？

從2018年宜居城市競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)排名中不難發(fā)現(xiàn)，香港連續(xù)3年位居榜首，無(wú)錫、杭州、南通、廣州、南京、澳門、深圳、寧波和鎮(zhèn)江分列第2至第10名；廈門、上海、北京、長(zhǎng)沙、武漢等城市位居第11到第19名。同時(shí)，這些城市之間宜居競(jìng)爭(zhēng)力得分差距較小，得分均在0.6分以上，城市的階梯效應(yīng)削弱。

總體來(lái)看，城市宜居競(jìng)爭(zhēng)力平均水平近幾年總體呈波動(dòng)下降趨勢(shì)，至2017年達(dá)到最低點(diǎn)后，2018年有所回升，城市間的宜居競(jìng)爭(zhēng)力差異2018年較2017年有所減小，宜居競(jìng)爭(zhēng)力整體水平和差異走出谷底，空間分化態(tài)勢(shì)有所收斂，中北部都市圈中心城市的宜居競(jìng)爭(zhēng)力有所上升。

看城市發(fā)展怎么樣，既要看目前的綜合實(shí)力和看可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力，也要看城市的營(yíng)商環(huán)境如何？營(yíng)商環(huán)境好，城市未來(lái)才會(huì)發(fā)展得更好。

榜單顯示，城市宜商競(jìng)爭(zhēng)力前五位的是香港、北京、上海、深圳和廣州，第6名到第20名城市的宜商競(jìng)爭(zhēng)力水平較為接近，競(jìng)爭(zhēng)激烈。

報(bào)告顯示，全國(guó)288座城市的宜商競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)總體偏低，分化較為嚴(yán)重，集聚現(xiàn)象明顯。具體將宜商競(jìng)爭(zhēng)力按照0.2等分區(qū)間來(lái)看，有63座城市的宜商競(jìng)爭(zhēng)力低于0.2，有147座城市的宜商競(jìng)爭(zhēng)力在0.2到0.4之間，占樣本城市的51.04%，有60座城市的宜商競(jìng)爭(zhēng)力在0.4到0.6之間，僅有18座城市宜商競(jìng)爭(zhēng)力大于0.6。